НЕОЖИДАННАЯ ВЕРСИЯ КРЫМСКОГО ПОЛИТОЛОГА

Назначение Натальи Поклонской послом в далекую страну Кабо-Верде сегодня все интерпретируют по-разному. Крымская версия — элитные отношения (и не только в республике) сложились так, что вернуться в республику бывшему прокурору не суждено.

Федеральная версия — слишком своевольным депутатом она оказалась, даже, говорят, ее опасались и теперь «с облегчением радуются её отдалению от российской политики. И радуются совсем не за сохранение своих должностей/статусов/ресурсов, по которым могла бы ударить Поклонская — радуются за устранение одного из источников потрясений для масс». При этом, отмечает коллега-политолог Дмитрий Фетисов, «система, которая признает ошибки (как в случае с Поклонской) и аккуратно сама исправляет их — небезнадежна».[i]

Это понятные, хотя и не совсем лежащие на поверхности истории. Самой распространённой стала поверхностная и потому понятная версия: живой символ Крымской весны сослали на далекие острова, потому что не пришлась ко двору ни в Москве, ни в Крыму.

Многие любители высказаться о российской политике — такие, как возлюбивший Украину журналист Матвей Ганапольский высказались в ключе той самой поверхностной версии:

«Есть такое современное полусленговое выражение: когда ты смотришь какой-то фильм или слушаешь музыку и если тебе это очень нравится, то ты говоришь, что фильм или музыка тебе «зашли». Это очень точное определение. Так вот, Госдума в Поклонскую «не зашла», а Поклонская «не зашла» в Госдуму».[ii]

Однако, к концу своей заметки в украинском «Обозревателе» он представляет свою версию:

«А теперь пару слов про гениальность этого решения. Конечно, над Поклонской сейчас все смеются, ведь её отправляют послом на Острова Зелёного Мыса, где и посольство не нужно. Это Кабо-Верде – в шестистах километрах от ближайшей земли – то есть, её назначение воспринимается как ссылка. Но это не ссылка, это – возможность начала новой карьеры. Путин никогда не бросает «своих». Пусть Поклонская поднатореет в Кабо-Верде, потом её переведут куда-то в Латинскую Америку, потом – в Европу. А потом, глядишь, и послом в Украину назначат».

Решение, может, и гениальное, а версия — слабая. Но есть ещё версии и мерзкие, например, от господина бывшего адвоката, а ныне правозащитника Марка Фейгина, заявившего украинскому же СМИ:

«Поклонская назначена в Кабо-Верде из-за тесных отношений с чиновником».[iii]

Впрочем, учитывая список подзащитных экс-адвоката, не удивил.

А вот какую версию считают стратегической в МИДе Украины:

«Назначение Натальи Поклонской послом РФ в Кабо-Верде – это не что иное, как «высылка» из России, Кремль хочет снизить ее активность в СМИ».[iv]

Слабо — тем более, если это версия целого министерства иностранных дел, которое должно хоть немного разбираться и во внешней, и во внутренней политике сопредельного государства.

Зарубежные наблюдатели, в частности Бенуа Виткин из Le Monde, видят в новом назначении бывшего прокурора Крыма почетную ссылку:

«Это, конечно, не остров Святой Елены и не Сибирь, но это новое назначение трудно назвать чем-то лучшим, чем золотой клеткой. (…) Это не просто история потерянных иллюзий г-жи Поклонской, ее случай очень характерен для российской политической жизни. Он напоминает, что ни одна политическая фигура в сегодняшней России, даже имеющая известность и популярность, не может претендовать на полную независимость, на внезапный отход от отведенной ей роли. Возможно, Наталью Поклонскую отправили в самый центр Атлантики для того, чтобы она там как следует усвоила этот урок».[v]

Смысл и цели назначения Поклонской послом в Кабо-Верде намного стратегичнее, чем кажется украинскому МИД и французским журналистам.

Смыслов в этом назначении несколько слоев.

Древнеримский писатель Плиний Старший, автор «Естественной истории», называл острова Зелёного Мыса, ныне Кабо-Верде, Горгады. Плиний Старший писал, что открыл острова карфагенский мореплаватель Ганнон Мореплаватель, а своё название — Горгады — острова получили потому, что именно там обитали Горгоны. Самая известная из Горгон — Медуза-«стражница» превращала людей одним взглядом в камень, что нам известно из древних мифов.

Это один из уровней смыслов этого назначения. Судя по всему, инициаторы назначения читали не только биографию Поклонской, но и произведения историков древности. Страж Республики Крым прокурор Наталья Поклонская — посол России Наталья Поклонская на островах Горгады. Некоторая образность, культурно-исторические аллюзии в этом назначении присутствуют, не правда ли?

Есть в этом назначении провокационный смысл. Ведь Поклонская в санкционных списках, а для Украины — государственный преступник из первой десятки. Параллельно с информацией о назначении Поклонской и причинах этого назначения появилась информация о том, что власти островов выдали США бизнесмена и спецпосланника Венесуэлы в Африканском союзе Алекса Сааба. В США Сааба обвиняют в отмывании $350 млн через американскую финансовую систему в пользу венесуэльского правительства.[vi]

МИД Украины уже обратился к властям Кабо-Верде и «поднял вопрос преступной деятельности» нового посла России в Натальи Поклонской в этой стране.

«Бывшая прокурор российской оккупационной администрации в Крыму разыскивается за государственную измену против нашего государства. Она находится под санкциями Украины, ЕС, США, Канады и Японии. Спрятаться не получится даже в Африке», — заявил представитель украинского МИД Олег Николенко.[vii]

Выдать Поклонскую, экстрадировать ее на Украину Киев не требует, видимо, по причине того, что посол ещё не прибыла на острова. Как прибудет — потребуют обязательно. Грозит ли ей в этом случае судьба венесуэльского посланника? Вряд ли.

Россия не Венесуэла, Украина — не США.

Однако Украина готовит и жёсткие сценарии, учитывая недавнее похищение спецслужбами представителя ЛНР, офицера Специального центра по координации и контролю Андрея Косяка.

Украинские Telegram-каналы сообщают, что в украинской военной разведке ГУР «приступили к разработке операции по вывозу бывшего прокурора в Крыму Натальи Поклонской из Кабо-Верде. По словам источника, специалисты показали хорошие результаты в ходе похищения судьи Чауса из Молдовы, а также при эвакуации людей из Афганистана, где были задействованы спецы из разведки. Группу планируют собрать из участников молдавской и афганской операций».[viii]

Объективно такой риск существует. Даже если о планах спецслужб гордо сообщают Telegram-каналы, как бы это абсурдно ни выглядело. Объективность такого риска подтверждает и история спецпосланника из Венесуэлы, экстрадированного в США. А поскольку такой риск существует и существовал бы независимо от упомянутых прецедентов с участием США и украинских спецслужб, то наивно полагать, что инициаторы назначения Поклонской его не учли в своём решении. И спецгруппу крутых парней из Киева ждут сюрпризы и тёплый приём.

Главные цели назначения Поклонской, думается, следующие:

- - вызов мировому сообществу — той его части, которая поддерживает санкции, так как Поклонская — символ Крымской весны;
  - тестирование ещё одной сферы — дипломатической неприкосновенности в современном мире.

Посол является представителем страны, при этом Поклонская была прокурором Крыма, когда он вышел из Украины и стал субъектом России, преследуется другим государством — Украиной, которая будет формировать международный пул с целью противодействия этому назначению.

Такая ассиметричная дипломатия является демонстрацией суверенности России в принятии решений по вопросам внутренней и внешней политики.

Гражданка России Наталья Поклонская, экс-прокурор Крыма, экс-депутат Госдумы, несмотря на санкции и преследование украинскими правоохранительными органами и спецслужбами назначается послом в страну, которая не является влиятельной, не входит в список стран, поддерживающих санкции против России, и не является союзником Москвы.

При этом страна назначения Поклонской отдалена не только от границ России, но даже до ближайшего материкового африканского побережья 600 километров, и нет прямых авиарейсов из России.