Деньги из пломбированного вагона

Вчера украинское Госагентство по инвестициям (более известное возглавляющим его Владиславом Каськивом) впервые опубликовало рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Украины, сформированный специалистами Киевского международного института социологии и Института экономических исследований и политических консультаций. <br />
Интересно, что Инвестиционный Атлас Украины опубликован в украинском и английском вариантах. Удивление по аналогичному поводу высказал недавно Владимир Познер: «Утром в киевской гостинице официантка спросила меня: «Вам меню — на английском или на украинском?» — «Мне бы на русском». Она сконфузилась: «На русском у нас нет». Очевидно: российских инвесторов и ведомство Каськива в виду не имеет.

Итак, рейтинг инвестиционной привлекательности возглавила Харьковская область. В верхнюю часть списка еще попали Львовская и Донецкая области, город Киев, замыкает пятерку Днепропетровская область. В нижних строках списка Севастополь — хуже инвестиционный климат оказался только в Черновицкой области. Крым где-то посредине.

При этом Харьковская область лидирует сразу в четырех субрейтингах: природных и трудовых ресурсов, уровня инфраструктуры и образования. Здесь много студентов — есть из кого выбирать — и около 20% всех IT-специалистов страны. Киев лидирует только в индексах инновационного капитала, потребительского и бизнес-сегментов — понятно: самые большие деньги крутятся именно в столице.

На инвестиционную привлекательность влияют и так называемые «мягкие факторы», которые сильно зависят от работы местных властей, они включают деловой климат, уровень коррупции, прозрачность власти. В Крыму, как показывает практика, чиновники лютуют, [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9719]злоупотребляют отписками[/url] и вообще крепко не любят «подконтрольное» население. И сделать с ними власть, несмотря на декларации, ничего не может, потому каждый чиновник уверен, что он и есть власть.

В крымском правительстве очень любят говорить о привлечении инвестиций — недавно даже ввели должность специального вице-премьера, который должен заботиться об улучшении инвестиционного климата, но, судя по «Инвестиционному Атласу», инвестиционное потепление не наступает. Если воспользоваться для вычислений цифрами официальной статистики, то получится, что за все годы независимости в целом по Украине пришлось 1199 долларов иностранных инвестиций на человека, а в Крыму только 747 долларов.

Еще статистика сообщает, что больше всего денег в Крым пришло с Кипра, из Российской Федерации, Германии и Виргинских Британских островов. Из чего становится понятно: называть большинство из этих инвестиций иностранными — сильно лукавить. Это украинские и российские деньги, вернувшиеся на родину — как Ленин из эмиграции — по фальшивому паспорту, в пломбированном вагоне.

Судите сами. Вот список наиболее известных инвестпроектов, осуществленных в Крыму, приведенный в Атласе. На первом месте — ялтинская гостиница «Ореанда». Мы еще не отучились считать ее приобретением застреленного на пороге днепропетровского суда Максима Курочкина — московского авторитета, а Атлас уже указывает на латвийских хозяев. Значит, кто-то из своих открыл счет в латвийском банке.

Далее указан застройщик Южнобережья, ООО «Кронос». С тем, что там работают российские деньги, спорить не станем.

Здесь же компания «Крымболгарюгсервис» с инвестициями вовсе не из Болгарии, как можно было бы предположить по длинному названию, а из… Великобритании, США и отечественного банка «Аваль». При ближайшем рассмотрении оказывается, что это всего-навсего симеизский аквапарк, генеральным директором предприятия до недавнего времени являлся Николай Янаки, ныне глава земельной комиссии крымского парламента. То есть там тоже все свои.

Красноперекопский «Укснаб» числится в Атласе за канадскими инвесторами. Но, по данным Агентства по развитию фондового рынка Украины, среди владельцев крупных пакетов акций канадцев нет: 25% акций владеет ЕБРР, 33% — у физического лица- гражданина Украины. Если там и есть канадцы, то только среди миноритарных акционеров.

«Крымский титан» назван в Атласе успешной немецкой инвестицией — потому что холдинг Дмитрия Фирташа Group DF, хотя и ворочает деньгами, выведенными с Украины, зарегистрирован действительно в Германии. Кстати, мировая пресса на днях опять связала имя Фирташа с уголовным авторитетом Семеном Могилевичем — отнюдь не немцем.

Сомневаться в том, что «АЕГаз-терминал» построен в Керчи на деньги казахских банков, не будем.

Вот такие успешные «иностранные» инвестиции. Странно, что в Атлас не попала «австрийская» компания «Актив солар» и ее «дочки», активно строящие в Крыму солнечные электростанции. В роли австрийцев, напомним, там выступают братья Клюевы.

В Севастополе среди самых успешных инвестиционных проектов названа кипрская (!) компания «Авлита», принадлежащая структурам Рината Ахметова, и комплекс «Парангон», который «КЭ» [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9701]недавно упоминало[/url] в негативном для нее контексте, выдающем повадки беспринципных и беспардонных отечественных богатеев.

Эти подробности мы рассказали к тому, что на самом деле настоящих иностранных инвестиций в Крыму еще меньше, чем зафиксировано в Атласе, то есть инвестиционный климат еще хуже.

Инвестиционные карты регионов Украины в Атласе предваряет некая справочная информация о стране. Там приводятся, в частности, такие факты: Украина занимает 1-е место в мире по экспорту подсолнечного масла, 3-е — по экспорту ячменя, 5-е — по количеству сертифицированных IT-специалистов, 7-е — по числу выпускников технических специальностей. Об экспорте женщин деликатно умалчивается.

Вывод, который можно сделать из этой информации, увы, печален. Будем экспортировать еду (причем непереработанную, то есть в самом дешевом варианте), технически образованные мозги (причем без выезда в буржуинские страны-потребители) и женскую натуру, эту — с доставкой к местам арабских и турецких удовольствий. А все остальное — импортировать.