Первое, что выпадает в ответ на запрос в поисковике о грядущем празднике, — «День Конституции Украины на Тенерифе». За 634 евро турфирмы предлагают совместить приятное с полезным: оттянуться на испанском острове и вроде как патриотично соблюсти приличия, хряпнув по случаю, разве что заменив банальную водочку на сангрию. В отечестве патриотизм настырно лезет в глаза свеженарисованными бигбордами, напоминающими об очередных затянувшихся выходных изображением внутреннего паспорта гражданина Украины, с которым никакие Канары, понятное дело, не светят.
Большинству граждан предлагается употребить до боли знакомый праздничный набор из поздравления президента, возложения цветов к памятнику Шевченко, скорострельных официальных речей, народных гуляний и праздничного салюта. Разве что Юлия Владимировна найдет День Конституции достойным поводом напомнить о себе и передаст из застенков харьковской больницы с немецкими врачами или готовым отчалить поближе к ее супругу защитником очередное послание народу.
Да, может, что еще Николай Янович выдаст какой-нибудь приличествующий случаю перл типа «принятие Основного закона достойно увенчало государствообразующее развитие народа Украины в ХХ веке, ознаменовало фундаментальное закрепление нашей независимости». Или накропает в Фейсбуке, что «Конституция стала определяющим фактором государственного суверенитета, консолидации общества, создания надлежащих условий для самореализации личности на основе гарантированных демократических прав и свобод».
Хорошо бы высокопоставленные лица удержались от пространных комментариев и откликов, которые для них пишутся спичрайтерами и пресс-службами. Начитавшись глупостей про то, что «каждый год мы можем убеждаться, как в действительности идеал Конституции превращается в правду нашего бытия», сдуру поверишь, что «государство построено правильно, власть находится под контролем общественной морали, человек действительно представляет собой ценность, его права гарантированы Конституцией», воплотившей «лучшие достижения отечественной и мировой науки и практики государственного строительства, отразившей ментальность, волю и стремление украинского народа». Такие откровения всухую не воспринимаются, поэтому все правильно понимающие про этот праздник граждане старательно заливают правду жизни, закусывая ее, чем Бог послал.
От него в основном перепадает тем, кто согласно Конституции имеет право на труд, но реализует его двумя наиболее распространенными на Украине способами: либо трудясь за пределами отечества, либо лишившись гарантированной Основным законом государства работы, вкалывает на шести сотках. Все остальные ждут конституционной милости от государства в виде бесплатного медицинского обслуживания, халявного высшего образования, хватающей на достойную старость пенсии и счастливого конфетного детства. Претензий к Конституции, и тут уже не важно, к какой – постсоветской или демократично обновленной – набежало за семнадцать годков по макушку. У кого-то нет работы, у кого-то она и не предвидится, кому-то пенсии впритык хватает на один поход в аптеку.
Наверное, для упрощения разъяснительной работы следовало бы вспомнить, что действующая Конституция кроилась впопыхах бдящими в ночи депутатами, согласившимися ради нормального сна напихать туда для торжественности все известные им социальные гарантии. Вот они и состряпали почти коммунистическую Конституцию, получившую за годы существования такое количество рекламаций от граждан, что мама, не горюй.
Даже президенты не всегда довольны тем, чем им приходится руководствоваться в своей государственной властной деятельности. В майданный 2004-й резанули по живому, откромсав от полномочий президента на парламентско-президентскую республику. Занятый пасекой и дармовыми зарубежными путешествиями Виктор Андреевич легко переморгал это обрезание, а вот его сменщик повелел вернуть себе царские полномочия. И тот же Конституционный суд без затей и проблем утвердил как первые изменения в основном законе, так и вторые.
Кройка и шитье Конституции оказались занятием настолько увлекательным, что для него создали специальный кружок под названием «Конституционная ассамблея». Заседают там с полным правом и основанием, перелицовывая Конституцию постсоветского периода, бывшую, как заявила заместитель главы Администрации президента Марина Ставнийчук, «ребенком своего времени, вобравшим в себя ряд демократических положений». Сегодня Конституцию подгоняют под европейский вектор движения Украины «на пути к государству, где действительно преобладает принцип верховенства права, к созданию открытого, гражданского общества, к созданию тех взаимоотношений общества и государства, где человек является основной ценностью».
Желание переписать Конституцию под якобы новые реалии выглядит недостаточно убедительным. Во-первых, старшие поколения уже было главной ценностью Конституции и было это в СССР. Во-вторых, подавляющее большинство граждан Украины никакого европейского вектора движения не заметили, как не заметили и окончания постсовесткого периода, потому что живут в полученных в СССР квартирах, донашивают купленные в советских магазинах норковые шапки, обитают в окружении купленной в советские годы мебели и предъявляют для начисления пенсий советский трудовой стаж.
И если новое наступило гражданам на пятки и горло, то почему это должно сопрягаться с изменением Конституции? Вон, Америка в абсолютном ладу живет со своим неусовершенствованным Основным законом, не подгоняя его ни под советских иммигрантов, ни под чернокожего президента.
И последнее. Если человек является основной ценностью государства, то, по логике, именно он, человек, и должен был выражать недовольство действующей Конституцией и выдать власти мандат на ее модернизацию. Без этого он так и не сделается ценностью в обновленной Конституции, а по-прежнему останется фиговым листком, которым власть удобно прикрывается в случаях, когда ей чего-то очень хочется заполучить или изменить себе во благо.
Она и прикрылась, отыскав корень всех проблем в конституционном несовершенстве. Однако рядовые граждане уже давно, семнадцать как лет, живут с Конституцией в параллельных мирах и еще умудряются не дать себе засохнуть. Им недостает совсем иного – реальных системных изменений в экономике страны, потому что без подъема промышленного производства самой грамотной и соответствующей евростандартам Конституции грош цена.
Большинству граждан Украины без разницы, какой республикой – парламентско-президентской или президентско-парламентской – она станет, потому что они давно воспринимают всю страну как койко-место, к которому прилагается бумажка, обеспечивающая выезд заграницу для прокорма. Уже самые наивные и святые поняли, что власть строится на балансе сил и общественного контроля.
Достаточно вспомнить Россию, где при Путине-премьере президент Медведев был номинальной фигурой, а при президенте Путине декоративной стала должность премьера Медведева. Так же, собственно говоря, и на Украине, где при президенте Ющенко начальником страны была Тимошенко, а при президенте Януковиче глава Кабмина Азаров исполняет роль мальчика для битья.
Какую Конституцию гражданам страны ни преподнесет кружок Кравчука, погода в украинском доме будет все так же делаться президентской администрацией, управляющей и парламентом, и правительством, и судами, и прокуратурой, и СМИ, и Нацбанком, и модернизацией Конституции без пиетета к законам страны.
4 комментария
С умилением смотрелась вчерашняя передача ГТРК "Открытая (якобы) политика". Саша мащенко уже стал мастером обслуживания ПР: умело подбирает участников действа, не менее умело кастингует "независимых политологов", вовреия напоминает и тем, и другим, что пора похвалить ПР или оторваться на оппозиции. Необходимые для этого алгоритмы уже наработаны и от этого передача от выхода до выхода становится все более прогнозируемой. Данное обстоятельство, надо полагать, радует макей-заказчика, что вызывает ответную радость у всех участников действа.
Сюжет был простой: Крымчане, естественно благодаря ПР, одержали выдающуюся победу! Её масштабность заключается в формировании в Верховном совете Украины экзотически-бесполезной импотентно-болтливой комиссии по Крыму. Теперь все будет замечательно. Нет, не у нас, крымчан, а у членов комиссии. Их лица просветленно сияли, излучая скрытую уверенность в том, что теперь все обязательства комиссиантов перед избирателями выполнены и (НАКОНЕЦ-ТО!) можно заняться своими личными скромными проблемками по улучшению собственного благосостояния.
Вопрос ведущего об объеме полномочий комиссии застал участников врасплох: они нехотя признали, что сей объем не больше, чем у любого отдельно взятого депутата. Передача едва не рассыпалась, но ведущий вовремя вспомнил, что в этой бесполезной комиссии отказались участвовать Сенченко и Денисова. Нащупав сей спасительный круг осуждения оппозиции (так и непонятно, за что), передача вернулась на наезженную колею.
Конституцию постараются переписать поближе к выборам. Естественно, так, как будет выгодно правящей элите. И, к сожалению, население в этом случае не сможет ничего предпринять. В Раде купят, кого надо, — и все пройдет как по маслу…
Это о ПРсс:
«Как больно обмануться
в человеке
Но как тебе не больно ты
Спеши
Забыть его и вычеркнуть
Навеки
Из памяти, из жизни,
из души
Спеши, не то он вновь тебя
обманет
И ты привыкнешь рядом
видеть ложь
Потом обман твоей привычкой
станет
И ты других обманывать
Начнешь»
С. Щипачев
Какая нам теперь разница, кто проводит этноцид русских,,,ПРсс или "Сволота"….одни предлагают помучиться, другие сразу кистенём по черепу…выбор может быть только ВНЕ оКРАИНЫ…
Сегодня , случайно будучи в садоводческом товариществе " Мраморное " , столько негативного услышал , нет не о Конституции , а о методах " работы " регионалов" из Верховного совета АРК и Симферопольской Администрации , которые , поправ Конституцию , совершили беззаконие , наплевав на мнение общественности этого Товарищества , назначили им председателя . Там люди плюются на это" событие " .Не понимаю , зачем регионалам так надо было испачкаться. Только , если у них там намечается "свой интерес " и этот председатель подпишет им всё , что они АнтиКонституционно пожелают . Безумие !