Крымское Эхо
Архив

Цифры — ложь, да в них намек

Цифры — ложь, да в них намек

В ПОИСКАХ ТОЧКИ ОПОРЫ

«Дайте мне точку опоры — и я переверну землю», — говорил Архимед. Сегодня, накануне выборов, точка опоры нужна не для того, чтобы перевернуть землю, а для того, чтобы не утонуть в болоте предвыборных обещаний, которые направо и налево раздают политические партии, по-видимому, руководствуясь другим известным афоризмом, принадлежащим уже не Архимеду, а маркизе де Помпадур — «после нас хоть потоп».

В борьбе за голоса избирателей используются все разрешенные и запрещенные средства — административный и силовой ресурс, клоны партийных изданий, кандидатов-двойников и т.д. «Цель оправдывает средства», полагают, по-видимому, наши политики вслед за Николо Макиавелли.

Однако хватит цитировать великих. Зададимся лучше вопросом о том, кто из крымских политиков больше всех преуспел в достижении своих предвыборных целей? Ответ нам могла бы дать такая наука, как социология — но только в том случае, если бы мы были уверены в честности и научности исследования. А такой уверенности, к сожалению, нет. Ибо если история — это политика, обращенная в прошлое, то социология — это политика, обращенная в будущее.

Накануне нынешних выборов в Верховный Совет Крыма мне удалось обнаружить три общедоступных источника социологической информации.

Первый — широко растиражированные провластными СМИ результаты исследования, проведенного малоизвестным (во всяком случае, всезнающий интернет на это имя не реагирует) Республиканским институтом политических и социологических исследований. Согласно последним данным этой фирмы, Партия регионов наберет на выборах в Верховный Совет Крыма 56,56% голосов, «Сильная Украина» — 3,8%, КПУ — 3,12%, «Союз» — 2,92%, «Русское единство» — 1,52% и т.д. по убывающей.

Второй источник — столь же «известная» контора — Институт социально-экономического развития Крыма (данные опроса были обнародованы в середине сентября с обещанием проводить аналогичные замеры каждую неделю, однако это обещание так и осталось невыполненным) дает Партии регионов только 33,8%, «Союзу» — 17,9% и коммунистам — 7,8%.

Ну и, наконец, на исходе сентября появились данные опроса, проведенного украинским отделением Международного института стратегических исследований «Vector», согласно которому Партия регионов набирает 32%, КПУ — 9,5%, «Сильная Украина» 8,5%, «Русское единство» — 7,0%, «Рух» — 6,0%, «Союз» — 4,5% и «Батькивщина» — 4,0 %.
Разброс результатов, как видите, поражает.

Партия регионов — от 32% до 56,56%, «Сильная Украина» — от 3,8% до 8,5%, КПУ — от 3,12% до 9,5%, «Союз» — от 2,92% до 17,9%, «Русское единство» — от 1,52% до 7,0%.
Спрашивается, кто из этих социологов прав? Или, может быть, правомернее было бы задать другой вопрос: кто из этих социологов на кого работает? И где та точка, на которую можно было бы опираться накануне столь интригующей процедуры, как подсчет голосов. А то ведь невольно вспоминается еще один великий — товарищ Сталин, который говорил, что главное не как голосуют, а как считают.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Черный пиар от мазута или что мешает плохому чиновнику

Анна СЛАВИНА

Наступило такое зловещее равновесие

Афганцы предъявили Крыму своего нового руководителя

Оставить комментарий