Крымское Эхо
Архив

Что в лоб, что по лбу

Что в лоб, что по лбу

ЕЩЁ РАЗ О МАНИАКАЛЬНОЙ СКЛОННОСТИ ВОЖДЕЙ МЕДЖЛИСА ЖОНГЛИРОВАТЬ СТАТИСТИКОЙ

С упорством, достойным лучшего применения, руководители политизированных и, как правило, нелегальных организаций крымских татар пытаются убедить не только крымское и украинское сообщества, но и мировую общественность в исключительных правах крымско-татарского этноса на Крым, его историю, настоящее и будущее. Нам <b>хотят внушить</b>, что только крымские татары являются коренным народом Крыма. При этом, ничтоже сумняшеся, своими историческими предками они называют и киммерийцев, и тавров, и скифов, и готов, и даже понтийских греков, хотя прямые потомки последних — крымские греки — живут в Крыму до сих пор.

С таким подходом современные турки могли бы объявлять себя потомками и византийцев, и античных пергамцев (создателей исторического Пергамского царства в северо-западной части Малой Азии), и тех же древних греков. Но туркам, видимо, хватает морального такта и культурной корректности избегать соблазнов таких утверждений. А вот некоторым нашим крымско-татарским деятелям от этнополитики неймется!

Хотя статус пришлости современных крымских татар на полуострове Таврида особо доказывать нет необходимости. Достаточно посмотреть непредубежденным взглядом на историю того же Крымского ханства, возникшего на базе Крымского улуса Золотой Орды в 1443 году. Ни за свой микроскопический, и не только по историческим меркам, период независимого существования (32 года), ни тем более во времена вассальной зависимости от Османской Империи (Оттоманской Порты) ни в каких исторических документах, имеющих отношение к официальной идеологии этого квази-государства, мы ничего не найдем, что выводило бы корни самого ханства и его правящей элиты, в т.ч. ханов, из исторических эпох, предшествовавших первому появлению татар в Крыму в первой трети XIII века.

Скорее наоборот, ханская идеология безапелляционно связывала и институты власти, и само крымско-татарское общество с традициями и историей Чингизидов и самого Великого Монгола. Вот этот никем не могущий быть опровергнутым исторический факт — отсутствие каких-либо исторических связей между Крымским ханством (тем более Крымским улусом Золотой Орды) и существовавшими начиная с первой половины I тысячелетия до н.э. на территории Тавриды культурами и цивилизациями киммерийцев, тавров, скифов, греков, готов, русичей (русских) — указывает на полную абсурдность каких-либо посягательств крымских татар на статус «коренной нации».

Для любого здравомыслящего человека является совершенно очевидным, что территория расселения еще не означает возникновение исключительных прав на все историческое прошлое этой территории. Иначе, ныне живущие в Германии выходцы из той же Турции или Афганистана будут через некоторое время говорить о своих баварских, швабских, померанских, саксонских и прусских предках.

Вот такой аспект жонглирования историческими фактами. Но не об этом я хотел бы поговорить сейчас, а о жонглировании статистическими цифрами, которое все более становится своеобразным хобби «меджлисовских» вождей. Несколько лет жонглированием статистикой относительно нынешней численности крымских татар занимался М. Джемилев, теперь к нему подключился Р. Чубаров. Сначала последний в интервью газете «День» 30 сентября этого года заявил, что в Крым готовы вернуться 120 тысяч татар, а спустя пять дней его поправил сам М. Джемилев, приписав ещё 30 тысяч, заявив 5 октября в Киеве на встрече с иностранными дипломатами, что на очереди в Крым стоят аж 150 тысяч татар. При этом численность крымских татар, проживающих сейчас в Крыму, М. Джемилев определяет в 280 тысяч человек.

За последние восемь с лишним лет это уже третья акция политического блефа на почве демографии, которую используют меджлисовцы. Каждая из них имеет свои особенности, но в целом и, главное, по сути, они похожи и воспроизводятся по принципу «эта песня хороша, начинай сначала». Каждую из этих акций мне довелось освещать (именно освещать, в силу их туманности и даже мрака) — в 2003 г. в газете «Крымская правда» (от 20 июня), в 2008 г. на сайте Фонда стратегической культуры [url=http://www.odnarodyna.ru/articles/6/160.html]»Одна Родина»[/url] и в Интернет-газете [url=http://www.old.kr-eho.info/index.php]»Крымское эхо»[/url] . Теперь вот, в 2011 г., они снова побуждают меня реагировать. Хочу заметить, что интервал повторяемости меджлисовских фокусов со статистикой на тему демографии укорачивается — если между первой и второй он равнялся пяти годам, то между второй и третьей всего трём с хвостиком. При таких темпах я на эту тему скоро книгу смогу написать.

***
Итак, обо всём по порядку.

Еще в 2003 году в преддверии очередной годовщины выселения татар из Крыма в интервью газете «Известия», опубликованном 19 мая, руководитель нелегальной организации, носящей название «меджлис крымско-татарского народа», Мустафа Джемилев привел якобы статистические данные относительно численности татарского этноса в Крыму.

Сначала цифры. Будем оперировать, с одной стороны, данными, которые даются Джемилевым, а, с другой — реальными цифрами, имеющими не только научное и логическое, но и историческое обоснование.

Версия М. Джемилева.» Отвечая на вопрос корреспондента: сколько в Крыму крымских татар и сколько за его пределами? — он называет такие цифры: «По официальной статистике, 248 тысяч, но мы полагаем, что около 260«.

Сделаем паузу.

Реальные цифры, полученные в результате украинской переписи 2001 г.
Население Крыма (включая Севастополь) — 2410,7 тысяч. Из них: русские — 1450,4 или 60,1% и украинцы — 576,6 (23,9%); татары — 245,9 (10,2%).

Какую статистику г-н Джемилев считает официальной, можно только догадываться, но приплюсовал он, даже в этой позиции, к своей этнической группе больше двух тысяч человек. Потом, уже от себя непосредственно, добавил еще двенадцать тысяч. При этом утаив, кто это «мы полагаем». «Мы полагаем» — это сидя на лавочке или за «фужером чая»?

Ладно, приняли во внимание. Пойдем дальше.

Версия М. Джемилева.» «Сколько (татар — ред.) за пределами Крыма, точных данных нет. По нашим оценкам, в бывшем СССР их от 150 до 200 тысяч, преимущественно в Узбекистане». Таким образом получается, что, по версии Джемилева, всего на территории бывшего Советского Союза проживает в настоящее время от 410 до 460 тысяч крымских татар. Запомним эти данные.

Реальные цифры. По данным всесоюзной переписи 1989 года, на территории СССР насчитывалось 271 715 крымских татар.

Следовательно, по версии Джемилева, либо за двенадцать лет численность крымских татар увеличилась аж на 140 — 190 тысяч человек, либо данные переписи неверны. Но тогда надо признать неверными в сторону уменьшения данные этой переписи по всем этническим группам Советского Союза и всего населения в целом. Никто из действительных ученых, исследующих демографические процессы в нашей стране, этого не сделал и даже не поставил под сомнение результаты переписи населения 1989 г.

И еще один курьезный момент из этого интервью.

Версия М. Джемилева.» «По нашим оценкам, в первые два года (на выселении — ред.) погибли около 46 процентов крымских татар».

Реальные цифры. В докладной записке Народного комиссара внутренних дел Союза ССР Л. Берии в адрес Государственного Комитета Обороны (Сталину И.В.) и СНК СССР (Молотову В.М.) сообщалось: «Сегодня, 20 мая, закончена операция по выселению крымских татар. Выселено и погружено в эшелоны 180.014 человек. Эшелоны отправлены к местам нового расселения — в Узбекскую ССР. Во время операции по выселению изъято оружия: минометов — 49, пулеметов — 622, автоматов — 724, винтовок — 9.888 и боепатронов — 326.887. Происшествий во время операции не было».

По результатам исследования крымского историка А. Мальгина, опубликованным им в книге «Крымский узел» (2000 г.) «всего из Крыма весной 1944 года было принудительно переселено 194 303 лица крымско-татарской национальности». Будем исходить из этой цифры, потому что 20 мая 1944 г. Л. Берия мог еще не располагать точными и окончательными цифрами перемещенных лиц.

Получается, если поверить М. Джемилеву, что за два года погибло 89 380 крымских татар, а всего их стало в 1946 году 104 920.

Теперь сравним цифру 105 тысяч (округлим 104 920) крымских татар в 1946 году и 460 тысяч в 2003 году. Выходит, что естественный прирост у них составляет около 7% в год. В то время как в период «демографического взрыва» в Китае (самой многочисленной стране в мире) естественный прирост населения составлял всего 2,6% в год. По версии М. Джемилева, крымские татары увеличили свою численность с середины ХХ века по настоящее время, то есть за 50 с лишним лет, почти что в пять раз. Татарское население за это время росло быстрее, чем китайское?!

Теперь можно делать выводы из жонглирования данными М. Джемилевым.

Либо стремительный рост численности крымских татар во второй половине ХХ века (у русских в этот период естественный прирост составлял лишь 0,8% в год) говорит об условиях особо благоприятного развития для этой этнической группы в СССР. Тогда стенания о «жестокости советского режима» (завуалировано или определенно умышленно отождествляемого с русскими), раздающиеся со стороны некоторых татарских и других некорректно действующих политиков, являются чистой воды фальсификацией.

Либо хитрость состоит в том, чтобы на период депортации показать массовую гибель людей с целью вызвать сострадание (фактически играя на самой сокровенной для человека проблеме жизни-смерти); а в настоящее время внедрить значительную численность своей этнической группы с задачей получить под эту численность инвестиции, материально-финансовую и иную помощь для якобы потенциально стремящихся вернуться в Крым татар.

* * *
Прошло пять лет со дня публикации интервью М. Джемилева в газете «Известия». И он вновь возвращается к этой теме. На этот раз в интервью украинскому журналу «Профиль» он заявил, что сейчас татары «составляют 13% населения полуострова». Несложный подсчет показывает, что при общей численности крымчан (включая Севастополь) ок. 2 млн. 400 тысяч человек, крымские татары составляют по определению Джемилева порядка 310 тысяч.

Далее М. Джемилев отмечает, «при этом нужно учитывать, что около 100 тысяч крымских татар пока еще за пределами Крыма — в Средней Азии и России. Они тоже будут возвращаться». И вновь, как пять лет назад, Мустафа Джемилев выводит нас на цифру в 410 тысяч крымских татар, которые на сегодняшний день должны проживать в Крыму. Соглашусь, что на этот раз цифры несколько скорректированы и уже нет замаха на 460 тысяч. Возможно, что руководителем меджлиса были учтены замечания, сделанные по поводу его статистических допущений, в том числе и автором этих строк. Однако тенденция жонглирования цифрами по-прежнему сохраняется. И, главное, также остаются открытыми все возникшие пять лет тому назад вопросы по поводу демографического взрыва среди крымских татар в местах вынужденного переселения.

* * *
Таким образом, если в 2003 году общая численность крымских татар на просторах СНГ М. Джемилевым оценивалась в 460 тысяч, в 2008 г. она была несколько скорректирована им в 410 тысяч, то в 2011 году его вновь «понесло», и теперь по его «статистике» получается уже 430 тысяч!

Отсюда тот же вывод, что и в 2008 г.: жонглирование цифрами численности крымских татар вождём меджлиса продолжаются, как и без ответа по-прежнему остаются вопросы относительно объяснения феномена демографического взрыва в среде крымско-татарского населения в Советском Союзе, что следует из версий М. Джемилева, в любой из их редакций — 2003 г., 2008 г. или 2011 г.

Все эти цифровые блуждания М. Джемилева — 460-410-430 тысяч, — кроме всего прочего, говорят о полном пренебрежении к общественности (о научной общественности я уже и не говорю!) и его, и его окружения, либо об их маниакальных издержках, так как ничем иным такие цифровые фокусы объяснить невозможно. Догадываются ли иностранные дипломаты о «демографических открытиях» М. Джемилева или большинство из них являются его партнёрами по политическому блефу в игре под кодовым названием «крымские татары — коренной народ Крыма»?! Судя по составу участников встречи 5 октября 2011 г. в Киеве нелегальной организации меджлис с главами дипломатических миссий некоторых государств и международных организаций (евро-атлантической ориентации), аккредитованных на Украине, политическое шулерство для большинства из них является нормой поведения, потому они готовы продвигать любые демографические «открытия» деятелей меджлиса.

Очень хотелось бы получить ответ, что думает международная среда, пусть и в таком ангажированном виде, в каком она предстала на отмеченной встрече, по поводу «открытого» М. Джемилевым «демографического взрыва» крымских татар, произошедшего во времена Советского Союза в период их вынужденного переселения в Среднюю Азию. Пусть выскажутся только по поводу демостатистики Джемилева — и ничего больше!

* * *
В заключение еще несколько реальных, а не допускаемых статистических цифр. По данным Главного управления статистики в АР Крым, за 2006 г. в Крым прибыло 1 758 мигрантов из числа крымских татар и 5 824 из числа просто татар. Как мне пояснили в статистическом управлении, этническая принадлежность фиксируется по заявлению самого мигранта. Поэтому не исключено, что под видом крымских татар в Крым едут и узбеки, и таджики, и чеченцы (которых активно поддерживает меджлис).

Просто эти граждане, плохо понимающие, зачем крымским татарам эпитет «крымские», его забывают приставить к обозначаемой ими самими национальности. А едут в Крым потому, что тут до сего дня для отдельного этноса, то есть для крымских татар, существует целый комплекс социальных привилегий. Да и ценную крымскую землю под шум о коренном народе они с успехом захватывают и перепродают. Так что дело французского короля Генриха IV, который ради социальных выгод неоднократно менял конфессиональную принадлежность и, в конце концов, остановился на католичестве, произнеся знаменитую фразу «Париж стоит мессы!», живет и в наши дни! Может быть с тем усовершенствованием, что теперь меняют не только конфессиональную, но и этническую принадлежность.

По сведениям того же статистического управления Крыма, отмеченная этническая тенденция сохраняется и в последующие за 2006-м годы.

Не на этих ли татар, которых мигрирует в Крым в 3,3 раза больше, чем крымских татар, рассчитывает Джемилев в своем проекте заселения Крыма?

 

Анатолий Сергеевич Филатов,
[url=http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=13960]заместитель директора по науке Украинского филиала Института стран СНГ[/url]

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Задержка из-за необходимости

.

Аборт или убийство?

Анна ПЕСТРИКОВА

Бизнес: не в прибыли счастье?

Ольга ФОМИНА