Сергей КУЗЬМЕНКО
Даже через 2,5 года правления на Украине «пророссийского» президента едва ли не на каждом шагу можно наткнуться на те же удивительные <b>особенности украинской политики</b>, которые наблюдались и при Кучме, и во времена ющенковского «оранжевого» угара. Вот, к примеру, даже отношение Центра к регионам осталось все тем же: <b>что позволено западным областям, то Крыму нельзя ни в коем случае</b>, потому как мы тут с вами все граждане второго сорта и веры нам нет.
Помнится, около месяца назад власти автономии заикнулись о том, что неплохо было бы добавить республике полномочий и для этого кое-что подправить в конституциях Украины и АРК. Мы-то с вами понимаем, что ляпнули они это не со зла, а больше в целях предвыборного пиара. Но в центральной прессе тут же поднялась волна публикаций, авторы которых вполне серьезно рассуждали о том, не пришло ли время говорить о возрождении крымского сепаратизма.
Какой сепаратизм, ребята? Полуостровной политикум давно построен в стройную колонну, вымуштрован и бодро марширует, точно исполняя команды «макеевского» наместника и верховного руководства незалежной. Местные политики клянутся в верности Украине ничуть не реже какого-нибудь Тягнибока.
А в это же время западным регионам с рук сходят такие кунштюки, после которых добрая половина крымских депутатов гарантированно оказались бы на нарах.
Вот, к примеру, 4 июля депутаты Львовского областного совета на внеочередной сессии приняли решение о прекращении договора аренды недвижимого имущества со Львовской облгосадминистрацией. Проще говоря, выбросили на улицу губернатора, назначаемого, как известно, лично президентом. Так львовяне рассчитались с «регионалами» за принятие языкового закона. Депутатов понять можно: им было обидно и хотелось как-то подгадить Януковичу.
Но эмоции эмоциями, а Центр мог бы усмотреть в эдаких «выбрыках» попытку подрыва дееспособности системы государственного управления. Где хозяйский рык из Киева? Где уголовные дела по старым грешкам львовских «слуг народа»? А ничего нет! Янукович утерся и промолчал, потому что Галичина – дело тонкое, это крымчан можно не стесняясь пинками в стойло загонять.
На Западе страны эту тенденцию отлично чувствуют, поэтому не останавливаются на достигнутом. Из свежих новостей: Тернопольский облсовет признал недействующим на территории области закон «О принципах государственной языковой политики». Областным депутатам показалось, что Верховная Рада приняла закон с нарушением Конституции, поэтом они посчитали, что местные власти могут сами решать, какие украинские законодательные нормы действуют на их территории, а какие – нет.
«Разделение на государственный и региональные языки – это основа для федерализации Украины и разрушения нашей государственности», – заявил председатель комиссии облсовета по вопросам законности Леонид Бицюра.
Господин Бицюра почему-то не задумался, что решение областных депутатов — это уже даже не попытка учреждения федерации явочным порядком, а самый что ни на есть сепаратизм. Но «настоящим украинцам» можно все, поэтому мы снова не слышим из Центра ни угроз, ни осуждения.
С другой стороны, тернопольцы делают полезное дело — их пример может оказаться заразительным. Глядишь, однажды западные области решат, что на их территории не действуют вообще никакие законы Украины и поставят на своих границах пограничные столбы и ограду из колючей проволоки.
Фанастика, конечно, но голоса об отделении уже не первый год звучат в Галичине. Многие вещи, еще недавно казавшиеся фантастикой, сегодня стали былью. Так что давайте подождем…
3 комментария
Рассуждая о возможности совместного проживания западно-украинского населения с населением остальной Украины в одном государстве, А. Бохенский предрекает неизбежные конфликты: «1919 г. показал нам, какой будет совместная жизнь украинцев галицийских и заднепрянских»; «диктатор Галиции Петлюра был вынужден в Каменце-Подольском окружить себя стражниками, опасаясь покушения со стороны заднепрянских украинцев»; «дошло до того, что целая галицийская армия перешла на сторону Деникина»»; «отношения между украинцами, живущими в одном государстве, будут напоминать отношения сербов и хорватов» (стр. 91).
Для А. Бохенского независимая Украина – это вечные препирательства Киева с Москвой, которые развяжут руки Польше на западе, где она сможет противостоять Германии. Украинско-российская грызня – лучший рецепт выздоровления Польши: «Республика хороша только в империи. Психические различия между украинцами Галиции и левобережной Украины – значительное преимущество в польской игре. Поэтому в наших интересах ментально отдалить как можно дальше западных украинцев от украинцев советских, и приблизить их как можно больше к Европе. И чем глубже пропасть между Волынью и советской Украиной, тем ближе ментально Волынь будет к Галиции, и тем легче будет наше положение в случае появления независимой Украины» (стр. 92).
Вообще идеал славянской идеи А. Бохенский видел в создании польско-украинской федерации. Такая федерация должна была бы выступить магнитом для остальных славян, однако русские в неё входить не должны по идеологическим соображениям (стр. 96).
Варшава часто называет Россию злой империей. Себя – невинной жертвой. Но творчество А. Бохенского заставляет в этом усомниться. «Мы обречены на величие, и либо добудем себе это величие, либо обратимся в ничто. Мы должны быть поэтому народом имперским, полным инициативы и воли к экспансии… Мы должны взять на себя нашу давнюю историческую миссию, но в изменившихся условиях…» Это фрагмент идеологического манифеста польского журнала «Polityka» 1938 года, соавтором которого был 29-летний А. Бохенский.
на украине и работы нет все в россию или европу ездят
Чо там твой Бохенский ?!
В Севастополе на дурке есть чел,
который точно знает , что Крым —
та часть Атлантиды, на которой стоял
древний космодром.
А ты говоришь — Бохенский……. *06