ОТ АГРЕССИВНОЙ ИБД К АКТИВНЫМ БД[1]
Взгляд зацепила новость о событиях уже дале-е-е-екого 2021 года. Кая Каллас, которая нынче возглавляет всю евросоюзовскую дипломатию, а до этого была премьер-министром могучей мировой державы Эстонии, оказывается, «унижала» канцлера ФРГ Ангелу Меркель за то, что германский лидер посмела пригласить на саммит ЕС Владимира Путина.
С одной стороны, вроде бы «ну и что» — самая подходящая для данной информации реакция. Европейские чудаки-политики занимаются ровно тем, за что их и считают чудаками. К тому же, сколько лет уже в русском интернете сформировался образ прибалтийского политика: этакая собачка-чихуахуа, состоящая на 50% из агрессии, на другие 50% — из тряски.
Но вот какое дело.
Каллас, со всей присущей прибалтийскому политику агрессивной тряской, — симптом чрезвычайно важной проблемы, которая касается России напрямую.
Не то чтобы большой секрет, что вся эта когорта молодых европейских политиков – выходцы инкубаторов американской демпартии, посетители всевозможных курсов повышения квалификации, выпускники престижных американских вузов, взращенные с одной целью: быть проводниками политики в интересах одной из элитарных групп США.
Таких политиков в инкубаторах готовили по всей Европе, в том числе и в постсоветских республиках, включая Россию (ярчайший пример – почивший Навальный, учившийся в Йельском университете). Тактика работы таких политиков, правда, отличается: на постсоветском пространстве их задача — сделать все, чтобы отдалить государства от России (как было в Грузии, на Украине, как происходит сейчас в Армении), а вот в ЕС они занимаются институциональным пакостничеством.
Пользуясь правами полноценных членов Евросоюза, равно как и полноценным правом голоса, они инициируют и лоббируют выгодные их хозяевам дела, вставляя палки в колеса тем проектам и предложениям, которые их хозяевам невыгодны.
Опять же, в общем эта история не была какой-то тайной; особенно ярко это заметно в ходе украинского конфликта, когда мелкие прибалтийские страны или Польша – еще один ручной американский пес – инициировали какие-то действия, направленные на эскалацию кризиса, а крупные государства уже были вынуждены к ним присоединяться.
История «напрыгивания» чихуахуа Каллас на пожилого бульдога Меркель – это частность, которая и позволяет составить общую картину и делать мрачные прогнозы.
Логика и здравый смысл подсказывает, что маленькая страна, зависящая от бюджетных вливаний Евросоюза, должна бы вести себя почтительнее со страной, которая вносит львиную долю в этот европейский бюджет. Но тут работает, очевидно, другая логика – логика действий в интересах хозяев.
А в те моменты, когда хозяин каких-то конкретных действий предпринимать не просит, начинается имитация бурной деятельности, поведение глупого и разбалованного ребенка, который ошалел от окружающего внимания и делает, что хочет.
Поведение Каллас в 21-м году с Меркель – это вот оно самое.
Никто из них, этих молодых инкубаторных политиков вроде Каллас, не глупый – собственно, в инкубаторы их и поместили потому, что они изначально были смышлеными ребятами. Но они действуют строго по набору шаблонов – то есть хамовато и почти всегда в противовес интересам своих собственных стран, и в их действиях элемент шоу почти всегда превалирует над всем остальным, чтобы картинка была яркой. А о сущности никто не задумывался.
Американское издание Politico, написав о об «унижении» германского канцлера со стороны эстонского премьера, очевидно, сделало это, чтобы показать, какая Каллас смелая и сильная – бросила вызов самому главному лидеру ЕС. А теперь она, такая сильная, смелая женщина, стала главой евродипломатии и, цитируем американское СМИ, «готова быть недипломатичной».
Что, простите?
То есть в роли агрессивно трясущейся чихуахуа Каллас занималась унижением главной экономики Евросоюза, о чем с радостью (с радостью!) докладывает американская газета, а теперь в роли главного дипломата Евросоюза Каллас будет что — наводить ракеты?!
И главная беда во всей этой истории заключается именно в том, что некогда молодые выпускники инкубаторов, которые творили дела на национальном уровне в почти что банановых республиках, занимают должности, от которых зависит судьба если не планеты, то крупных регионов. А они хоть, конечно, ребята не глупые, повторимся, привыкли действовать по довольно глупым шаблонам, а в оставшееся время – заниматься имитацией бурной деятельности.
Кто еще занимался имитацией бурной деятельности, вместо решения сущностных проблем, а также предпочитал прямому диалогу красивые ролики?
Владимир Зеленский. Он смог за три года от имитации бурной деятельности довести ситуацию до активных боевых действий.
А теперь на этой дорожке крепко стоит бюрократия Евросоюза благодаря новым назначениям в своем руководстве – вроде Каи Каллас, которая три года назад «унижала» Ангелу Меркель ради… чего, собственно?
Так же без причины, готовая быть недипломатичной, лидер европейской дипломатии может начать «унижать» лидеров России или Китая, а затем и перейти к активным провокационным действиям. И все это грозит стать нормой международных отношений на ближайшее десятилетие.
И на данном этапе спастись от этого всего, похоже, можно только отгородившись. Пускай Европа поварится в собственном котле с лидерами, которых она сама согласилась взрастить и принять.
Фото сгенерировано нейросетью
[1] ИБД – имитация бурной деятельности; БД – боевые действия
