С разными оттенками, но сегодня все крымские газеты освещают события на Ай-Петри.
«Крымская правда» — с тревогой за дальнейший ход событий: «Экстренное заседание нелегального крымскотатарского парламента, посвященное событиям на плато Ай-Петри, состоялось во вторник вечером. Газета обращает внимание на угрозу меджлиса сформировать отряды самообороны. («От самозахватов к самообороне» автор Сергей Мальнев).
«События» делают акцент на кадровых перестановках в автономии, которые могут последовать в контексте развития конфликта: «После требований меджлиса об отставке начальника крымской милиции рокировка Чубаров-Хоменко-Могилев не кажется такой уж невероятной», прогнозирует в своем материале журналист Андрей Туманов. И еще одну существенную деталь отмечает автор: «Как показывает анализ последних событий, влияние меджлиса, да и его главы, на своих соотечественников значительно поубавилось. Его руководство прекрасно понимает, что без помощи того же «короля самозахватов» Данияла Аметова вывести на улицу свыше десятка тысяч людей, как это было в 90-е –начало 2000-х годов, меджлису уже не удастся. Именно поэтому, говорят аналитики, М.Джемилев так тщательно играет роль спокойного и мудрого переговорщика, а неподписанное им постановление меджлиса использует в качестве некоего камня за пазухой, который призван держать власть в напряжении».
В «Первой крымской» журналист Глеб Сергеев уже в заголовке к своему комментарию «Атака на стабильность в Крыму» неоднозначно оценивает действия правоохранительных органов. В событиях на Ай-Петри автор усматривает прежде всего столкновение бизнесовых интересов: «По некоторым данным, участок на Ай-Петри действительно зачищают для донецкой бизнес-структуры, пожелавшей создать там горнолыжный курорт. Учитывая, что дни Могилева в кресле руководителя крымского главка милиции, судя по всему, уже сочтены, от генерала потребовали ускорить зачистку территории, пока это в его силах».
«Полуостров» и на этот раз проявляет сдержанность в оценке событий, вынося по нему комментарий аж на шестую полосу. Под заголовком «Деньги ради власти и власть ради денег» свою трактовку происходящего дает журналист Васви Абдураимов. Как бы не соглашаясь с «Первой крымской», автор видит «в произошедшем побоище больше политическую подоплеку, чем что-либо иное. Это прежде всего результат затянувшегося кризиса власти в Украине, который рикошетом бьет по нашему полуострову. Те, кто сегодня у кормила власти в Киеве, а это Партия регионов и классические «оранжевые» во главе с президентом Ющенко, накануне перформатирования властных полномочий, к которому на всех парах рвется украинская «железная леди». Журналист отмечает также: «Наши исконные права как коренного народа полуострова, в том числе и на земли, ничем и никем не защищены. Воинственные позы наших штатных вождей, могут разве что рассмешить сильных мира сего, но никто их всерьез уже не воспринимает».
«Крымская газета» на этот раз ушла от комментария, и лишь дает официальную информацию пресс-секретаря председателя ВС Крыма с изложением позиции Анатолия Гриценко: «Наведение порядка на плато Ай-Петри – мера необходимая».
«Голос Крыма». Заголовок «Зверская зачистка на Ай-Петри». И в тексте корреспондента Гульнары Усеиновой такая фраза: «Около сорока безоружных крымских татар были зверски избиты бойцами и доставлены в милицию, многие в бессознательном состоянии». Судя по дальнейшему описанию события, самой Гульнаре на плато побывать не удалось, а рассказал обо всем ей один из очевидцев по телефону.
Вот так описывают наши крымские газеты центральное событие ноября, которое продолжает будоражить умы и настроения политиков и тревожить простых крымчан, и без того отягощенных житейскими проблемами.
Но отвлечемся от этого и поищем в нашей прессе что нибудь посветлее.
Вот «Крымская газета» на первую полосу выносит фотографию симпатичной крымчанки Натальи Богдановой, директора музея А.С.Пушкина в Гурзуфе. Она в числе 10 украинцев была награждена медалью Пушкина за распространение русского языка и вручал нашей землячке медаль сам президент России Владимир Путин в День народного единства — государственного российского праздника.
Наталья для вручения награды была приглашена в Георгиевский зал Московского Кремля, а на банкете недалеко от нее сидел президент России, поэтому крымчанка постеснялась «стянуть» застольное меню на память о столь историческом для нее событии, но не сильно этому огорчилась… Что и как это происходило, в подробностях читайте под заголовком «И медаль и дом – в звании одном».
В «Событиях» тоже дают короткую информацию о происходившем в тот день в Кремле и в числе награжденных пушкинской медалью выделяют тоже нашего земляка, чиновника, ученого Владимира Казарина. Называют и других, кто получил награду, но почему-то Наталье из Гурзуфа места в «Событиях»не нашлось. Странно. И за нее обидно…
В кои-то века, наша симпатичная и простая крымчанка в Кремле, рядом с самим Путиным, в Георгиевском зале! Это вам не замглавы администрации, совсем не тот и не то. Вот так на меня повлияло интервью в «Крымской газете», а может я слегка и влюбился в Наталью, за ее непосредственность и неподдельный ее восторг от московской «сказки».
Еще один материал привлек мое внимание в «Крымской правде» Я имею в виду размышления известного крымского политолога Олега Котолупова под заголовком «Правильной ли дорогой идете, господа?». С точки зрения экономической и политической целесообразности автор анализирует положительные и негативные моменты вступления Украины в НАТО и вхождения ее в ЕС.
Злободневный материал в «Первой крымской» под заголовком «Махинации с землей становятся изощреннее», автор Ольга Котенева, отталкиваясь в своих рассуждениях от событий на Балаклавской, знакомит читателя с «чудесами местного творчества» вокруг земельного вопроса. Кто же эти «чудотворцы», вы узнаете, прочитав приглянувшийся мне материал.
Плодотворной всем пятницы и хорошего настроения!
