Сегодня весь русский мир отмечает свой национальный праздник — День рождения Александра Сергеевича Пушкина. И если в прошлые и совсем недавние времена этот день был наполнен пушкинской лирикой и поэтическим вдохновением, то в наше время именно на Украине, именно в Крыму этот день имеет и важное политическое наполнение. Пушкина и язык Пушкина сегодня приходится защищать на баррикадах…
«Крымская правда» открывает свой сегодняшний номер публикацией Людмилы Обуховской «Мы любим Пушкина и им живём».
«Праздник это особый. Радостный, потому что пробуждает чувства, впервые испытанные в раннем детстве, когда услышали или прочитали пушкинские строки. Тревожный, потому что живём в пору поношения и гонения русского языка. И именно Пушкин побуждает нас проникнуться чувством личного оскорбления по этому поводу. Потому что Пушкин, по свидетельству Петра Вяземского, «оскорбление русскому языку принимал за оскорбление, лично ему нанесённое». Как же нам относиться по-другому к поруганию родного языка?
Вот почему в благословенной Тавриде, вернувшей Поэту вдохновение, не ограничиваемся чтением стихов любимого поэта и разговорами о нём. Эти светлые дни — повод всерьёз поговорить о путях и методах защиты, в которой нуждается великий и могучий, а главное — дать понять, что в обиду мы его никому не дадим».
События на Пушкинской и тот «ЗА» натовский семинар вызвали новую волну материалов по НАТО. Наталья Киреева в «КП» под заголовком «Натовская оккупация под видом агитации» комментирует ситуацию, которая складывается в эти дни вокруг членства Украины в альянсе. Говоря о пронатовской программе правительства Тимошенко, журналист отмечает, что «главной ее целью является «решение проблемы имеющегося низкого уровня осведомленности украинской общественности относительно внешнеполитического курса Украины, направленного на приобретение членства в НАТО, обеспечение надлежащего уровня понимания и восприятия общественностью преимуществ политики интеграции Украины в НАТО». … Как власть налаживала диалог с обществом, крымчане увидели позавчера», заключает автор.
И на эту же тему — результаты опроса молодых крымчан. На вопрос «Как вы относитесь к проведению учений НАТО «Си Бриз», которые разрешил проводить в Крыму Верховный Совет Украины?» 79% опрошенных ответили «Не поддерживаю», и только 7% высказались за проведение учений. Информация о результатах социологического опроса в сегодняшнем номере «КП».
«Крымская газета» на первую полосу тоже вынесла корреспонденцию о событиях в Симферополе, оставив их без комментария.
На первой полосе «Республики Крым» под заголовком «Непраздничные заметки накануне праздника журналистов» о состоянии украинской журналистики размышляет Вероника Тазова. С горечью автор отмечает: «Западные институции обеспокоены состоянием украинской журналистики. То и дело выделяют гранты на развитие свободных СМИ, приезжают даже в глубинку, читают лекции, проводят семинары. Однако и эту руку дающую мы пожимаем с национальным своеобразием. Из журналистской среды со временем вычленилась группа, которую коллеги по цеху метко обозвали «грантоедами». «Грантоеды» прекрасно научились отмывать и обезналичивать деньги европейских и американских налогоплательщиков. Что характерно, на семинарах они громче всех клеймят коррупционеров и душителей свободы слова. Есть и такие, кто умудряется, образно говоря, «утром» участвовать в программе, внедряющей в украинское общество принцип толерантности, а уже «вечером» раздувать огонь политической нетерпимости».
Читаю это и вспоминаю пресс-конференцию, которую два дня назад проводил «комитет по мониторингу прессы». Впрочем, это дело совести каждого журналиста лично. Но, если уж говорить о той пресс-конференции… Людмила Хорошилова справедливо сетовала на то, что избирательные кампании разлагают журналистскую среду. Справедливо, ничего не скажешь. Но где журналисту заработать сегодня на кусок хлеба? Не все же «грантоеды», не все готовы поступиться своими убеждениями и жизненными принципами, чтобы стоять в очередь к окошку кассы американского посольства.
Как тяжело найти себе достойное рабочее место, испытал выпускник журфака. Только если повезет, да друзья помогут. Тут хоть на выборах подзаработать, а заодно и научится распознавать истинное лицо соискателей депутатских мандатов. Не раз приходилось слышать от молодых журналистов выражения глубокого разочарования, а порой и брезгливости к тому, что происходит за кулисами избирательного спектакля. А это уже хорошая житейская школа.
Из политических материалов в «РК» привлекли внимание интервью одного из первых лиц ПР Бориса Колесникова и публицистический материал, автор которого тоже «регионал» и нардеп Украины Дмитрий Табачник. Оба материала перепечатаны из других изданий. Особый интерес вызвала статья Табачника. Острая, бескомпромиссная позиция по отношению к нынешним отечественным фюрерам:
«От украинского вождя фюрер отличался тем, что вместо сбора горшков строил автобаны, поднял из руин промышленность, ликвидировал безработицу, заставив богатых делиться с бедными на деле, а не на словах. Наверное, поэтому у Гитлера в прихлебателях состояло практически все сегодняшнее НАТО, а Ющенко сам никак не может набиться в натовские прихлебатели. Националисты, диктаторы, вожди или фюреры тоже ведь бывают разного масштаба: бывают мирового, а бывают местечкового, наши – и вовсе хуторянские». Читайте под заголовком «Хуторянский вождизм».
Для «Крымской газеты» оригинальный материал к Дню рождения А.С.Пушкина подготовила директор пушкинского музея в Гурзуфе Наталья Богданова. Пушкин в стихотворном письме своему другу С.Данилевскому пишет: «На досуге отобедай у Пожарского в Торжке, жареных котлет отведай и отправься налегке…». Тут же приводится и рецепт этих знаменитых пожарских котлет по-пушкински.
Дерзайте, любители поэзии и… котлет!
С праздником всех пишущих, снимающих, говорящих и показывающих! С днем журналиста!
2 комментария
Александр Нагорный
О «ПОЛЗУЧЕМ ПЕРЕВОРОТЕ»
Раздвоение Кремля: заметки простодушного
Пока президент и премьер-министр демонстрируют удивительную слаженность, поздравляя с очередными эпохальными победами отечественных спортсменов и певцов, цены на бензин в России вышли на американский уровень — доллар за литр. Но поздравлений "сверху" по этому поводу в адрес отечественных потребителей и производителей что-то не слышно. А ведь мы наконец-то догнали и перегнали Америку — с учетом того, что средний американец получает три тысячи долларов в месяц…
Владимир Путин даже похвастался перед французами, что у нас теперь есть рынок электроэнергии — и куда более либеральный, чем в ихних Европах. Опять же, российский киловатт-час, благодаря создателю этого "сверхлиберального суперрынка" Анатолию Чубайсу, скоро окажется "золотым": тарифы на электроэнергию вырастут к 2011 году более чем в два раза, но кого это теперь, после выборов, волнует?!
Ведь на железнодорожные перевозки они тоже вырастут вдвое, на газ — почти втрое, на жилищно-коммунальные услуги — вообще непонятно как, но точно не меньше, чем на электроэнергию. Так что план по "вхождению в мировой рынок и полной дерегуляции цен", поставленный еще в 1992 году Егором Гайдаром и тем же Анатолием Чубайсом, можно сказать, полностью выполнен.
И не беда, что дети и старики в наших больницах умирают без нужных лекарств, что сотни тысяч беспризорных валяются по подвалам, пополняя многомиллионную армию алкоголиков и наркоманов, что вся страна неуклонно уходит в небытие. Зато за прошедший год "ведомство Кудрина", как выяснилось, сумело не потратить свыше 1,7 триллиона рублей бюджетных доходов, за январь-апрель нынешнего — более 1 триллиона рублей.
Совсем недавно Владимир Путин поздравил всех россиян с тем, что доходы в 2008 году увеличатся на 900 миллиардов рублей, и даже рассказал, куда они будут потрачены: 49,5 миллиардов — на нужды агропромышленного комплекса, 5,7 — на дополнительную индексацию детских пособий и на другие социальные выплаты, 10 — на программу лекарственного обеспечения льготников. Здорово! А остальные 800 с лишним миллиардов — куда? Тайна сия велика есть — наверное, опять в "Стопфонд", в американские "ценные бумаги"?
Ну, скажет, наверное, Кудрин, потеряет Россия на этом еще десяток-другой, да пусть даже сотни миллиардов долларов — так они нам даром не нужны, их ведь всё равно "стерилизовать" надо! Пой, Билан, пой! Бей, Ковальчук, бей! Но всё это жужжание — неспроста. Очень похоже на то, что под сплошным парадно-победным кремлевским ковром начались такие процессы, в результате которых из-под него, по словам Черчилля, начинают "вылетать мёртвые бульдоги".
Не успел всеми уважаемый и любимый премьер Владимир Путин, осыпав разными приятными, хотя и непонятными, цифрами бюджетников и пенсионеров, отбыть в дружественную Францию, как генпрокурор Юрий Чайка созвал небывалое ранее собрание своих прокуроров и следователей, пригласил туда вице-премьера Алексея Кудрина и жестко поведал присутствующим про недопустимость фабрикации уголовных дел и удержания подследственных в тюрьмах. Явно намекая на бывшего заместителя и личного друга Кудрина Сергея Сторчака, вот уже шестой месяц находящегося под кураторством Александра Бастрыкина.
И тут же всеми уважаемый и любимый новый президент Дмитрий Медведев принял под телекамерами всех каналов Алексея Кудрина — вроде бы с отчетом о борьбе против повышения цен, но заодно выразив поддержку томящемуся в застенках Сторчаку, которого обвиняют в неправильном понимании того, что такое казенный долг и как его надо использовать.
И вслед за этим в бульварном "МК" появляется очередной "слив", где журналист-депутат-единоросс Александр Хинштейн беседует с бывшей "правой рукой" Александра Бастрыкина, только что уволенным главой следственного управления Следственного комитета Генпрокуратуры РФ генерал-майором Дмитрием Довгим. И Довгий прямо признался, что вот, мол, фабриковал дела Сергея Сторчака и генерала из наркоконтроля Александра Бульбова по прямому указанию своего шефа, который, как известно, был выдвинут и поддержан "группой Сечина". Интересно, какой должна оказаться реакция властей, не раз и не два заявлявших о "диктатуре закона" и "ликвидации правового нигилизма", на этот "вброс"?
Стоит заметить, что демарш "МК", который по традиции связывают с интересами столичного мэра Лужкова, в воскресенье поддержал телеканал НТВ, куда Александр Хинштейн был приглашен Владимиром Соловьевым для развития той же темы. А НТВ — это уже "Газпром", куда на место Дмитрия Медведева прочат Виктора Зубкова. И сразу как-то сама собой вырисовывается некая негласная коалиция синергичных интересов, куда могут войти мэр Москвы с другими региональными лидерами из бывшего "Отечества-Всей России", либерал-монетаристы в правительстве, а также ряд крупных олигархов, которым явно надоело чувствовать на себе смертельное дыхание "силовиков", которым явно не нравится судьба Ходорковского.
А до того первый зампред Высшего арбитражного суда Елена Валявина тоже публично рассказала, как на неё оказывал давление референт управления администрации президента по кадровым вопросам и государственным наградам Валерий Боев. Путин начинал своё восхождение от формальной власти к реальной, если кто запамятовал, с "дела статистиков". Медведев вполне может начинать с "дела судей", лишив эту ветвь власти былой "неприкосновенности". Так что не исключено: нам в ближайшее время доведётся услышать немало нового о "басманном правосудии" недавнего прошлого.
Кстати, в ходе интервью французской газете "Le Mond" Путина вовсе не случайно спросили о дальнейшей судьбе Ходорковского, и бывший президент не исключил возможности того, что президент нынешний освободит заключенного "олигарха" из-под стражи.
Но, заметил он: "Необходимо руководствоваться российским законодательством… Если закон позволит, то к этому нет никаких препят- ствий… Что же касается Ходорковского, то дело… как раз в том, что он нарушил закон. Многократно и грубо… За ними — убийства, и не одного человека".
То есть Путин продемонстрировал свою готовность ответить на любые вероятные вызовы со стороны Медведева, Ходорковского и кого бы то ни было еще — одновременно с заявленным желанием "как можно дольше сохранить единство" той "дееспособной профессиональной команды специалистов и политиков", которая сегодня управляет Россией.
Возможно, нагляднее всего потенциальное раздвоение нынешней ситуации показали выборы в Российской Академии наук: и.о. вице-президента РАН, "нанотехнолог" и брат Юрия Ковальчука Михаил так и не стал "настоящим" академиком, оставшись в звании член-корреспондента (и, таким образом, пока не может претендовать на кресло Юрия Осипова), зато бывший канцлер ФРГ и нынешний руководитель "Северного потока" Герхард Шрёдер диплом иностранного члена РАН получил, что называется, "без вопросов". Наверное, чтобы никто не сомневался: самые высокие технологии в России — это "Газпром"!
Интересы "Газпрома" отчетливо просматриваются и в нашумевших событиях вокруг ТНК-ВР, где спор акционеров "совершенно случайно" наложился на аресты братьев Заславских и возбуждение "шпионского" дела против руководства корпорации, а также на возбуждение уголовного дела против Семена Кукеса по налоговым недоплатам ТНК до 2003 года. Известно, что "ведомство Миллера" поддержало британцев против пула российских олигархов "ААР" ("Альфа"-"Акцесс"-"Ренова")
Опять же, Путин продемонстрировал высший пилотаж, заявив что всё это — "коммерческие споры внутри компании", политика тут ни при чём, но "должен быть один хозяин". " Мы не против, если это будут британцы. Мы поддержим, если это будет российская компания", — сказал он. Видимо, в этой маленькой разнице между "не против" и "поддержим" применительно к крупнейшим бизнес-структурам современной РФ и заключается движущий момент того ползучего переворота в Кремле, на некоторые, самые явные признаки которого приходится здесь указывать. И если эта, пока во многом виртуальная, конструкция всё-таки приобретет жесткую актуальность, патриотической общественности России придется решать весьма неоднозначный и сложный вопрос о том, какая линия в большей степени соответствует национальным интересам нашей страны.
Читайте Газету Госудраства Российского ""Завтра"
Источник:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/759/13.html
Уважаемая редакция! Может имеет ввести ограничения на размер комментария?