Крымское Эхо
Архив

Читаем вместе крымскую прессу. 23 ноября

Читаем вместе крымскую прессу. 23 ноября

В ожидании открытия сессии Верховной Рады Украины просматриваю сегодняшнюю прессу. Замечаю, что прогнозы журналистов, политологов и политиков по поводу формата будущей власти почти отсутствуют, поскольку ждать-то осталось совсем ничего. Исключением стали разве что «Крымские известия», на страницах которых журналист Елена Гусакова ведет беседу с известным политологом автономии Анатолием Филатовым.

Отвечая на главный вопрос, в чем же проблема Украины, собеседник отвечает лаконично, но весьма убедительно: «В Украине существует опасный мировоззренческий разлом. Не политический, а именно мировоззренческий. Он выражается в том, что не просто различные группы элит по-разному видят развитие страны, но и различные регионы по-разному смотрят на будущее Украины. Одна половина жителей государства чтит свою власть, другая – свою. Особенно четко показали это минувшие выборы. Поэтому попытка одной части страны навязать свою волю другой неизбежно приведет к гражданскому конфликту. Такой разбег политических элит и регионов просто не дает оснований для сильной власти. Сильная власть может формироваться лишь на основе гражданского согласия».
Выход из той ситуации, в какой оказалась Украина, Анатолий Филатов видит в «реорганизации устройства государства из унитарного даже не в федеративное, а в конфедеративное. То есть формальные признаки государства останутся, а де-факто каждое из этих конфедеративных образований будет проводить свою политику, что исключит гражданское противостояние и давление одной части на другую»
К такому выводу и я пришел еще несколько лет назад, а точнее после оранжевого путча, и в отсутствии мирной альтернативы этому убедился после последних выборов. Кушнарев- то был прав…

В «Крымской правде» журналист Иван Дьяков раскрывает причины непопулярности среди крымчан системы субсидирования жилищно-коммунальных услуг. «Если в среднем по Украине жилищными субсидиями охвачено 3,2 % населения, то у нас лишь 2,5», —отмечает автор. О причинах этого и о бюрократических препонах при оформлении субсидий читайте под заголовком «Угольку не найдется?»
Здесь же, в «Крымской правде», — комментарии по поводу нового «гуманитарного» указа президента известных нам политологов Сергея Киселева и Владимира Корнилова, Директора Украинского филиала Института стран СНГ.

Думаю, что в киосках уже нет сегодняшнего «Полуострова», разобрали. И есть из-за чего. На трех полосах еженедельника — обвинительная в адрес руководителей меджлиса статья Надира Бекирова. В свете последних событий и на Балаклавской и на Ай-Петри один из ведущих крымскотатарских лидеров, пользующийся среди своих соотечественников авторитетом, задает своим сподвижникам по национальному движению Джемилеву и Чубарову достаточно нелицеприятные и острые вопросы. И сам же на них отвечает.
Фраза из статьи, адресованная Рефату Чубарову: «Операция на Ай-Петри, как и прошлые и будущие погромы, уголовные и гражданские дела против крымских татар, борющихся за право на свою родную землю, — общее и довольно успешное мероприятие как госфункционеров от Партии регионов, так и от «Нашей Украины-Народной Самообороны» (с вашим, в том числе персональным, хотя и косвенным, участием). И те, и другие совместно грабят крымскотатарский народ вопреки собственной Конституции и международному праву. Ради этого они забывают о своих межпартийных разногласиях и бьют нас совершенно согласованно, гармонично дополняя друг друга и используя ваш коллаборационизм».
Далее, приводя перечень государственных наград, врученных Чубарову за последние годы, автор статьи задает риторический вопрос: «Так за что глава украинского государства награждает Чубарова?» Много еще чего острого и интересного в этой статье. И про наше крымское руководство тоже… Читайте под заголовком «Слухи и не слухи».
Как известно, 7 декабря состоится Курултай, и думаю, что эта публикация неслучайно увидела свет накануне этого события.

Конфликт между республиканской и местными властями в свете последнего решения крымского парламента об объявлении Лисьей бухты ландшафтным заказником местного значения анализирует в «Первой Крымской» журналист Сергей Винник под заголовком «Объявлена охота на инвестора». Тема не новая, но имеет продолжение, поскольку конфликт не исчерпан и будет иметь продолжение.
«Целое ожерелье кадровых перемещений, уже свершившихся и еще предстоящих, нанизались за последнюю неделю на нить прошедших выборов», — отмечает политический обозреватель «Первой крымской» Влад Смирнов в статье «Шемчук все еще прокурор, а представитель президента не ждет отставки». Кто станет прокурором Крыма, уйдет ли на самом деле с этого поста Виктор Шемчук, избранный нардепом, и станет ли Рефат Чубаров постоянным представителем президента в Крыму, обо все об этом пишет Влад Смирнов, заключая свои прогнозы так: «Ветер перемен потянул сквозняком по коридорам крымской власти, и одному Богу известно, что он еще надует».

А «События» ситуацию со сменой прокурора автономии выясняют в прямом контакте с самим прокурором Крыма Виктором Шемчуком, который, как известно, подал рапорт об освобождении его от занимаемой должности, но уходить с этого поста не намерен.
Почему Виктор Шемчук не желает покидать прокурорское кресло, что он думает по поводу последних событий на Балаклавской и на Ай-Петри, что за ресторан воздвигается в центре Симферополя и о многом другом — читайте в «Событиях».
Традиционная рубрика «Событий» сегодня также привлекательна, как и в прошлом номере: в гостях у еженедельника — Татьяна Зверева, молодой политик, прекрасная собеседница и симпатичная женщина, имя которой сегодня на слуху. На прошедшей в среду сессии Верховного Совета Крыма ей доверено возглавлять фракцию БЮТ.
О первой любви, о том, как Татьяна погубила семейный бизнес, о том, как ей хорошо и замужем и за мужем и о том, как поехала она за границу с зеленой головой, все это Татьяна рассказала корреспонденту Лидии Семеновой.

«Голос Крыма» привлек сегодня меня материалом, рассказывающим о деятельности татарского культурного центра Москвы. Привлек потому, что у нас в Крыму как-то все не так с подобными национальными центрами. Сплошь и рядом политика, конфликты из-за помещений, раздоры из-за всякой мелочи. А в Москве вот так спокойно, толерантно и, главное, интересно и красиво. Сам я как-то побывал в Москве на национальном празднике татар и получил большое наслаждение от увиденного.

Кто не успел засолить на зиму капусту, а я еще тоже этого не сделал, познакомьтесь в «Событиях» с классическим рецептом засолки и, учитывая выходные, найдите время для этого приятного и мужского занятия. Женская половина семьи будет вас расхваливать всю зиму, да и самим иногда приятно по утрам рассольчика стаканчик выпить…
Удачи всем и приятного аппетита на все выходные…

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Народ, мэр и «брелоки»

Крым. 24 июня

.

МВФ: планы – экономические, цели – политические, средства – военные!

Олег РОДИВИЛОВ