Крымское Эхо
Архив

Читаем вместе крымскую прессу. 23 ноября

Читаем вместе крымскую прессу. 23 ноября

В ожидании открытия сессии Верховной Рады Украины просматриваю сегодняшнюю прессу. Замечаю, что прогнозы журналистов, политологов и политиков по поводу формата будущей власти почти отсутствуют, поскольку ждать-то осталось совсем ничего. Исключением стали разве что «Крымские известия», на страницах которых журналист Елена Гусакова ведет беседу с известным политологом автономии Анатолием Филатовым.

Отвечая на главный вопрос, в чем же проблема Украины, собеседник отвечает лаконично, но весьма убедительно: «В Украине существует опасный мировоззренческий разлом. Не политический, а именно мировоззренческий. Он выражается в том, что не просто различные группы элит по-разному видят развитие страны, но и различные регионы по-разному смотрят на будущее Украины. Одна половина жителей государства чтит свою власть, другая – свою. Особенно четко показали это минувшие выборы. Поэтому попытка одной части страны навязать свою волю другой неизбежно приведет к гражданскому конфликту. Такой разбег политических элит и регионов просто не дает оснований для сильной власти. Сильная власть может формироваться лишь на основе гражданского согласия».
Выход из той ситуации, в какой оказалась Украина, Анатолий Филатов видит в «реорганизации устройства государства из унитарного даже не в федеративное, а в конфедеративное. То есть формальные признаки государства останутся, а де-факто каждое из этих конфедеративных образований будет проводить свою политику, что исключит гражданское противостояние и давление одной части на другую»
К такому выводу и я пришел еще несколько лет назад, а точнее после оранжевого путча, и в отсутствии мирной альтернативы этому убедился после последних выборов. Кушнарев- то был прав…

В «Крымской правде» журналист Иван Дьяков раскрывает причины непопулярности среди крымчан системы субсидирования жилищно-коммунальных услуг. «Если в среднем по Украине жилищными субсидиями охвачено 3,2 % населения, то у нас лишь 2,5», —отмечает автор. О причинах этого и о бюрократических препонах при оформлении субсидий читайте под заголовком «Угольку не найдется?»
Здесь же, в «Крымской правде», — комментарии по поводу нового «гуманитарного» указа президента известных нам политологов Сергея Киселева и Владимира Корнилова, Директора Украинского филиала Института стран СНГ.

Думаю, что в киосках уже нет сегодняшнего «Полуострова», разобрали. И есть из-за чего. На трех полосах еженедельника — обвинительная в адрес руководителей меджлиса статья Надира Бекирова. В свете последних событий и на Балаклавской и на Ай-Петри один из ведущих крымскотатарских лидеров, пользующийся среди своих соотечественников авторитетом, задает своим сподвижникам по национальному движению Джемилеву и Чубарову достаточно нелицеприятные и острые вопросы. И сам же на них отвечает.
Фраза из статьи, адресованная Рефату Чубарову: «Операция на Ай-Петри, как и прошлые и будущие погромы, уголовные и гражданские дела против крымских татар, борющихся за право на свою родную землю, — общее и довольно успешное мероприятие как госфункционеров от Партии регионов, так и от «Нашей Украины-Народной Самообороны» (с вашим, в том числе персональным, хотя и косвенным, участием). И те, и другие совместно грабят крымскотатарский народ вопреки собственной Конституции и международному праву. Ради этого они забывают о своих межпартийных разногласиях и бьют нас совершенно согласованно, гармонично дополняя друг друга и используя ваш коллаборационизм».
Далее, приводя перечень государственных наград, врученных Чубарову за последние годы, автор статьи задает риторический вопрос: «Так за что глава украинского государства награждает Чубарова?» Много еще чего острого и интересного в этой статье. И про наше крымское руководство тоже… Читайте под заголовком «Слухи и не слухи».
Как известно, 7 декабря состоится Курултай, и думаю, что эта публикация неслучайно увидела свет накануне этого события.

Конфликт между республиканской и местными властями в свете последнего решения крымского парламента об объявлении Лисьей бухты ландшафтным заказником местного значения анализирует в «Первой Крымской» журналист Сергей Винник под заголовком «Объявлена охота на инвестора». Тема не новая, но имеет продолжение, поскольку конфликт не исчерпан и будет иметь продолжение.
«Целое ожерелье кадровых перемещений, уже свершившихся и еще предстоящих, нанизались за последнюю неделю на нить прошедших выборов», — отмечает политический обозреватель «Первой крымской» Влад Смирнов в статье «Шемчук все еще прокурор, а представитель президента не ждет отставки». Кто станет прокурором Крыма, уйдет ли на самом деле с этого поста Виктор Шемчук, избранный нардепом, и станет ли Рефат Чубаров постоянным представителем президента в Крыму, обо все об этом пишет Влад Смирнов, заключая свои прогнозы так: «Ветер перемен потянул сквозняком по коридорам крымской власти, и одному Богу известно, что он еще надует».

А «События» ситуацию со сменой прокурора автономии выясняют в прямом контакте с самим прокурором Крыма Виктором Шемчуком, который, как известно, подал рапорт об освобождении его от занимаемой должности, но уходить с этого поста не намерен.
Почему Виктор Шемчук не желает покидать прокурорское кресло, что он думает по поводу последних событий на Балаклавской и на Ай-Петри, что за ресторан воздвигается в центре Симферополя и о многом другом — читайте в «Событиях».
Традиционная рубрика «Событий» сегодня также привлекательна, как и в прошлом номере: в гостях у еженедельника — Татьяна Зверева, молодой политик, прекрасная собеседница и симпатичная женщина, имя которой сегодня на слуху. На прошедшей в среду сессии Верховного Совета Крыма ей доверено возглавлять фракцию БЮТ.
О первой любви, о том, как Татьяна погубила семейный бизнес, о том, как ей хорошо и замужем и за мужем и о том, как поехала она за границу с зеленой головой, все это Татьяна рассказала корреспонденту Лидии Семеновой.

«Голос Крыма» привлек сегодня меня материалом, рассказывающим о деятельности татарского культурного центра Москвы. Привлек потому, что у нас в Крыму как-то все не так с подобными национальными центрами. Сплошь и рядом политика, конфликты из-за помещений, раздоры из-за всякой мелочи. А в Москве вот так спокойно, толерантно и, главное, интересно и красиво. Сам я как-то побывал в Москве на национальном празднике татар и получил большое наслаждение от увиденного.

Кто не успел засолить на зиму капусту, а я еще тоже этого не сделал, познакомьтесь в «Событиях» с классическим рецептом засолки и, учитывая выходные, найдите время для этого приятного и мужского занятия. Женская половина семьи будет вас расхваливать всю зиму, да и самим иногда приятно по утрам рассольчика стаканчик выпить…
Удачи всем и приятного аппетита на все выходные…

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Не пляжи, а история с блинами

Ольга ФОМИНА

«А ЗАВТРА БЫЛА ВОЙНА…»

.

Школа танцев…на крови

.

3 комментария

Аватар
Читатель 23.11.2007 в 18:43

Почитаешь эти обзоры и невольно воскликнешь: какую тоску нагоняет крымская пресса. А ведь неправда это! "События", "Крымское время", "1-я крымская", иногда "Крымская правда" публикуют интереснейшие вещи. Почему же вы кроме жалких, всем надоевших политиков и политологов, никому не нужных заседаний Совмина и прокисшей капусты из интернета ничего не замечаете? Где неординарные очерки об интересных людях, где глубокие публикации о жизни села (без совминовских рож на выездных показушных коллегях), где хорошо написанный криминальчик, интересно поданные новости спорта, культуры, образования? Неужели ничего этого нет в крымской прессе? Или дальше третьей страницы"толстые" крымские газеты не читаете? Бросьте свои обзоры, иначе народ благодаря вам вообще перестанет прессу читать. Извините за резкость, но сказал то, что думаю.

Ответить
Аватар
Казак 25.11.2007 в 12:58

Я "читателю" говорю:сайт — это не сборник литературной критики. Хочешь все прочитать — покупай газеты. А хочешь вывесить на сайт свой опус — обращайся в редакцию. возможно вывесят. Хотя два обзора прессы многовато. Но возможно вывесят ваш, а этот автор останется за бортом. Дерзай и конкурируй. Насколько я понимаю — у сайта авторы, в основном, нештатные.

Ответить
Аватар
крымчанка 25.11.2007 в 18:59

замечательные обзоры. Экономят время.
Не будешь же ежедневно скупать все крымские газеты. А так посмотрел обзор, если что интересное заметил, можно и газету купить.

Ответить

Оставить комментарий