Если о вчерашних событиях на окраине Симферополя, где вспыхнул конфликт между группой крымских татар и спецназом, сообщили все телевизионные каналы Украины и ведущие российские, то из печатных только «Крымская правда» успела на место события и дает хронологию «сражения». Корреспонденция Сергея Мальнева так и озаглавлена: «Балаклавское «сражение» за землю». Подробности конфликта и его истоки газета обещает в завтрашнем номере. Об этом же, но очень коротко, сообщают и «Крымские известия».
«Завершается реставрация многострадального Ялтинского театра имени Чехова. В середине декабря его обещают открыть», — пишет «Крымская правда». Но почему-то далеко не всех устраивает стабильность даже в театральном деле. И появляются будоражащие общественность сообщения, что «сделан первый шаг на пути к тому, чтобы отобрать этот объект у российского инвестора. Крымские власти планируют отдать здание под развлекательный комплекс с казино».
Что же на самом деле происходит вокруг знаменитого театра, пишет Людмила Обуховская. Об этом же я прочитал, но в разных трактовках, в «Крымской газете», «Первой Крымской» и «Событиях».
Нет дыма без огня — Влад Смирнов, утверждая что, «к сожалению, это типичная для современной Украины история – пригласить российского инвестора, подождать, пока он сделает что-нибудь путное, а потом отобрать и отдать «своим» («Первая Крымская» под заголовком «Мастера художественной ссоры»). Аналогичные ситуации, и о них пишет журналист, происходят в других регионах Крыма, где инвестор вложил миллионы долларов, а сегодня может остаться ни с чем.
Из «Крымской правды» узнал новость: ЮНЕСКО не признала голодомор «геноцидом». То, чего так упорно добивается Ющенко со всем своим МИДом, не нашло поддержки у самой авторитетной международной организации. Может, это остудит «голодоморную шизофрению» у украинских политиков?
Журналист «Крымской правды» Юлия Вербицкая на страницах газеты беседует с Константином Затулиным, депутатом Российской Госдумы, директором Института стран СНГ. Известный политик делится своими впечатлениями от прошедшей на Украине избирательной кампании и дает некоторые прогнозы на развитие событий и как все ныне происходящее в нашем отечестве отразится на отношениях двух стран — Украины и России.
«Крымские известия», я подчеркиваю ее ежедневность, по традиции дают освещение событий недельной давности, так что ничего нового и ничего интересного, да простят меня «известинцы», вы й них не найдете. Что есть, то есть. Остановился глаз только на сообщении Крымстата «Социально-экономическое положение Крыма за январь-сентябрь 2007года». Растем по всем показателям, причем по целому ряду позиций растем «значительно». Вот только о ценах ничего в сообщении не говорится. Тоже ведь растем!
Юрий Тымчук в «Первой Крымской»анализирует ситуацию вокруг попыток «оранжевых»сформировать единую партию: «В том, что объединение будет идти трудно, никто не сомневается. Здесь имеется весь спектр противоположностей — от левого Луценко, через консерватора Еханурова и либерала Катеринчука до правого Тарасюка» считает автор материала «На службе у государя».
В этой же газете интересный материал, раскрывающий межэтнические проблемы в образцовой, по европейским понятиям, Бельгии. Полезно знать это нашим украинским политикам и извлекать уроки.
«Крым отругали за памятники, которых нет» сообщает в «Первой Крымской» Наталья Якимова. Это по поводу указа президента, который обязал крымскую власть снести памятники и монументы тем деятелям, которые так или иначе были причастны к организации «голодомора». Но «в Крыму и Севастополе не отреагировали — исключительно потому, что затруднились с выбором потенциальных «жертв», — пишет автор.
О том, что обещает республиканская программа «Здоровье крымчан» медикам и самим крымчанам, Алена Васильева из «Первой Крымской» пишет с нескрываемым скептицизмом и недоверием, вложив эти свои ощущения в заголовок «Медиков хотят заманить в сельскую глубинку деньгами».
А я так думаю, чем еще их туда заманишь — разве только сельским пейзажем. Но это на пару дней, а потом?
Там же, в «Первой Крымской», Наталья Якимова рассказывает, как эпидемиологи и коммунальщики борются с крысами, которых, по подсчетам специалистов, на нашей крымской земле более семи миллионов. Своего рода журналистское расследование автор заключает такой фразой: «Руководить уничтожением крыс и мышей, оказывается, некому». Хорошенький конец!
Сегодня «Первая Крымская» предоставила Наталье Якимовой простор: о крысах пишет, о памятниках, которых нет в Крыму, а еще и о мобильниках, которые стали «любимой игрушкой школьников»! Читайте под заголовком «Фильм ужасов …на мобильнике».
Позвоню Наталье Киселевой, что из «Крымского времени», и порекомендую ей почитать сегодняшний номер «Голоса Крыма». Там с ней полемизирует Ибраим Абдуллаев — автор довольно острого и порой агрессивного по своему стилю материала под заголовком «Кто даст захватчикам отпор?». Это ответ на статью Натальи Киселевой «Самозахваты истории» или война с памятниками продолжается», опубликованную в «КВ» 19 июля этого года. Вот только небольшой отрывок из статьи Ибраима Абдуллаева: «Н.Киселева утверждает: «Войну с памятниками крымскотатарские шовинисты начали в Феодосии. В июне прошлого года им не понравилась идея установить на въезде в город памятник Андрею Первозванному». В результате — ультиматумы, диктат, конфликт. Мы же считаем, что война с памятниками в г. Кафе началась с российской оккупации». И далее — все историческое исследование от XVII века до наших дней крымскотатарский журналист рассматривает через призму этой самой «оккупации», выражая откровенно негативное и даже враждебное отношение к России.
В «Полуострове» интересно читается материал, посвященный юбилею любимицы крымской публики Джемиле Османовой, заслуженной артистке Крыма, лауреату премии Ленинского комсомола. Ее считают, и по праву, символом крымскотатарского танца.
«Сценические образы тонкой и хрупкой красавицы, словно лебедь, плывущей по сцене в паре с ее партнером, четверть века восхищали зрителей», — так отзываются о комсомольском лауреате журналисты «Полуострова», в гостях у которых побывала знаменитая танцовщица.
Премию Ленинского комсомола давали только достойным и талантливым. А говорят, что ущемляли…
Приятного чтива и спокойных выходных!
