Сегодня день рождения Никиты Хрущева. А запомнилась мне эта дата потому, что в 1964 году, когда вся страна праздновала 70-летие «дорогого Никиты Сергеевича», мы, группа студентов, отмечали и день рождения своего товарища. Находясь в подвыпитом и приподнятом настроении, решили направить юбиляру Хрущеву поздравительную телеграмму, для чего и пошли на ближайшую почту. Прочитав телеграмму, оператор вышла на несколько минут из зала, а потом за нами прибыл наряд милиции.
В отделении была проведена профилактическая беседа, и на этом все благополучно завершилось. Однако в заключение беседы начальник в чине майора все же согласился, что ничего плохого в нашем патриотическом порыве нет, вот только в нетрезвом состоянии этого делать не следует. Так что у меня сегодня есть повод к воспоминаниям.
Воспоминаниям о бывшем лидере страны советов посвящает свой материал и журналист «Крымской газеты» Владимир Куковякин. Читайте о Хрущеве и том времени под заголовком «Черное и белое».
Вчерашняя сессия Верховного Совета Крыма прошла достаточно мирно, что и соответствует умиротворенному характеру материала об этом событии, которое подготовили Елена Манина и Наталия Пупкова, а «Крымская правда» опубликовала под заголовком «Тень на плетень».
Спустя два месяца после окончания резонансной оперативно-профилактической операции ГАИ суды продолжают рассматривать протоколы о нарушениях правил дорожного движения. Так, несколько сотен человек, которые не согласны с предыдущими судебными решениями об изъятии их водительских удостоверений, обратились в Апелляционный суд Крыма.
По данным на пятнадцатое апреля, решениями Апелляционного суда каждый десятый водитель-«лишенец» получил свои права обратно или отделался наказанием менее строгим, чем было предусмотрено судами первой инстанции. Как рассказал первый заместитель председателя Апелляционного суда Крыма Сергей Лунин, это происходит из-за того, что сотрудники ГАИ при оформлении протоколов о нарушениях правил дорожного движения и сами нарушали ряд важных требований. На позицию судебной власти повлиял тот факт, что многих нарушителей «немедленно доставляли в суд, игнорируя их права на защиту, на законного представителя, на ознакомление с делом и так далее». Рассмотрев все эти обстоятельства на специальных совещаниях, в Апелляционном суде Крыма определились с единой позицией: изъятие водительских удостоверений в случаях, когда в протоколах отсутствуют показания потерпевших, неправомерно. В соответствии с этим в Апелляционном суде Крыма рассмотрено уже 340 жалоб, из них 111 удовлетворены, и водители, которым светило лишение удостоверений на полгода, а то и на год, получили свои права обратно. Кроме того, мера наказания по восьмидесяти шести протоколам изменена на менее строгую, например, вместо изъятия прав — штраф.
Уже сейчас некоторые автомобилисты готовят иски к Госавтоинспекции Крыма с требованием возместить материальный и моральный ущерб, нанесённый, как выяснилось, неправомерным изъятием прав». Обо всем этом пишет Сергей Мальнев под заголовком «Лишенцы» намерены судиться с ГАИ».
«Накануне саммита в Бухаресте, где Украине и Грузии, к неудовольствию Ющенко и Саакашвили, отказали в присоединении к ПДЧ по членству в альянсе, в Госдуме России прошли важные для Украины парламентские слушания. Депутаты обсуждали Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Россией и Украиной, а точнее, возможность выхода из него, а также принятие заявления «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Основным докладчиком был эксперт в области российско-украинских отношений, первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин. Автор публикации Юлия Вербицкая приводит выдержки из его выступления, отражающие состояние российско-украинских отношений и их перспектив. Вот несколько из наиболее характерных.
«Никакой критики не выдерживают заверения, в соответствии с которыми Украина, членствуя в НАТО, будет сама определять, как ей это делать, размещать или не размещать военные базы на своей территории. Нас уверяют, что мы можем быть спокойны: есть гарантия Конституции Украины. Но нам бы хотелось иметь несколько более прочные гарантии, чем конституционные гарантии со стороны властей, которые эту Конституцию уже неоднократно нарушили.
Если мы действительно стоим на объективных позициях, то должны констатировать, что и Госдума, и Федеральное Собрание, не говоря уже о других органах власти в России, явно недоработали. Целый ряд проблем находится в запущенном состоянии — не только в силу курса, который избрало политическое руководство Украины, но и с точки зрения понимания этих процессов в России.
У нас по-прежнему господствуют благодушие, небрежность, недостаточно глубокое представление о происходящем на Украине. Мне кажется, что необходимо создать группу, которая должна более глубоко и на более постоянной основе анализировать выполнение договора с Украиной, информировать власти и общественность, причём она должна быть постоянно действующей.
Соцопросы показывают, как постепенно версия о геноциде вдалбливается в головы украинского народа. Уже сегодня, как ясно из опросов, большинство населения на Украине, может быть, не отдавая себе отчёта в том, какую точку зрения они разделяют, убеждены, что голод действительно был геноцидом украинского народа. Отдельные представители националистических сил уже заявляют о том, что это будет основанием для предъявления претензий по адресу России как преемника СССР. Считаем необходимым заявить, что мы против таких спекуляций — политических, конъюнктурных и направленных на создание атмосферы ненависти и взаимных претензий в отношениях между народами Украины и России. При этом нельзя не видеть: всё, что происходит на Украине, — не просто случайность, это элемент плана. Одним из элементов этого плана является обсуждение заявки в НАТО, другим не менее важным элементом является попытка представить всю прошлую историю как сплошные поминки украинского народа по своей судьбе».
«О том, что сегодняшние дети гораздо менее здоровы, чем старшее поколение, слышал каждый. Что именно кроется за этим расхожим выражением, корреспондент «КП» Анастасия Бачинская выясняла у профессора Крымского государственного медицинского университета Николая КАЛАДЗЕ. Уже двадцать лет возглавляемая им кафедра педиатрии с курсом физиотерапии проводит иммунологический мониторинг украинских и крымских детей. Начало исследованиям положила необходимость реабилитации детей из Чернобыльской зоны на крымских курортах после катастрофы 1986 года. Огромный накопленный материал позволяет медикам уверенно говорить ни много ни мало об «угрозе депопуляции». Сегодня менее пяти процентов детей можно назвать здоровыми. Связано это со многими обстоятельствами. И дело не только в последствиях радиации». Более подробно читайте в публикации «Рецепт хорошего иммунитета: из Сахары в Антарктиду и побольше пыли».
С приближением курортного сезона проводятся традиционные совещания, где чиновники докладывают друг другу о готовности принимать отдыхающих и получать с них доходы в бюджет. Такое совещание собрали в Николаевке, куда летом на выходные едет загорать большинство симферопольцев. О какой доходности курортного сезона в этом поселке может идти речь, когда по официальным докладам поселкового головы там не зарегистрировано ни одного частного пансионата? В то же время там их больше, чем в любом другом поселке. Об этом и шел на том совещании разговор, а журналисты всех крымских газет об этом и написали.
«Крымское время» сегодня насыщено политическими материалами.
Александр Мащенко комментирует решение президиума ВС АРК о лишении звания «Заслуженный юрист Крыма» бывшего прокурора Крыма Виктора Шемчука. Отобрали у него и знак отличия автономии «За верность долгу».
«Создан прецедент, — считает автор публикации, — а прецедент требует продолжения практики. … Если внимательно проанализировать список почетных юристов, экономистов, строителей, работников местного самоуправления и представителей прочих достойных профессий, там наверняка найдется не один и не два «врага автономии».
Читайте под заголовком «Шемчук – враг конституции».
А еще Александр Мащенко комментирует реакцию украинского руководства по поводу прозвучавших из Россиии предостережений о «территориальных» последствиях вступления Украины в НАТО. Об этом читайте в публикации «Крым как кость в горле Украины».
Алексей Васильев наблюдал, как чертова дюжина пикетчиков от националистических организаций Крыма пикетировала Российское консульство в Симферополе под лозунгами «Москаль, на Украину зубы не скаль!», «Росiйскi окупанти — геть з Криму» и скандировала лозунги во славу Бандеры, Шухевича. «Нашлись решительные люди, сумевшие остановить клеймителей России. … Однако украинские националисты не сдались «без бою». А так как внятных словесных аргументов у них не было, в ход пошли кулаки».
Читая про кулаки, я подумал вот о чем. Может быть, стоило бы вокруг таких пикетов и пикетчиков ставить предупреждающие надписи: «Осторожно…»?
И в этом же номере «КВ» историк и директор музея «Таврида» ведет разговор с журналистом Натальей Киселевой о том, как складываются сегодня отношения Украины с Росиией, как в далеком историческом прошлом Украины строила свои отношения со своими соседями. Да и заголовок к публикации раскрывает главную тему разговора: «Андрей Мальгин: главным врагом в новой украинской истории выбрали Россию».
Читайте и размышляйте…
2 комментария
Статью Васильева заметили майданутые форумчане. Откликнулось нечто под ником "Вано" (может, Ванька СтулоF). "А еще Пилуский совершил над этим парнем акт мужеложства, парню явно понравилось", — пишет озабоченный Вано. А чо, он Пи-ского не знает? Тот уже никакого акта совершить не может. Разве что мужелИжества по отношению к некоторым пидерам меджлиса. Из Пи-ского ужо ничего, кроме слюней во все стороны, НЭ ВЫХОДЫТ.
"Украина Криминальная" http://www.cripo.com.ua
ДЕПУТАТ АНДРЕЙ СЕНЧЕНКО: КОМСОМОЛ — «СЕЙЛЕМ» — ПАРЛАМЕНТ
[2008-04-18 08:56]
Там, где нельзя «присосаться» к газовой трубе, властьимущие воруют землю. В Крыму этот процес негласно возглавил народный депутат Украины Андрей Сенченко. Тот самый Сенченко, фамилия которого неразрывно связана с историей ОПГ «Сейлем». Опыт бандитской «Партии экономического возрождения» оказался востребованным Блоком Юлиии Тимошенко.
Несмотря на то, что даже личная жизнь руководителя крымского БЮТ — непублична (даже дни отдыха Андрей Виленович проводит подальше от глаз людских — в Швейцарии, куда летает «покататься на лыжах»), фамилия Сенченко регулярно всплывает в связи с очередными «земельными» скандалами на полуострове. Сценарий один: огромные массивы приморских земель отбираются у их собственников (в том числе — и государства) мошенническим способом. Что не мешает самому Сенченко разглагольствовать о попираемой его недругами справедливости, и во всех бедах автономии винить исключительно крымских татар. Возросшая политическая активность г-на Сенченко, взвалившего на себя роль эдакого крымского «барометра правды», настораживает «УК». Вчерашний комсомольский работник, а позже — «активист» ОПГ «Сейлем», явно свернул с дорожки, знаки на которой расставлены Уголовным Кодексом.
Долг «УК» напомнить читателям и самому г-ну Сенченко, кто он есть на самом деле.
Справка «УК»: Андрей Виленович Сенченко родился 1 ноября 1959 года в Симферополе (Крым). Образование высшее. Окончил Ленинградский механический институт (1983г.); специальность — «Производство летательных аппаратов».
1983-84гг. — мастер цеха, 1984г. — инженер отдела труда и зарплаты, 1984-86гг. — заместитель секретаря, секретарь комитета комсомола на Симферопольском заводе «Фиолент». 1986-87гг. — 1-й секретарь Киевского райкома ЛКСМУ г. Симферополя. 1987-89гг. — 1-й секретарь Симферопольского горкома ЛКСМУ. 1989-90гг. — 2-й секретарь Крымского областного комитета комсомола. 1990-93гг. — председатель Комитета по делам молодежи Крымского облисполкома, затем — Комитета по делам молодежи Совета министров Крымской АССР. 1993-97гг. — вице-премьер по вопросам экономики и проведения экономических реформ Правительства АР Крым, заместитель председателя правительства автономии по вопросам экономики и проведения экономических реформ.
1997-2000гг. — член совета директоров, вице-президент по Европе компании «IFEX Global» (Филадельфия, США). 2001-2006гг. — председатель наблюдательного совета ЗАО «Современные информационные технологии». 2002 — 2006 — депутат Верховного Совета АР Крым. С 2006-го — народный депутат ВР Украины, член фракции БЮТ. Лидер крыской организации БЮТ.
Биографы Андрея Виленовича справедливо связывают благополучие его карьерного роста с комсомольским прошлым. Ведь именно партийные и комсомольские функционеры стояли у истоков зарождавшегося кооперативного движения; именно комсомольские «вожди» «на местах» «отмывали» партийную копейку во всякого рода НТТМ в конце 80-х — начале 90-х. Практически не опасаясь «модного» в те годы рэкета, так как бандитский элемент предпочитал не связываться с коммерческими структурами, чьи хозяева успешно перекочевали из комсомольских во властные кабинеты уже «самостийного» государства.
Неудивительно, что фамилия Сенченко в первой половине 90-х ассоциировалась в сознании крымского обывателя исключительно с Совмином автономии. И лишь небольшой круг посвященных — «папики» Крыма — знали, кем в действительности Сенченко являлся. И является.
…Громкий скандал между БЮТ и Ю.Луценко, министром внутренних дел, вспыхнул летом минувшего года. Тогда, обросив межпартийную толерантность, глава МВД заявил: среди кандидатов в депутаты ВР автономии выявлено 45 лиц, которые имели проблемы с законом, из них 7 душ — идут в парламент по спискам БЮТ. Юлия Тимошенко тут же заявила о намерении судиться с Луценко. Взвизгнул и г-н Турчинов, в ту пору — руководитель центрального избирательного штаба БЮТ: он расценил откровения Ю.Луценко как «…грязный информационный повод…», имеющий «…откровенно провокационный характер…», а данные, изложенные министром — как «…заранее лживые и провокационные…» Близкие к Луценко СМИ тут же опубликовали список «врагов народа», во главе которого значилась фамилия — «А.Сенченко».
Тот редкий случай, когда Юрий Витальевич не ошибся — неофициальная биография «героя» и впрямь боевая…
В середине 90-х годов уже прошлого столетия Андрей Сенченко был одним из основателей Партии экономического возрождения Крыма (ПЭВК), известной на полуострове как «партия жирных котов», а позже — и «партия растреляных». В прямом смысле: большая часть актива этой партии, являвшейся политической «надстройкой» ОПГ «Сейлем», была перебита конкурентами в политико-бандитском противостоянии на полуострове. Уцелевшие же представители партийной верхушки из Крыма бежали: кто — в Армению (В.Шевьев), кто — в Россию (сам Сенченко), кто — в дальнее зарубежье…
В октябре 2006-го постоянный представитель Президента Украины в АРК Геннадий Москаль вспоминал те лихие годы: «Я прибыл в Крым в 1997 году… Вся крымская общественность знает, кто тогда руководил Крымом, и что расставляли кадры Шевьев, Данелян и Воронков (лидер ОПГ «Сейлем» «Воронок»; был осужден — «УК»)… Такие дела, которые творились в Крыму в 90-е годы, срока давности не имеют».
«Крымские войны» 90-х подробно описаны как «УК», так и прочими СМИ, поэтому на них мы останавливаться не будем. Подчернемм лишь, что стоявший у истоков сотворения «ПЭВК» А.Сенченко, когда трупы распальцованных «однопартийцев» уже тащили на кладбище «Абдал» едва ли не пачками, вдруг «прозрел»: в 1997 году он выступил с заявлением о том, что созданная ради благих целей ПЭВК… «превратилась в криминальную структуру»!
Глаза Сенченко «раскрылись» в окябре 1997 года — после убийства возле квартиры самого А.Сенченко заместителя министра курортов и туризма правительства Крыма Дмитрия Гольдича. Сенченко дал показания следствию, заявив, что мишенью киллеров на самом деле был он, взял семью и уехал за границу. Пересидеть отстрел. Пересидел…
Ему было, чего бояться! И даже не врагов-«башмаковцев», а — своих, «сейлемовских». Которых грамотный А.Сенченко, выражаясь ему понятным языком, «развел» и «кинул».
Еще раз остановимся на этом отрезке нетрудовой биографии Сенченко. Ясность внесла милиция времен Юрия Кравченко. Выстроенная и реализованная Андреем Сенченко схема хищения бюджетных средств и перевода их на личные счета за рубеж попала в материалы оперативной разработки ГУБОПа МВД Украины в Автономной Республике Крым. Подробно афера, идейным вдохновителем, руководителем и главным выгодополучателем которой был А.Сенченко, уже описана «УК» — такое вот хитросплетение денег и смертей.
Остается добавить, что благодаря аферам Сенченко по использованию фиктивных векселей и дутым наполнением уставных фондов предприятий туристического комплекса Крыма с целью присвоения денежных средств, втянутые должностные лица — замминистра курортов и туризма Дмитрий Гольдич и директор «Крымэнерго» Кузин — были убиты, а сам Сенченко подался в бега и обосновался в Швейцарии.
Еще раз отметим, что убийство своего компаньона Д.Гольдича сам А.Сенченко комментировал уже из Москвы (куда бежал о расправы) с глубоким знанием дела: «Я могу с почти стопроцентной гарантией утверждать, что «заказано» мое убийство. На его месте должен был быть я». На чем зиждилась уверенность Сенченко? На знании истинного положения вещей: афера осуществлялась для того, чтобы набить лишь собственные карманы, обманув преступный клан «Сейлем». И не платить взнос в «общак» этого ОПГ, которое, как знал государственный чиновник А.Сенченко, подлежал «разрыву» правоохранительными структурами в ближайшее время. Убийство приятеля и подельника Д.Гольдича для А.Сенченко стало последним сигналом: «крысам» пора покинуть «корабль» под названием Крым.
«Крысы» и выжили — чтобы вернуться.
…И когда А.Сенченко начинает разглагольствовать о справеделивости — уже с трибуны парламента, мы должны помнить: на счету у того же «Сейлема», «приютившего» Андрея Виленовича, заказное убийство главного редактора газеты «Слава Севастополя» Владимира Иванова. Который погиб 14 апреля 1995 года от взрыва заложенного в цветочную клумбу взрывного устройства. Его убийство коллегами, в отличие от убийства Гии Гонгадзе, так и осталось «незамеченным»…
…Но и после бегства А.Сенченко (сначала — в Россию, потом — в Швейцарию), созданная им «воровская империя» плодила трупы.
…Когда Сенченко в 1997 году исполнял обязанности вице-премьера Крыма и лоббировал вопросы финансирования из средств инновационного фонда предприятия «Селма» (Копиленко — один из лидеров ПЭВК), последнее получило 300 000 «инновационных» гривен ($ 150 000). Эти деньги легли в уставный фонд «Селмы» как 25% доли собственности некоего предприятия из Санкт-Петербурга. Проверка УБОПовцами деятельности «Селмы» установила факт незаконного возникновения 25% доли питерских предпринимателей. После побега Сенченко встал вопрос возврата денег обратно в инновационный фонд.
В рамках возбужденного прокуратурой АРК уголовного дела по ст. 86-1 УК Украины (хищение в особо крупных размерах) на акционерном собрании, которое состоялось в апреле 2001, должностные лица «Селмы» предъявили на собрании разъяснения ГКЦБФР Украины о том, что арестованный пакет акций (25%) тоже имеет право голоса на открытом собрании акционеров! Председатель крымского отделения Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины Владимир Тихончук (убит 28 июля 2004 года), узнав об этом, немедленно созвонился с руководящим составом комиссии — С.Бирюком, М.Волковым и А.Ромашко (убит 29 октября 2001 года), которые, не имея на то законных оснований, подтвердили данное разъяснение. Тихончук не унимался: он специально вылетел в Киев для разрешения ситуации. Вместе с ним в самолете летел один из владельцев арестованного пакета акций — Д.Ряботинский, который, по оперативной информации УБОПа, передал за услуги по отмене ареста пакета акций $100 000 А.Ромашко. Однако вокруг ареста акций предприятия «Селма» уже поднялся большой шум. В результате решение ГК ЦБ ФР Украины было признано недействительным, и Ромашко решить вопрос не смог. В октябре 2001 года А.Ромашко был убит…
Нюанс: по материалам расследования уголовного дела в отношении банды некоего Санькова (ОПГ «Грузинская», Алушта), исполнителями убийства Д.Гольдича являются члены этой банды. Они же на допросах показали, что заказчиком убийства является член ОПГ «Сейлем» С.Крюков. Г-н Крюков длительное время проживал в Швейцарии с А.Сенченко, скрывавшимся там после убийства Гольдича. После этого Крюков переехал на постоянное место жительства в США. Что сегодня «летописцам» крымско-бандитской «бувальщини» дает основания подозревать самого А.Сенченко в причастности к убийству Гольдича. Таким приемом, мол, А.Сенченко хотел «обрубить хвосты», за которые уже потянули «крысу» «правдоискатели» из «Сейлема». Такие вот превратности судьбы…
Сегодня, когда правоохранители в очередной раз предприняли попыку добить «Сейлем», и один за другим в Крыму последовали аресты, г-ну Сенченко вовсе не улыбается перспектива лишиться депутатского мандата: к нему могут и в дверь постучаться.
Как «кинуть» общину
И в громких «земельных» скандалах все чаще и чаще звучат фамилии депутатов Блока Юлии Тимошенко. Если «дерибан» земли в Киевской области прочно связан с персоной Богдана Губского, то в Крыму пальму первенства в земельном «отъеме» прочно держит экс-комсомолец и экс-«сейлемовец» Андрей Сенченко.
…Бессрочная акция протеста сельчан Раздольненского района, которые требуют распаевания земли, продолжается в Крыму. После пикетов у стен райгосадминистрации и марша по райцентру сельчане установили палаточный городок под прокуратурой Раздольного, обвиняя её должностных лиц в коррупции. Сюжеты из Раздольного давно стали привычными на кместных телеканалах, как и репортажи из этих мест в крымских газетах. Усилиями народного депутата из фракции БЮТ Андрея Сенченко крымчане обязаны своим познаниям, кто и как отбирает землю у собственников на полуострове.
Земельный конфликт, начавшийся в 2007 году, день ото дня становится острее. Шестьсот сельчан не получили земельные паи, так как вовремя не была проведена приватизация земель местного предприятия — госплемзавода «Славное». Без земель запаса, на которых могли бы построить жильё депортированные или многодетные семьи, остались жители сёл Стерегущего и Славного. Так случилось потому, что всю землю бывшего ГПЗ (и паи, и запас) отдали в долгосрочную аренду предприятию-правопреемнику — ОАО «Славное», скупившему за копейки акции у сельчан. Отметим — 50 гектаров земли расположены в 700 метрах от моря…
«Всему виной, считают жители Славного и Стерегущего, давление народных депутатов Украины от БЮТ на местные органы самоуправления. Именно поэтому, говорят пикетчики, районная госадминистрация выносит распоряжения в ущерб законным правам своих граждан. А отдел земельных ресурсов ищет различные лазейки, чтобы тянуть время и не позволить сельчанам получить ни земельные паи, ни дачные участки, ни наделы под строительство жилья. Раздольненская прокуратура, по их мнению, тоже действует по указке, рассылая протесты на любые попытки начать оформление документов на распаевание земель.
Лидер пикетчиков Валерий Елисеев: «В ситуации, когда по разные стороны баррикады оказались сельчане, не реализовавшие своё право на землю, и предприятие-инвестор, стригущее купоны с народной собственности, прокурор района Владимир Тюнин, глава администрации Владимир Тараторин и начальник отдела земельных ресурсов Андрей Захаров лоббируют интересы инвестора. Они так единодушны только потому, что курировал внедрение инвестора в район лично Андрей Сенченко, который удачно пристроил своих «друзей» во многих районах полуострова. Можно ли поверить, что все эти местные чиновники помогают лидеру крымского БЮТ делать бизнес на нашей земле бескорыстно?» («Крымская правда», N 50 (24393); 19 марта 2008 г.)
Глава администрации Владимир Тараторин охотно журналистам поясняет, что договор аренды на сорок девять лет с ОАО «Славное» не мешает распаеванию. Он объясняет, почему получилась «накладка» с противоречащими друг другу распоряжениями. Действие государственного акта на право пользования почти десятью тысячами гектаров земли, оформленного на ГПЗ «Славное», закончилось. Предприятие-правопреемник, ОАО ПЗ «Славное» в марте 2006 года обратилось в РГА с ходатайством о предоставлении разрешения на подготовку технической документации по отводу земли с целью заключения договора аренды. 30 марта того же года такое разрешение было получено, а 25 апреля Хозяйственный суд АРК признал за ОАО право на аренду спорного земельного участка. Подтвердил его и Севастопольский апелляционный суд, заседание которого состоялось в июле. Таким образом, утверждает Тараторин, администрация заключила договор аренды на основании судебного решения, «а не под давлением депутатов».
Открещивается Тараторин и от знакомства с Андреем Сенченко, поясняя всем, что вообще не знает о его приезде в район, о встречах с сельчанами, после которых акции номиналом 25 копеек «депутатское» ОАО скупило по… две копейки. «Для меня было важно, — добавил Тараторин, — что к нам пришёл прозрачный инвестор, который значительно увеличил посевные площади».
Как это было
«Весной 2006-го, в период избирательной кампании, в хозяйство приехали Андрей Сенченко и Сергей Вовкодавец (председатель правления ОАО «Славное», член партии «Батькивщина»), которые сказали, что помогут нам приватизировать землю. Взамен было предложено продать акции ОАО, — рассказывает местный житель И.Бочаров, — покупали акции по цене в 2 копейки при стоимости каждой в 25 копеек. А дальше такой фокус получился — вместо долгожданного распаевания земель народ с удивлением услышал: вы теперь — не члены ОАО, и поэтому не имеете права на получение земли. Сейчас земля, которая должна принадлежать людям, оформляется в аренду на 49 лет…»
И вот люди, доведенные до отчаяния, 29 февраля нынешнего года вышли на центральную площадь поселка. Десятки раздольненцев держали в руках плакаты с надписями: «Руки прочь от народной земли!», «Земля народу, а не олигарху Сенченко!», «Сенченко, не позорь Тимошенко!»
А в Симферополе состоялась пресс-конференция с красноречивым названием «Приватизация по-БЮТовски». На ней выступили председатель общества «Отдых» Валерий Елисеев и председатель инициативной группы по приватизации земель бывшего госплемзавода «Славное» Иван Бочаров. («Отдых» был создан два года назад. Сегодня в товариществе 437 человек, среди которых медики, учителя, рабочие, пенсионеры; есть даже Герой Социалистического Труда).
«У нас есть полный пакет документов на выделение земельного участка. Но прокуратура Раздольненского района открывает уголовное дело по самозахвату земли членами общества. Нас втянули во всевозможные судебные тяжбы, — рассказал на пресс-конференции В. Елисеев.
Хорошая «реклама» БЮТ в регионе! Вот так «сагитировал» А.Сенчеко за партию!
Минобороны атакуют!
Творящееся в «глухих» уголках Крыма находит свое повторение и в других местах полуострова. Например, скандал с приватизацией Феодосийского судомеханического завода («ФСЗ»), принадлежащего Министерству обороны и являющегося монополистом по капитальному ремонту корабельных дизелей в Украине.
История с «отъемом» военного «ФСЗ» у государства началась еще в июне 2004 года. Когда компания «Технохимкомплект», контролируемая А.Сенченко, потребовала в Хозяйственном суде Севастополя от Балаклавского судоремонтного завода «Металлист», являвшегося филиалом «ФСЗ», вернуть 10 миллионов гривен долга, выкупленного у кредиторов «ФСЗ». Военные в лице тогдашнего директора Феодосийского судремзавода Владимира Шаповалова оказались хлопцами понятливыми. И в июле 2004 года — под шумок президентской избирательной компании — заключили с «Технохимкомплектом» мировое соглашение, по которому согласились передать компании целостный имущественный комплекс «Металлиста». Чуть позднее право собственности на этот актив было переоформлено еще на одну компанию Сенченко — «Севастопольмаринсервис». Которая отметилась строительством на территории подлежавшей демилитаризации Балаклавской бухты элитного яхтенного клуба «Золотой символ».
В 2005 году — уже при «новой власти» — за дело взялась прокуратура ВМС Украины. Она инициировала пересмотр мирового соглашения «ФСЗ» с «Технохимкомплектом». И в начале 2005-го сумела добиться его отмены. А вскоре Минобороны вернуло контроль над заводом, который за время разбирательств «утратил» свои плавучие доки.
Быстро разобравшись, что «помаранчевая» власть — колосс на глиняных ногах, Сенченко стал активно действовать: уже в апреле 2005 года ЗАО «Современные информационные технологии» подало иск в Хозяйственный суд Крыма с требованием признать Феодосийский судомеханический завод банкротом. Параллельно в Крыму стартовала PR-акция по освещению ущерба, наносимого военным заводом крымской природе, которая активно транслировалась принадлежащей ЗАО Черноморской телерадиокомпанией.
Не смотря на натиск, в 2006 году дело о банкротстве было все же закрыто. Суд счел, что ЗАО «Современные информационные технологии» не предоставило доказательств бесспорности требований к государственному заводуна сумму в 10 миллионов гривен.
Но Сенченко стал депутатом. Более того — депутатом той политической силы, которая «заправляет» сегодня правительством и хочет «подбить» под себя Фонд госимущества. Неудивительно, что в марте 2007 года Хозяйственный суд Крыма повторно дал старт банкротству «ФСЗ». Инициирующим кредитором опять-таки выступило ЗАО «Современные информационные технологии» — коммерческая структура А.Сенченко.
К черту дизеля, к свиньям — проблемы с ремонтом кораблей ураинских Военно-морских сил: «патриоту-бютовцу нужна гавань и земли завода, расположенного в центре Севастополя!
При той пламенной поддержке лидерами БЮТ своего шустрого крымского «актива» Сенченко-таки завод получит! Надо полагать — как только ФГИУ возглавит представитель БЮТ…
Согласитесь, выглядит весьма пикантно: уцелевший в «разборках» экс-«сейлемовец» атакует Министерство обороны государства! Интересно, что ждало бы такого храбреца в соседней России?
«Зачистка» партийных рядов
В битве за место под солнцем крымский «осередок» БЮТ несет потери. Слава Богу, депутатов не отстреливают, как в недобрые 90-е. От них «очищаются» (славное слово какое — из комсомольского прошлого Сенченко!). Причем «очищаются» сами товарищи по партии, у которых вдруг «открываются» глаза на своих побратимов. Как у самого А.Сенченко в 1997-м, когда он, один из создателей Партии экономического возрождения Крыма, вдруг обнаружил, что вся партия — сплошь уголовники!
Напомним, что невольным инициатором очищения БЮТ стал Ю.Луценко. Министр МВД имел смелость заявить, что 7 лиц из списка БЮТ, баллотирующихся в парламент Крыма, имею нелады с Законом. Тогда г-н Луценко охаяла вся верхушка БЮТ (это у них давняя неприязнь).
В настоящее время фракция БЮТ в крымском парламенте насчитывает всего 5 депутатов. А ранее, до второй половины 2007 года, во фракции было 8 депутатов. Сделав скандальные заявления, депутаты Бейм (кстати, на эту фамилию намекал Ю.Луценко!), Раскин и Овдиенко были исключены или вышли из фракции.
18 декабря минувшего года Сергей Бейм пожаловался СМИ на «черную» неблагодарность БЮТ, от которого он был избран. По словам Бейма, документы о повторном лишении его депутатского мандата были направлены на рассмотрение партийного съезда. Его уже пытались исключить из депутатского корпуса БЮТ в ВР АРК в июне 2007 года, но тогда это решение было признано судом незаконным. По мнению г-на Бейма, в дальнейшем конфликт между крымским руководством БЮТ и депутатами Беймом, Раскиным и Овдиенко разрешится в пользу руководителя крымского БЮТ Андрея Сенченко. По словам Бейма, несмотря на его заслуги в избирательной компании 2006 года, когда он выделил для БЮТ 400 тысяч литров горючего, его обвинили в… предательстве и сотрудничестве с Партией Регионов! По версии же самого Бейма, сотрудничество с ПР сводилось лишь к помощи в реконструкции спортивных сооружений. «Обратился ко мне Гриценко (председатель ВР АРК.), чтобы отреставрировать и сделать новый велотрек, а у меня эта мечта была шесть лет. И в чем мы видим здесь плохое сотрудничество?», — возмущался Бейм.
А 3 декабря 2007 года депутат ВР АРК Александр Овдиенко заявил о незаконности своего исключения из состава фракции «Блок Юлии Тимошенко». 21 ноября фракция БЮТ исключила А.Овдиенко из своего состава. Как утверждает крымский парламентарий, это произошло по инициативе лидера крымской «Батькивщины» и крымских бютовцев Андрея Сенченко. Который, по словам А.Овдиенко, боится проиграть «в возможной политической конкуренции на должность руководителя Республиканской партийной организации «Батькивщины». Кроме того, депутат обвинил А.Сенченко и его окружение в «целенаправленном уничтожении партийной организации».
Такие вот друзья-товарищи…
Власть держит Сенченко на крючке?
Впрочем, внутренние «разборки» БЮТ мало интересуют «УК» — лишь как иллюстрация поведенческих стереотипов героя нашего повествования. Больше интересует ответ на вопрос, почему г-ну Сенченко до сих пор сходят с рук его криминальные «проделки»?
Вот какой ответ на этот вопрос предлагают политические оппоненты БЮТ в Крыму. По мнению председателя Крымской организации Партии регионов Василия Киселёва, правоохранительные органы не привлекают к уголовной ответственности главу Крымской организации Блока Юлии Тимошенко, экс-вице-премьера Крыма Андрея Сенченко, поскольку украинским властям выгодно держать его «на крючке». Об этом г-н Киселёв заявил на брифинге в Симферополе еще 22 марта 2006 года («Крымская правда», N 54 (23918); 24 марта 2006 года). Как утверждал лидер крымских регионалов, в течение нескольких лет правоохранители выясняют причастность А.Сенченко к денежным махинациям во время его пребывания на посту зампредседателя Совета министров АРК. Также, по словам В.Киселёва, у органов прокуратуры имеются сведения о причастности А.Сенченко и ряда других представителей БЮТ к незаконной приватизации земли и объектов в Симферополе, Ялте, Евпатории, Балаклаве. «Власть, держа их на крючке, использует Сенченко и компанию против нас, против Партии регионов, против Януковича».
Что ж, объяснение. Не имея в Крыму весомой поддержки, лидеры «помаранчевых» сил вполне могут закрывать глаза на былые (и новые) проделки Сенченко — «он сукин сын, но он наш сукин сын!» Или: «враг моего врага — мой друг»… Тем более, что в крымском «филиале» Партии регионов хватает врагов Сенченко еще со времен той жизни, когда корыто было общим, но не всем хотелось за него умирать…
В свою очередь лидер Крымской организации БЮТ Андрей Сенченко в комментарии журналистам заявил, что для возбуждения в отношении него уголовных делнет никаких оснований. «На меня никаких уголовных дел не заводилось, и министр внутренних дел господин Луценко, который оболгал меня и моих соратников, лжец и клоун, а господин Киселёв — это подобие Луценко», — заявил лидер Крымского БЮТ.
При Юрии Федоровиче Кравченко «сейлемовский» недобиток так бы не блажил. Другие времена. Демократичные…
Георгий Киквидзе, специально для «УК»