Крымское Эхо
Архив

Читаем вместе крымскую прессу. 11 сентября

Читаем вместе крымскую прессу. 11 сентября

Помните этот день, когда в 2001 году Америка подверглась атаке террористов? Думаю, телевидение сегодня не раз покажет эти ужасные кадры человеческой трагедии. И пресса наша крымская тоже вспоминает эту дату, но по-своему.

В «Крымской правде» публикуется интервью с итальянским политологом, журналистом и депутатом Европарламента Джульетто Кьеза, который вместе с группой специалистов-ученых, бывших политиков и сотрудников спецслужб, журналистов провел собственное расследование обстоятельств трагедии. Результатом работы коллектива стал фильм «Зеро», который завтра будет показан на телеканале «Россия».

Главная интрига этого фильма в том, что он доказывает причастность к организации теракта американских спецслужб. Читайте в сегодняшней «Крымской правде» первую часть интервью с создателем фильма под заголовком «Кто взорвал Нью-Йорк?», а завтра посмотрим и сам фильм.

Пресса уже не раз писала о предстоящих в Крыму в конце сентября военных учениях http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=1365 «Морской узел-2008». Возникал при этом и вопрос о целесообразности больших затрат на эти учения. И тут на глаза попалась информация в «КП»: «У Вооруженных сил Украины заканчиваются средства на питание военнослужащих. Об этом заявил министр обороны Юрий Ехануров. По его словам, средства на питание закончатся 31 октября 2008 года, а с 1 ноября для закупок продовольствия «ни копейки нет».

Нам только не хватало еще одного голодомора!

Кстати, о птичках. «Есть при Министерстве охраны здоровья Украины центральный методический кабинет высшего медицинского образования. И он рассылает в подведомственные вузы письма отнюдь не методического содержания. То есть к медицине и обучению студентов они имеют отношение весьма отдалённое. Зато к державной политике этноцида русских — самое непосредственное.
Вот в марте методкабинет разослал ректорам медицинских вузов письмо с требованием выслать информацию о мероприятиях, направленных на выполнение указа президента о «заходах» в связи с 75-летием голодомора, а также приложить перечень тематических лекций, семинарских и практических занятий об исторических событиях голодомора. Президентские указы как-то комментировать уже не хочется, тем более что за отрицание голодомора у нас скоро будут преследовать в уголовном порядке. А вот представить себе в медвузе практические занятия по голодомору страшновато, честное слово», — пишет в «Крымской правде Наталья Астахова. Читайте ее публикацию под заголовком «Голодомор важнее клятвы Гиппократа?».

Тем, кто интересуется вопросами политики, в сегодняшних газетах есть что почитать. Наталья Киселева в «Крымском времени» под заголовком «Рука Москвы и ноги Вашингтона» с сарказмом комментирует ситуацию, сложившуюся в украинском парламенте, а в другой публикации возвращает нас к событиям на Кавказе и к их последствиям для Украины, занявшей на официальном уровне позицию поддержки Грузии, поддержки агрессора.

Лидеру оранжевой фракции в украинском парламенте Вячеславу Кириленко, надсмехающемуся над тем, что независимость Абхазии и Южной Осетии признала только Россия, автор напоминает о других прецедентах, когда десятки государств, объявивших о свое независимости, только частично признаны, а процветают, несмотря на определенную изоляцию. Читайте под заголовком «Кавказский вопрос снова расколол Украину надвое».

В «Крымской газете» — интервью с крымским политиком Андреем Сенченко. В заголовок вынесена фраза нардепа от БЮТ: «Мы пришли в парламент служить интересам страны, а не обслуживать Ющенко».

На прошлой неделе «Крымское время» представило свою версию 20 самых влиятельных политиков Крыма по итогам лета. К сожалению, как отмечает редакционный отдел политики, в этом рейтинге не оказалось ни одной женщины. Газета сегодня исправляет свою ошибку и представляет вниманию читателей рейтинг 10 самых влиятельных женщин-политиков Крыма. На первом месте в этом рейтинге Татьяна Умрихина, за ней — Людмила Денисов. Десятку замыкают две Ольги: Ковитиди и Удовина. К каждому номинанту газета дает короткие, но лестные комментарии. Женщины все же…

Любимая тема журналиста «КВ» Юрия Полякова — образование звучит и в сегодняшнем номере. Можно было бы считать конфликт вокруг Добровской школы, который разбирает автор, событием местного значения. Однако в центре конфликта известный и заслуженный человек, имя которого на слуху не только у работников образования. Помним мы его и как депутата крымского парламента. Это директор школы Яков Слонимский. Я всегда относился с большим уважением к этой яркой личности, отличающейся острым восприятием несправедливости, не боящейся открыто выступить в защиту обиженных. А таким в этой жизни всегда нелегко, особенно когда унижению подвергается он сам. Читайте под рубрикой «Точка кипения».

Для души в сегодняшнем номере «КВ» два интервью с известными крымчанами. Марина Гусарова встретилась с генеральным директором Крымской государственной филармонии Эрнстом Юдицким, которому исполнился на днях 71 год и который в сфере культуры работает сорок пять лет. Ему-то есть что рассказать и о том, что на сцене было и что — за кулисами. Вот он и рассказал. А другое интервью подготовили Борис Левин и Александр Рыженко. Их собеседник — Артур Айвазян, герой Пекинской олимпиады, завоевавший золотую медаль в соревнованиях по стрельбе из малокалиберной винтовки. О перипетиях спортивной борьбы, о жизни в олимпийской деревне, о впечатлениях от Великой Китайской стены и о ближайших планах знаменитого крымчанина Артура Айвзяна читайте под заголовком «Артур Айвазян: «Рад, что оправдал ожидания земляков!». Мы все тоже разделяем эту радость.

Хорошего вам настроения и высоких достижений в ваших делах…

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Катапульта», спрятанная от потомков

Сергей ГОРБАЧЕВ

У поэтов – своя колея

Марина МАТВЕЕВА

Могилёва не так поняли?

Ольга ФОМИНА

1 коммент.

Аватар
МУХА 18.09.2008 в 10:09

Журналист г-н Васильев, выделенного слова(надсмехающемуся),
которое вы использовали в своих сентенциях, в русском языке нет. Об этом знают даже ученики второго класса. Неужели вы только в первом? Тогда проведите работу над ошибками.

Ответить

Оставить комментарий