Крымское Эхо
Архив

Чистота без инноваций

Чистота без инноваций

ПОЛИТИЧЕСКИЙ МУСОР

Время от времени главный редактор нашего издания закрывает для журналистов тему сбора и переработки мусора — настолько она становится навязчивой. Воспользуемся тем, что в наступившем году этот запрет пока не объявлен. Тем более, что центральные улицы Симферополя стали заметно чище, а во двор автора этих строк мусорная машина приезжает ежевечерне, не пропустив ни 31 декабря, ни 1 января. Благодарить за этот позитив горожанам нужно, увы, не городскую власть.

Собственно, у отцов города нет стимулов организовывать чистоту, как в отсутствие военной угрозы у государства нет стимулов для модернизации армии. Две последних выборных кампании для симферопольских мэров зависели не от мнения избирателей, а только от того, как был развернут процесс неизбрания популярных претендентов, кандидатур, не согласованных с руководством Партии регионов.

В прошлый раз нужно было не большинство, голосующее за Геннадия Бабенко, а исключение в последний момент из бюллетеня Александра Гресса. В 2010 — кандидатура никому дотоле неведомого Виктора Агеева только противопоставлялась оппозиционному Льву Миримскому. «В помощь» с трудом продавленному кандидату-регионалу была привезена команда макеевских специалистов — кое-кто из них уже находится под следствием, другим протоколы о коррупционных действиях, составленных на них, не мешают продолжать занимать кабинеты на улице Толстого.

Кого в такой нервной обстановке интересует уборка, тем более, что никто из них не ходит пешком, не пачкает дорогостоящую обувь?

Таким образом, руководить очистными мероприятиями в Симферополе взялись приезжие. Не потому, что больше других чиновников любят чистоту, а потому, что руководят финансами автономной республики. Приехавший в один день вместе с Василием Джарты, ныне покойным крымским премьером, его тогдашний внештатный советник Виталий Нахлупин теперь возглавляет бюджетно-финансовую комиссию Верховного Совета Крыма, а одессит Николай Скорик с тех же времен является министром финансов автономии.

Эти двое взялись за организацию местного облигационного займа, что было достаточно непросто в небогатом государстве Украина. Первая попытка (2010 год) не удалась, впрочем, тогда шла речь только о деньгах, о том, что они будут зарыты в мусор. В следующем году пришлось сменить тактику и заявить о том, что технология сбора и переработки твердых бытовых отходов по схеме рециклирования, предложенная предприятием «Чистый город», полностью отвечает законодательству Украины в сфере охраны окружающей среды и является инновационной. Рециклирование — это повторное использование материальных отходов производства и потребления, в данном случае — твердых бытовых отходов.

Инновации могли бы относится, как мы понимаем, все же к переработке — к превращению мусора в стройматерилы с попутной выработкой то ли газа, то ли электроэнергии.

Только после получения заключения об этой инновационной составляющей проекта выпуск облигаций на сумму 300 млн грн был Минфином Украины разрешен. Но всю сумму было решено поделить на три части. Первый транш — 133 млн грн — был размещен под 14,5% годовых, покупателями выступили украинские банки. Через три месяца после этого владельцы облигаций начали получать ежеквартальные проценты, «стричь купоны», это был конец 2011 года.

Забегая вперед, скажем, что с приходом в Совмин Анатолия Могилева от размещения второго и третьего траншей займа отказались — было не совсем ясно, чем отдавать долг: продажа крымской земли через аукционы не пошла так успешно, как планировали, и богатств, на которые бросались бы покупатели, в распоряжении Фонда имущества Крыма почти не осталось. Тем более, что само государство выпустило более доходные ценные бумаги и разместить остаток местных крымских стало проблематично.

До того момента, пока была закуплена мусороуборочная техника, заемные миллионы лежали на депозитах. Сначала проценты по ним были меньше тех 14,5, которые выплачивались владельцам облигаций, то есть крымский бюджет нес дополнительные потери, теперь, к счастью, финансовая ситуация в стране изменилась. А в Симферополе речь идет только о сборе мусора — переработка вместе с ее инновациями, за признание которых так бились, отпала. Обслуживание этого долга (не выплата самого займа) стоит крымскому бюджету 20 млн грн в год.

Летом минувшего года симферопольцы наконец-то увидели долгожданную мусороуборочную технику, хотя пока куплено не все, что запланировано.

Николай Скорик, прекрасно владеющий собой оратор, говоря на эту тему, не сдерживает эмоций:
— Вокруг этой темы столько измышлений, связанных с моей фамилией, что если бы там что-то было, мне хоть не обидно было бы читать о себе всякий бред… Я два года честно делал свою работу. Размещение этого займа признано одним из самых удачных в Украине, он является образцом на финансовом рынке. Заем используется медленно, потому что есть масса бюрократических моментов. Любые спекуляции на эту тему неуместны: наверное, лучше было бы взять деньги бесплатно, только где их бесплатно взять?

Скорик напомнил, что тариф на сбор мусора в городе не повышен, хотя амортотчисления новой, дорогой техники выше, чем прежние, поэтому «Чистый город» пока не имеет прибыли. Эффективность закладывалась в будущую продажу сырья — тела Каменской свалки. Планируется, что в 2013 году заработает линия по его сортировке — на той площадке, земля под которую рядом с полигоном ТБО уже выделена, но еще окончательно не оформлена.

Министр финансов, наверное, в любом правительстве является чиновником, допущенным к политическим решениям. Но Николай Скорик оказался еще единственным человеком в правительстве Крыма, компетентным в «мусорной» теме. МинЖКХ к этому проекту не было допущено ни на каком этапе, хотя все это время его возглавлял Сергей Брайко, бывший мэр Ялты, то есть человек не чуждый ни мусору, ни деньгам.

Конечно, ценным свойством Скорика является членство в команде ПР. Но и Брайко эта партия сделала своим представителем в Раде, значит, дело не только в партийности.

В конце ушедшего года Николай Скорик стал председателем наблюдательного совета международного аэропорта Симферополь — едва ли не единственного предприятия, принадлежащего АРК, которое исправно платит дивиденды в бюджет республики. На этом крупнейшем предприятии (Симферополь — второй по пассажиропотоку после Борисполя аэропорт в стране) прошли массовые сокращения. В предновогодние дни даже его Санитарно-медицинская часть была передана в коммунальную собственность города.

Тем не менее, в беседе с нами Николай Скорик заверил, что о приватизации аэропорта речь не идет:
— В планах приватизации-2013 года (это 56 миллионов гривен бюджета развития) никакого аэропорта, насколько я знаю, нет. Как председатель наблюдательного совета могу сказать, что есть определенные планы по привлечению инвестора, но это никак не является приватизацией — есть масса вопросов законодательства. Но в целом таких планов ни у кого нет.

Деньги принято назвать кровью экономики. А кем же в этой терминологии является министр финансов, особенно в нашем нетипичном случае? Сердцем, гоняющим эту кровь по сосудам — отраслям и проектам? Или аппаратом искусственного кровообращения?

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Героиновые братья наказаны

.

Крымское село на Голгофе

Дмитрий СОКОЛОВ

Жизнь в реале

Сергей ЮХИН