Есть такая детская игра — «Царь горы». Правила в ней простые: кто столкнет вниз своих противников, тот и победил. В политической борьбе примерно такие же правила, стратегия и тактика: мелкота всегда валяется в пыли, постоянно создаются и рассыпаются временные альянсы для свержения царствующей особы… Короче, как в песочнице, только последствия гораздо серьезнее.
Звезда в тяжелом весе
Борьба за крымский Олимп ведется постоянно — никто не приходит властвовать надолго, тем более навсегда. Почему слетают вверх тормашками цари, уходят в небытие их команды? На этот вопрос каждый называющий себя политологом имеет в кармане несколько красивых и стройных версий-ответов: давление Киева и разрозненность местной элиты, и еще целый ворох причин и полупричин.
Но есть лишь одна неоспоримая, которую называют практически все: отсутствие мощного, цельного, безоговорочно признанного крымского политического лидера. Нет звезды. «Тяжеловесы» есть, а «звезды» нет.
Вот этим, имеющимся в наличии политтяжеловесам, и придется бороться за трон; бороться, терпеть поражения и побеждать. Возможно, победивший и станет настоящим явлением в крымской политике, звездой, настоящим «царем горы». Кто претендует на крымский престол сейчас? На мой взгляд, претенденты делятся на несколько условных категорий.
Первая категория — ветераны. Закаленные и потрепанные в политдебатах бойцы. Виртуозы манипуляций. Конечно, некогда мощные Грач и Куницын не утратили царственных амбиций. Они уже были на вершине полуостровной политики и хотят попасть туда снова. В актив этих претендентов можно записать их всенародную известность (не путать со всенародной любовью!), опыт множества избирательных кампаний, умение договариваться, лавировать и обманывать. Оба они неплохие ораторы, хотя Грач иногда впадает в искреннюю демагогию.
Но большой минус обоих ветеранов — потеря своих соратников, отсутствие команды единомышленников. Куницын втискивается в узкие двери списков Партии регионов, а этот финт проделывать легче в одиночку, ну а Грач, если что-то пойдет не так, подстрахован мандатом нардепа Верховной Рады Украины, и все крымские баталии может спокойно сдать на откуп местных коммунистов, которые без лидера не способны на великие свершения.
Прибавьте сюда сомнительный политбагаж обоих кандидатов в цари (губернаторство Куницына в Севастополе под крылом Ющенко и операция Грача по кастрированию Конституции Крыма) и вы сами сделаете вывод, что лучшие времена этих «элитных» политиков далеко позади, бороться за серьезные позиции они вряд ли будут, да и вряд ли смогут.
Вторая категория. Это откровенные середнячки, однако громко заявляющие о своих претензиях на величие — Сенченко и Миримский. Амбиции лидера крымских БЮТовцев основываются на двух факторах. Первый — «Черноморка» (мол, самый авторитетный на полуострове телеканал. Среди местных, конечно). Второй — недавний успех Юлии Тимошенко на некоторых избирательных участках в Крыму во время президентских гонок; успех, который Андрей Виленович приписывает лично себе.
Тут надо отметить, что вся мощь «Черноморки» так и не смогла за много лет сделать из Сенченко любимца крымчан, и в оставшиеся до выборов три месяца уже не сделает. По одной простой причине — одними телеэфирами мил не станешь, несмотря на хорошо поставленную речь и удачно подобранный костюм.
А что до успеха Юлии Владимировны…Ну понятно же: крымские татары поддержали кандидата «от демократических сил» вовсе не благодаря руководителю БЮТа в Крыму, а лишь надеясь на определенные преференции после ее победы. Не удалось… Но, это совсем другая история, главное, что руководство «белосердечными» навсегда закрывает для Сенченко дорогу во всенародные лидеры.
Лев Миримский. В его актив можно занести достаточную известность, длительную работу партии «Союз» на электоральном поле и, пожалуй, все. Команда его нестабильна и склонна к политическим кульбитам.
И Миримский, и Сенченко хорошо бы смотрелись как второй эшелон при сильном лидере, так как сами не обладают ни достаточной харизмой, ни достаточной отвагой, чтобы принимать революционные и судьбоносные решения. Желание быть самостоятельными (хотя бы номинально) игроками сужает рамки их возможностей до минимального проходного барьера, и уж точно исключает возможность пробиться в единоличные лидеры даже на чужих плечах.
Третья категория — специально для одного человека: бессменного руководителя так называемого меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. Не знаю, как у Джемилева с амбициями, но то, что он теряет рейтинг даже в татарской среде — факт, говорящий сам за себя. Где уж тут за весь крымский электорат бороться — сохранить бы влияние на единоверцев… Хотя в мутной воде коалиционных договоренностей можно выудить какой-нибудь комитет или парламентскую комиссию. Но это путь не лидера, а обычного политкоммерсанта.
Четвертая категория самая яркая и зубастая. Премьер автономии (он же босс местной организации Партии регионов) Василий Джарты и лидер «Русского единства» Сергей Аксенов. У одного за плечами вся партмашина регионалов, у другого почти эпический подвиг — объединение под своим началом русских организаций; событие, ожидаемое крымчанами около двадцати лет.
За Джарты — админресурс и кумовство с президентом. За Аксенова — свежая сплоченная команда и репутация человека, который держит слово. Джарты пока выигрывает извечный спарринг Совмин vs Верховный Совет. Аксенов же совсем недавно продемонстрировал свои возможности крупного политика, отправив в херсонскую «ссылку» спикера-регионала Гриценко.
Небольшой политический опыт лидера «РЕ» с лихвой перекрывается напористостью и быстротой принимаемых решений, Джарты же вынужден постоянно оглядываться на неповоротливый и раздутый «бело-голубой» партаппарат, разделенный на враждующие кланы.
Но главным недостатком Василия Георгиевича можно считать его некрымское происхождение. На полуострове традиционно не очень ласково привечают приезжих, навязанных сверху в качестве руководителей, а сейчас, когда донецкие и макеевские буквально заполонили властные кабинеты, в крымском политикуме явно назревает революционная ситуация. У самостоятельных (или почти самостоятельных) политиков есть всего два пути: раствориться в пузырящемся болоте Партии регионов ради призрачной надежды на доходное место или создать свою, крымскую, коалицию, чтобы самостоятельно влиять на судьбу Республики.
Вот тут и встает вопрос о Царе горы. Из местных политиков только Аксенов проявил себя как лидер, способный объединить под своими флагами разрозненные силы. Только он продемонстрировал волю в борьбе с установившимся коррупционно-бюрократическим порядком. От того, насколько он будет последователен в своих действиях, зависит жизнь Крыма как минимум на ближайшие пять лет.
Скорее всего, 31 октября будет днем схватки не партий, а именно лидеров, сильных и амбициозных, которые будут определять дальнейшую судьбу Автономии. Если «царем горы» станет Джарты, то Крым, скорее всего, ждет ручное управление из Киева и постепенное превращение в рядовую область. Такая уж она, «крепкая вертикаль власти»: все старается подвести под общий знаменатель. Если же на вершину поднимется Аксенов, то у Крыма появится надежда получить консолидированную патриотически настроенную власть, в которую могут на партнерских отношениях войти и Грач, и Куницын, и Миримский; власть, способную дать толчок для быстрого развития региона.
При любом исходе жизнь, конечно же, не остановится. Только какая она будет, эта жизнь?
[u]
[/u]
с сайта interesno.dn.ua
