БЮТ: Совмин Крыма решил заработать на украинизации

Об этом шла речь во время прямого эфира депутата Верховной Рады Крыма от Блока Юлии Тимошенко Юрия Могаричева на радио «Ассоль» в г. Симферополе 13 декабря.

Говоря о развитии украинского языка на территории автономии, депутат отметил, что «сегодня надо поддерживать развитие украинского языка в Крыму, но не в ущерб развитию русского, крымскотатарского и языков других народов».

Комментируя ситуацию, сложившуюся в Крыму после указа президента «О некоторых мероприятиях по развитию гуманитарной сферы в Автономной Республике Крым и г. Севастополе», бютовец отметил, что «все подобные документы, к сожалению, не носят положительных действий с точки зрения укрепления межнационального согласия». Природа указа, по словам Могаричева, исходит из Совета министров Крыма. «Естественно, что мимо Совета министров Крыма такой указ пройти не мог, хотя вице-премьер Татьяна Умрихина заявила, что ничего об этом не знает и через Совмин указ не проходил. Получается, то ли Татьяна Викторовна не в курсе, что документы проходили через Совет министров, то ли крымская власть сознательно вводит в заблуждение крымчан», — отмечает депутат.

Кроме этого, Могаричев отметил, что сам «попытался разобраться в ситуации и направил обращение к премьер-министру Крыма Виктору Тарасовичу Плакиде с просьбой, чтобы он рассказал, в чем заключались упомянутые в указе президента инициативы. Визировался ли данный проект указа. Но я лично не сомневаюсь, что, конечно же, инициатива была. И данный проект указа крымскими властями визировался. Например, зампредседателя Севастопольской госадминистрации Казарин подтвердил, что такая инициатива была. И реакция Табачника, и реакция крымских «регионалов» лишь показывает, что они были осведомлены об этом указе», — заявил депутат.

Характеризуя инициативы правительства Крыма, упомянутые в указе президента, Могаричев отметил, что «в инициативах крымского правительства я вижу, наверное, некоторые, не совсем идеологические, представления. К примеру, построим школу. Значит, для этого будут выделены деньги на строительство, а раз будут выделены деньги, то их можно будет каким-нибудь образом оприходовать», — объясняет инициативу Совмина депутат.

При этом депутат напомнил о том, что «мы все помним правительство Анатолия Матвиенко, который пытался, опять же, заботясь о потребностях людей, желающих разговаривать, общаться и учиться на украинском языке, провести то, что мы называем «украинизацией». И что мы получили тогда? Мы получили рост антиукраинских настроений. Более того, впервые все украиноязычные надписи на дороге Симферополь-Ялта были зачеркнуты красной краской».

Резюмируя, Могаричев еще раз подчеркнул, что «украинский язык, как и языки других народов, проживающих в Крыму, необходимо развивать, но при решении вопроса расширения сети школ с тем или иным языком обучения, необходимо в первую очередь руководствоваться пожеланиями людей, как это предусмотрено Конституцией Украины и Конституцией АРК».

Говоря о развитии культуры и образования Крыма, Юрий Миронович отметил, что он противник бессистемного подхода к вопросу развития культуры автономии. «Я категорический противник, когда мы говорим или принимаем постановление только о развитии украинской, русской или крымскотатарской культуры, как, к сожалению, делает наш Верховный Совет, то принимает постановления по украинской, то по русской культуре, порой противоречащие друг другу. Я считаю, что мы должны вообще говорить о развитии культуры и образования в Крыму. А все это лишь приводит к межнациональному непониманию».

Говоря о подходе крымской власти к решению проблем развития культуры и образования на территории автономии, Могаричев настаивает на том, что «должна быть комплексная программа, в которой была бы предусмотрена возможность обучения на украинском, русском и на крымскотатарском языках, и вообще не важно на каком, мы должны говорить о развитии культуры в целом, где культура и язык каждого народа сможет себя чувствовать комфортно».