Уходящая политнеделя на всех фронтах, далеких и близких, была отмечена процессами, которые политологи обычно называют «обострением отношений». В блогосфере для схожих явлений давно придуман более экспрессивный термин — «бурленье говн». Скандальный ресурс Луркоморье расшифровывает его так: «Бурная реакция хомячков на какую-либо провокацию. Характеризуется воплями, истериками, угрозами физической расправы и массивными выбросами веселящего газа».
Долгое бурление в стадах американских парламентских хомячков привело к появлению «Закона Магницкого», предусматривающего санкции в отношении некоторых российских чиновников. Список «репрессированных» засекречен и может расширяться до бесконечности. Сделано это, сами понимаете, для «утверждения демократических ценностей» в далекой северной стране.
На этой неделе президент Обама торжественно подписал сей законодательный акт. В свою очередь, Россия уже подумывает об ответных шагах. Так что хваленая «перезагрузка» уверенно продолжает шагать в сторону охлаждения «дружбы». С англосаксами вечно так: ежели они что-то называют сахаром, можно не сомневаться, что в красивой упаковке находится соль или перец.
Кстати, помнится, еще в марте на саммите в Сеуле журналисты случайно подслушали диалог Обамы с Медведевым, в котором он просил тогдашнего российского президента быть уступчивей, чтобы помочь главе Белого дома выиграть выборы. Дескать, вы мне подыграйте, а уж потом я компенсирую. «Это мои последние выборы, после них у меня появится больше гибкости», — сказал тогда Обама. Теперь мы можем убедиться, что, как сочно говорят украинцы, «обицянка – цяцянка».
Справедливости ради надо отметить, что Киев вашингтонские парни пинают давно, походя и без всяких специальных законов. Например, на днях всплыла информация о том, что еще в октябре Штаты запретили въезд на свою территорию заместителю украинского генпрокурора Ринату Кузьмину. За участие в деле «пламенной оппозиционерки» Юли, разумеется. Но это и к лучшему. Что делать Кузьмину в США? Пусть дома сидит, законность обеспечивает.
Выдал украинской власти оплеуху и Евросоюз. В резолюции, принятой 13 декабря Европарламентом, выражается сожалению по поводу того, что прошедшие выборы в Раду стали «шагом назад». Понятное дело, что много места в документе уделено «политическим узникам», которых Европа требует освободить не мытьем, так катаньем. Но говорится там и о необходимости скорейшего проведения целого ряда сложных реформ – конституционной, судебной и избирательной. Но, глядя на то, как весело начал работу новый украинский парламент, представляется маловероятным, что эти реформы можно будет провести в обозримом будущем, даже если «регионалы» и согласятся на это.
Описывать бедлам, происходивший на этой неделе в стенах Рады, наверное, не имеет смысла – все вы наверняка с лихвой насладились сценами депутатского мордобоя. «Бело-голубым», темнее менее, удалось и сформировать руководство парламента, и вновь назначить Азарова премьером. Однако работоспособность нового депкорпуса всё же вызывает большие сомнения.
Больше всего выгодна такая ситуация «тягнибоковским» фашистам. При любом повороте сюжета они останутся в шоколаде. Распустят недееспособную Раду – «Свобода» на досрочных выборах наберет еще больше голосов. Не распустят – нацисты продолжат свою клоунаду, прибавляя сторонников из числа граждан, озлобленных нынешней властью.
Между тем, и в рядах «регионалов» не все гладко. На крымском уровне внутренние противоречия вылезли наружу вчера во время внеочередной сессии Ялтинского горсовета. Сразу после выборов силы, контролируемые «донецким» экс-нардепом Сергеем Васютиным, начали работу с депкорпусом, надеясь собрать достаточное количество «штыков» для отправки мэра города Алексея Боярчука в отставку. Когда стало ясно, что голосов не хватает, Васютин и компания активизировали работу в Киеве.
В итоге, Центр дал соответствующую отмашку главе крымского правительства и лидеру республиканской организации Партии регионов Анатолию Могилеву. Тот, в свою очередь, по партийной линии приказал Боярчуку уйти с дороги. 14 декабря мэр прямо во время сессии подписал заявление об отставке, заранее подготовленный текст который ему заботливо подсунул секретарь горсовета Сергей Илаш. И именно Илаш, считающийся человеком Васютина, теперь будет руководить городом до новых выборов, которые могут пройти еще очень не скоро.
То есть, выбирали градоначальника как бы сами горожане, а партийные боссы решили вопрос о власти в курортной столице по своему разумению, причем без всякого объяснения избирателям причин кадрового переворота. А просто им так захотелось. Боярчуку, конечно, можно предъявить много претензий, но на фоне остальных крымских мэров он смотрелся еще вполне терпимо. Однако теперь ялтинскую землю и собственность будут «пилить» без него и более эффективно. Так что бурленье на Южнобережье гарантировано.
Бурлили на этой неделе и меджлисовцы. В понедельник на митинге, формально посвященном Дню защиты прав человека, они метали громы и молнии по поводу сноса самозахвата в симферопольском поселке Молодежное. А на следующий день было объявлено, что разрушенные местными жителями и русскими активистами «муляжи домов», восстановлены и на поле выставлена охрана.
Правда, вскоре выямнилось, что это не так. Просто из оставшихся на спорной земле камней сложили несколько конструкций, издали напоминающих стены. Да и охраны там днем с огнем не сыщешь. Тем не менее меджлисовцы теперь гордо заявляют, что «поле боя» осталось за ними, и обещают жесткий отпор тем, кто попытается повторить снос.
В общем, задел для дальнейшего бурленья сделан. Как часто пишут по таким поводам в соцсетях, «пора запасаться попкорном»…
12 комментариев
Чего-то мне кажется , что если бы создатели КОЗЬМЫ ПРУТКОВА дочитали бы этот опус о том , какое "бурленье говн " фонтанирует в бренном мире ,хотя бы до половины , то они , безусловно ,имели бы право воскликнуть , ныне бессмертное :
" ….ЗАТКНИ ФОНТАН . ДАЙ ОТДОХНУТЬ И ФОНТАНУ ."
Но, это ещё как сказать . Может, для кого -то, ЭТО -покажется " наклонной плоскостью " , а для другого-"душевным подъёмом ."
Ну, а если совсем коротко ,то в мире происходит " бурленье говн " ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ДРЯНЬЮ .
Четыре партии Украины создали блок с полным названием "ЗА ЕДиную Украину", сокращенно "ЗА ЕДУ". От более красивого и заманчивого названия "ЗА Единую и Богатую Украину" пришлось отказаться.
clapper-из мультитрана,переводится как трещотка
clapper клакёр
clapper язык
clapper кино "хлопушка"
clapper рот
или
clappers сущ. в начало
табу., брит., сл. pl ягодицы
табу., воен., жарг., сл. pl яички
сердцем чую что это всё тот же крачун-Попов и компашка.
Ну что ты тут надристал?Аж ничего умного.Пример высохшего от ненависти и татарофобии мозга.
лучше почитайте вот это.
http://lenta.ru/articles/2012/12/06/sevenrivers/
В краю Черного атамана
Семиреченские казаки собрались переселяться в Россию
На митинге "меджлисовском" Куртсеит Абдуллаев, например, выступал! — Вот где "берление"!
Бандит, организовавший нападение на русских детей в "Коттон-клубе" — типа "защитник обиженных и угнетенных"!
Вот оно — "ГОВНО":
05 марта 2004 года в южнобережном поселке Симеиз (Ялта) «бандой Куртсеита Абдуллаева» из ОПГ, так называемого «меджлиса крымско-татарского народа», — были избиты палками телеоператоры двух ведущих телеканалов СНГ: Вадим Теличев («Первый канал», ОРТ) и Дмитрий Погорелый (ТК «Интер»), были сломаны их видеокамеры. Уголовники тогда же попытались кирками и ломами изъять кассеты с «компрометирующими» их видеоматериалами…
Это преступление, скорее всего, так и осталось бы безнаказанным, если бы «меджлисовец» Абдуллаев через две недели не стал бы организатором еще более «нашумевшего» (особо резонансного) криминального события, — так называемой «резни славянской молодежи в «Коттон-клубе».
В конце концов «Абдуллаев и Ко» были осуждены.
Сам Абдуллаев получил 9.5 лет. При этом прокуратура АРК выступая с обвинением, персонально требовала для этого «меджлисовского героя» 13 лет.
Организовавший нападение и избиение ни в чем не повинных людей К.Абдуллаев получил общий срок по 4-м статьям:
— ст.27, ч.3 УК «организация преступления и ее руководство;
— ст. 121, ч.2 УК «умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения»;
— ст. 122, ч.1 УК «умышленное средней тяжести телесное повреждение, причинившее длительное расстройство здоровья»;
— ст. 296, ч.4 УК «хулиганские действия с применением специально приспособленных и заранее изготовленных предметов для тяжких телесных повреждений).
На полуострове в пользу «Абдуллаева и Ко», при финансовой поддержке западных и турецких структур, была сформирована мощная информационно-пропагандистская кампания, с элементами «полевого арта». Однако, тогда на правоохранительные и судебные органы, этот «искренний всенародный протест» влияния не возымел.
Лишь после прихода к власти в Киеве «оранжевого» Ющенко, Генеральная прокуратура Украины и лично «лукавый раб закона» Пискун (нынешний нардепУк от ПР), постарались сделать все, чтобы преступники вышли на свободу намного раньше установленного приговором срока.
Вскоре деяния К.Абдуллаева были переквалифицированы так, что ГПУ «потребовала» в обвинении уже лишь 7 лет. А Верховный суд Украины, снисходительно, с учетом «положительной» характеристики на К.Абдуллаева «с зоны» — дал пять (вынося новый приговор «аккурат» — в мае 2007-го, к 18-му числу).
Уже летом того же года, «главный пчеловод» Украины помиловал К.Абдуллаева и всех без исключения его крымских подельников. И совершил сей «жест доброй воли» — в честь Дня Конституции Украины.
Вернувшись на полуостров К.Абдуллаев быстренько заявил, что не считает себя виновным, тем самым отказавшись от своего «покаяния» в ходатайстве о помиловании на имя Гаранта Конституции. Однако, снова на нары он, разумеется, «не загремел».
С тех пор Абдуллаев «притих». Однако, в последнее время наблюдается его «рост» в «около международных структурах», типа: ПРООН, ИРИ и прочих.
Наш архив:
Решением суда Абдуллаев К.С.и его «подельник» Сейтхалилов Ф.Ф. были осуждены, в том числе, за то, что:
(перевод с украинского, «симеизский эпизод»):
05.03.2001 года приблизительно в 13 часов 50 минут Абдуллаев К.С., Сейтхалилов Ф.Ф. с другими неустановленными лицами, на месте проведения группой рабочих ООО «Крымболгарсервис» в п.Симеиз строительных работ, беспричинно из хулиганских мотивов, желая воспрепятствовать деятельности рабочих и проведению работ, грубо нарушая общественный порядок, публично в присутствии большого количества людей, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражались нецензурной бранью и требовали прекратить начатые работы и освободить территорию.
При этом Сейтхалилов и неустановленное лицо, подобрав на месте деревянный брусок длиной около 2 метров и строительную кирку, стали размахивать ими демонстрируя возможность их использования и нанесения телесных повреждений в случае неисполнения их требований.
В результате хулиганских действий Абдуллаева, Сетхалилова и других, работники ООО «Крымболгарсервис» вынуждены были прекратить строительные работы.
В это время среди работников ООО «Крымсболгарсервис» находились операторы ООО «Первый канал» Теличев и телеканала «Интер» Погорелый, которые снимали видеокамерами действия хулиганов.
Обратив на это внимание, Абдуллаев, Сейтхалилов и другие лица, беспричинно, из хулиганских мотивов, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в грубой форме начали требовать прекратить съемку, выражая угрозы применения насилия, выражаясь нецензурной бранью. Сейтхалилов начал закрывать руками объектив видеокамеры Погорелого, мешая снимать, а другое лицо старалось закрыть объектив видеокамеры, которой снимал Теличев, сорвав с камеры защитную бленду.
После этого, неустановленное лицо, действуя с особой дерзостью, нанесло неустановленным предметом несколько ударов по ногам Погорелому, причинив легкие телесные повреждения в виде синяков и ссадин в области правого чашечки и левого коленного сустава.
Абдуллаев, действуя с особой дерзостью, выражая готовность причинить телесные повреждения, держа подобранный на месте событий лом, подбежал к Погорелому с целью помешать последнему вести съемку, заставив Погорелого бежать. В этот момент Сейтхалилов начал выражать угрозу повреждения видеокамер, а один из неустановленных лиц толкнул Теличева отчего он упал. Когда Теличев поднялся и намеревался продолжить съемку, Сейтхалилов, желая остановить съемку событий, выражаясь нецензурной бранью, начал размахивать деревянным брусом, намереваясь нанести удар в область головы оператора. Продолжая хулиганские действия Абдуллаев, Сейтхалилов и и другие неустановленные лица, с целью изъятия кассеты из видеокамеры, повалили на землю Теличева и пытались отобрать видеокамеру. Неустановленное лицо нанесло Теличеву арматурой в область левого предплечья, а Сейтхалилов старался столкнуть Теличева с помощью лома. В результате совместных хулиганских действий Теличеву были нанесены средней тяжести телесные повреждения и умышленно повреждено принадлежащую ООО «Первый канал» видеокамеру, чем нанесено материальный ущерб на 31 977 гривен 60 коп.
Хулиганские действия Абдуллаева, Сейтхалилова и неустановленных лиц продолжались около 15 минут в присутствии большого количества людей и привели к остановке мероприятия, связанного с выполнением строительных работ и к госпитализации Теличева.
Абдуллаев Куртсеит Сулейманович, 1955 года рождения, уроженец г.Шахрисабз Кашкадарьинской области (Узбекистан), гражданин Украины, татарин, образование среднее, нигде не работающий, женат, проживает в Симферополе.
Резолюция акции
«Коттон не должен повториться!»
Ровно пять лет назад группа «меджлисовских» преступников, вооруженных ножами, палками и «заточками» в количестве от 50 до 70 головорезов, напала (сначала – на улице Пушкина, а затем – в симферопольском «Коттон-клубе») на невооруженных, ни в чем не виновных и, поэтому, ничего не подозревающих и, как следствие, не готовых отразить данное бандитское нападение славянских юношей и девушек (в т.ч. – несовершеннолетних).
Руководитель преступной группировки меджлисовцев – Куртсеит Абдуллаев и его головорезы – выпущены на свободу! Указом № 548/2007 от 21 июня 2007 года украинский президент Ющенко, «приняв во внимание решение Комиссии по помилованию, возраст, семейное положение и состояние здоровья осужденных, а также их поведение в местах лишения свободы» – помиловал уголовников. Вместе с Абдуллаевым тем же указом были помилованы еще 70 татар. Организатор массовой резни в итоге провел за решеткой менее 4-х лет из 9 положенных.
Куртсеит Абдуллаев – подонок, организовавший банду «порезавшую» десять и жестоко избившую двадцать человек, – является членом Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины, т.е. – лицом «особо приближенным к императору». В суде бандит Абдуллаев дважды лично хвастался о своей активной деятельности в экстремистской мусульманской группировке – т.н. «меджлисе крымско-татарского народа». Нигде не работая, тунеядец Абдуллаев за один только март 2004 года стал организатором двух резонансных преступлений – избиения журналистов «ОРТ» и «Интер» в Симеизе и – расправе над славянской молодежью в Симферополе (дело «о резне» в «Коттон-клубе»). Именно радикальная исламистская группировка – т.н. «меджлис крымско-татарского народа» стоит за всеми наиболее резонансными массовыми преступлениями в Автономной Республике Крым.
Сегодня мы обращаемся к Президенту Украины с требованием пресечь преступную деятельность «меджлиса» и исключить уголовника Куртсеита Абдуллаева из Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины.
Напомним, что ещё 8 октября 1992 года Верховный Совет Крыма своим Постановлением №167-1 признал действия «меджлиса» антиконституционными и потребовал от правоохранительных органов ликвидировать эту преступную группировку.
Таким образом, не прекращающаяся уголовно наказуемая «меджлисовская» пропаганда в не исключает повторения подобных по сценарию преступлений уже в недалеком будущем.
Более того, в СМИ «меджлиса» среди читателей – татар Крыма – систематически культивируется открытая и скрытая вражда к славянам и христианству. Сегодня она принимает все более агрессивные формы!
Разжигание антиславянской пропаганды является стратегией экстремистской мусульманской группировки т.н. «меджлиса крымско-татарского народа»!
Радикализм «меджлисовцев», как никогда ранее, вновь провоцирует двухмиллионное славянское население крымского полуострова на конфликт с мусульманской общиной, что может привести к разжиганию межнациональной розни среди мирно проживающих в Крыму этносов, вовлечет (и уже вовлекает) в острый встречный межнациональный конфликт тысячи людей.
Граждане, ранее отстраненно наблюдающие за преступными «выходками» наемных функционеров из исламистского «меджлиса», все чаще обращаются не к правоохранительным органами полуострова, а в Русскую общину Крыма – с требованиями нашего коллективного самостоятельного отпора преступникам.
Все больше и больше крымчан убеждаются в неспособности, а возможно, и в нежелании Президента Украины заставить «меджлис» жить по закону. С каждым днем гражданам Республики становится все яснее, что «оранжевая» украинская власть не собирается отказываться от своих «двойных» стандартов в межнациональных отношениях, особенно в Крыму. Наверное, этой власти выгодно иметь некую «татарскую дубинку» на несговорчивый «русский полуостров»?!
Так далее продолжаться не может!
Русский молодежный центр Крыма требует от Президента Украины ликвидации экстремистской группировки «меджлиса крымско-татарского народа», как основного источника межнациональных и межрелигиозных конфликтов в современном Крыму.
Скажем «меджлису» – нет!
23 марта 2009 года
Русский молодежный центр Крыма
Есть ли у преступника национальность?
Наталья КИСЕЛЕВА 24.06.2010
В пятницу в Джанкое совершено страшное преступление. Молодой парень Сервер И. подошел к песочнице, в которой играли малолетние дети (5-летний Витя Ш. с младшей сестричкой и соседской девочкой), и перерезал мальчику горло. По неподтвержденным официальными органами данным, убийца был то ли ревностным прихожанином местной мечети, то ли ваххабитом, то ли членом считающейся в некоторых странах террористической организации «Хизб ут-Тахрир». Правоохранительные органы предпочитают связывать данное преступление с психическими отклонениями убийцы.
Как только информация об убийстве просочилась в СМИ, по Крыму поползли слухи о том, что преступник принес ритуальную жертву Аллаху. Причиной подобных слухов были и некоторые особенности поведения убийцы, и показания местных жителей, утверждавших, что задержанный не раз высказывался в адрес многодетной семьи Ш., что «немусульмане не имеют права рожать детей на земле мусульман», и строки из якобы изъятого дневника, в последней записи которого говорилось: «Сегодня я сделаю жертву во имя Аллаха».
Буквально через несколько часов после убийства пресс-служба незаконной организации меджлис, присвоившей себе право представлять всех крымских татар, распространила заявление, в котором высказывалась надежда «на скорейшее и объективное расследование всех обстоятельств случившейся трагедии и предание лица, совершившего преступление, суду» и указывалось «на недопустимость использования кем бы то ни было национальной принадлежности потерпевшего и преступника».
При этом меджлис в свойственной ему манере пригрозил возможностью «резкого ухудшения общественно-политической ситуации в Крыму», забыв о том, что именно активисты меджлиса и татарские СМИ неоднократно акцентировали внимание на национальности потерпевших, чтобы придать характер межнациональной или межрелигиозной розни любым преступлениям, где в роли потерпевших оказывались татары. При этом меджлисовцы даже из преступников умудрялись делать пострадавших, безнаказанно беря штурмом суды, органы милиции, государственной власти и местного самоуправления или добиваясь незаконной амнистии для преступников, как это было с организатором резни в симферопольском баре «Коттон-клуб».
Но как только «автором» какого-нибудь резонансного преступления оказывался крымский татарин, меджлис прибегал к привычной политике двойных стандартов и требовал не называть национальность преступника.
Само по себе утверждение: «У преступника нет национальности!» — на первый взгляд можно отнести к разряду благородных. Но тогда, следуя логике его апологетов, нельзя указывать и пол преступника, и профессию, и гражданство, и другие биографические данные.
В отношении призыва не указывать этническую принадлежность жертв тоже не все так однозначно. Как в этом случае быть с холокостом, геноцидом или сталинскими депортациями? Они тоже не имеют национальности?
А что делать с преступлениями, совершаемыми на национальной или религиозной почве? Надо делать вид, что таковых не существует и исключать их из Уголовного кодекса?
Я уже не говорю о конституционных правах на свободу слова, получения и распространения информации. Между прочим, в европейских демократиях, вопреки распространяемому у нас мнению, нет законодательных запретов на упоминание в прессе национальности преступников. Там принято руководствоваться Декларацией принципов поведения журналистов, в которой сказано, что «журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических и иных взглядов, национального и социального происхождения». И, кстати, во многих странах существует такое понятие, как hate crimes, которое отягощает наказание, если
преступление совершено на почве национальной, расовой, религиозной или прочей ненависти.
Меджлис же старается все неудобные для себя преступления свести к бытовухе, оставить в УК только наказание за татарофобию и по-прежнему безнаказанно нарушать украинское законодательство, стимулируя в крымском сообществе национальную и религиозную вражду. А в том, что именно меджлис является источником такой вражды, уверены, согласно результатам соцопросов, подавляющее большинство крымчан.
Что же касается вопроса: «Есть ли у преступника национальность?» — мне вспоминается положительный (и правильный!) ответ на него священника Андрея Кураева: «Есть! Есть у них и матери, и отцы. Есть то, чему эти бандиты научились не в спецлагерях, а у себя дома. Есть то, что они усвоили из своих национальных преданий и религиозных наставлений».
А в случае распространения в стране ксенофобии надо не закрывать глаза общественности и рот журналистам, а предавать суду мерзавцев, насаждающих под видом борьбы за этнические права национальную, религиозную и любую другую ненависть!
Есть литературный английский, на котором говорили и говорят ГРАМОТНАЯ ЭЛИТА(язык профессора из пьессы Б. Шоу) и кокни-жаргоны портов и кварталов красных фонарей и цветочниц оттуда.Пидпанок МММ, вы, вероятнее всего, ближе и роднее последним.Это чуствуется по хамским и нецензурным комментам , по общеме словарю холопа в 100-м поколении.
«бурленье говн»-«Бурная реакция хомячков на какую-либо провокацию. Характеризуется воплями, истериками, угрозами физической расправы и массивными выбросами веселящего газа».
Долгое бурление говн в головах "таврических ррррруских"(тавГических Гусских )привело к полной потере голосов и симпатий.Теперь исходят говном на украинцев,на татар,на украинскую государственность.В общем все кругом виноваты,одни они в белом фраке.Так что ищите причину в себе любимых.
Всё бы ничего,а то ведь и друг дружке готовы глотку перегрызть.А кто вас будет защищать и хоронить?
дурак ты неживой, а точнее провинциальный хомячок
закон магнитского принимали не для "бурления", а с конкретной и точно рассчитанной целью
НО УДЕЛ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ХОМЯЧКОВ БУРЛЕТЬ НАД КЛАВОЙ
"Бурленье говн" — это, конечно, по-нашенски, современно и хлестко. Особенно подходяще сегодня, когда подчас для выражения эмоций арсенала "великого и могучего" уже не хватает. И все же, как-то стыдно. Насколько могу понимать, КЭ не авторский блог, где такие формулировки иногда допустимы, и не желтое издание, которые и печатным матом не гнушаются. Всегда представлялось, что КЭ — интеллигенствующая газета или, по крайней мере, так задумывалась. Но, тем не менее, на "бурление" уже скатилось. Язык Толстого и Чехова закончился? Что ж, такую тенденцию наблюдаю повсеместно… Грустно…
В США приняли «Акт Магнитского», «Закон Магнитского».
Ну и что?
Официально, 39% россиян поддерживают этот «Закон». В США, в СССР всегда официоз врал на 30%. В ту или другую сторону в зависимости от нужды. Например, в экономике, в подсчете преступлений по стране, в количестве сидящих в тюрьмах, в уровне жизни и т. д. Поэтому, смело можно говорит, что «Закон Магнитского» в России поддерживает не менее 90% населения. Я – как все. Не поддерживает «Акт» 10%.
Во-первых, зачем лететь в США, если тебя туда не вызывают? К жене, к тёще на блины? К милым деткам? А почему они у тебя там? Прячешь? От кого? А если тебя вызывают в США, если тебя приглашают в США, то, причем тут «Закон Магнитского»? Я вспоминаю, меня, советского генерала, советского генерального штаба, пригласил Пентагон, визу мне оформили за 30 минут и принесли в зубах. Кобзону отказывают в визе уже этак лет 15 подряд. Я думаю, ему, в принципе, на это начхать. Хотя, наверное, обидно. Пахану Дерипаске, обворовавшему со своей бандой в сионистские 90-е, Россию, грабящий её нещадно по сей день, виза США — открытая, а Кобзону – артисту, не дают годовую даже, когда он приходить за ней лично в консульство.
Во-вторых, деньги…
У меня так и крутится на языке вопрос:
«А почему, собственно, Государственная Дума не могла бы принять у нас наш «Закон Магнитского»? На месте Путина, я бы немедленно инициировал принятие «Закона Магнитского» в ГосДуме. Это ничего, что в этом деле мы вторые после США, в России мы бы были первыми.
В «Законе Магнитского» нам надо увидеть своё, свой интерес, поймать свою игру. Даже в редакции США. Нужно ли нам делать такой манёвр? Очень. Зачем?
Кстати, еще ничего не потеряно. Это и был бы «Наш ответ Чемберлену».
Нет слов, «собака зарыта» в положении «Закона Магнитского» — замораживание банковских счетов списочников.
Ну и что?
Это что, счета тракториста, который пашет, сталевара, который у мартена, у офицера на боевом дежурстве. То-то и оно. По любому эти деньги ворованные у России, в банках Ротшильда они не принадлежат России. Так, о чем стон? Ротшильд этими деньгами в его банках командует всеми врагами России. Банковские счета в банках Ротшильда, а других в мире нет – это гражданство Чубайса и Дворковича, Фридмана и даже ничтожества Сванидзе с Пивоваровым.