Есть такая книга военного историка Вадима Каргалова — «Вторая ошибка Мамая», в которой главе Золотой Орды Мамаю его советник честно сказал, в чём состоит его первая, а значит, и самая главная ошибка – его поход на Русь. Вот и коллективный Запад совершил нечто подобное – «заратиша на Россию».
Победы над Германией и Японией убедили лидеров Запада (или его англо-саксонской верхушки), что мощь Запада непреодолима ни для какого его противника в силу его военно-морского преимущества.
Если внимательно посмотреть на обе мировые войны с европоцентричной точки зрения, то англо-саксонские талассократические государства, словно удавы кроликов (гиен, собак, волков и пр. и пр.), сломили и поглотили своих германских антиподов – теллурократов[1]. Океанскую Японскую империю в счёт не берут, считая, что здесь столь же океанская экономика США сломала экономику островной Японии.
Исторические примеры, что все талассократии были рано или поздно уничтожены теллурократами (Крит – дорийцами, Тир вначале прогнулся перед персами, потом был взят и разрушен Александром Македонским, Карфаген после трёх войн ликвидирован римлянами) в счёт не шли.
Упорное стремление сегодняшней Европы, особенно Британии и Франции (лимитрофы Прибалтики и III Речь Посполитая не в счёт), воевать с Россией, помогая Незалежной не только оружием и боеприпасами, стало для многих россиян почти предательством. Ведь мы до недавнего времени считали, что ничем не отличаемся от них, забывая слова дипломата и поэта Ф. Тютчева: «Самим фактом своего существования Россия отрицает будущее Запада».
Идея победы над Россией (монархической, демократической, коммунистической или же нынешней капиталистической) приобрела на Западе навязчивый характер ещё с эпохи Просвещения. Линию размежевания просветители начали проводить как противостояние между «цивилизацией» и «варварством». «Цивилизация» — это, естественно, Европа (в основном Западная с примкнувшими к ним лакеями вроде Польши и Богемии[2]), а Россия — «варварская и дикая»; её, ничтоже сумняшеся, объявили наследницей «отсталых» кочевников: скифов, татар и монголов, страной, не познавшей науки и искусства, усвоившей только самые грубые и неправильные представления о культуре и христианской вере (то, что летописи и Святое Писание на русском, старше аналогичных творений на родных языках Европы на 3 — 4 века, не в счёт).
С тех пор Запад держит свой идеологический порох сухим, старательно поддерживая миф о «дикости» русских.
В 1812 году французы искренне полагали, что совершают поход против отсталого русского варварства. Они выспренно именовали себя «высокоразвитым обществом» и «самой цивилизованной нацией». Они искренне верили, что их долг – дать русским законы и привлечь невежественный народ «на сторону свободы».
Видимо, Наполеон всерьёз считал себя новым королём Артуром цивилизованного мира, могучим и бесстрашным рыцарем Ренессанса и Просвещения Европы, завоёванные и ограбленные им народы пела ему дифирамбы и славили его в этих качествах… пока русские не вошли в Париж.
В отличие от политиков и идеологов Запада Россия всегда старалась вести себя максимально честно, не считая никого из соседей ниже себя и инкорпорируя, в случае присоединения их элиту, поэтому очередное нападение всегда заставало нас врасплох – и во времена Крымской войны, когда англичане, французы, итальянцы Сардинии и турки совместно воевали против нас, и в наши дни, когда коллективный Запад в очередной раз показал, что желание покончить с Россией для него важнее не только пресловутой «цивилизованности», но и самой обычной честности.
Воевать в открытую (спасибо Сталину, Берии, Курчатову и Королёву за наш ядерный зонтик!) ныне они не рискуют, всерьёз полагая, что самое уязвимое место России – экономические союзники. По словам обозревателя Макса Фицжеральда, экспорт и импорт России держится в основном на торговле с Китаем, Индией, Турцией, странами БРИКС и Глобального Юга. Поэтому США должны усилить воздействие на Китай, поскольку «он выглядит наиболее устойчивым из партнеров».
С Индией, Турцией и Казахстаном проблем не будет. В конце концов, можно сделать им столь выгодные предложения, что отказаться от них будет невозможно. И тогда – «ничего личного, только бизнес».
И вдруг появление Трампа, мешающего все карты на политическом ломберном столе… никаких чудес здесь нет.
Разведка США раскрыла карты:
«В случае затягивания конфликта Украина будет иметь все меньше шансов его выиграть, а Россия все больше… Этот изнурительный конфликт на истощение приведет к постепенному и неуклонному ослаблению позиций Киева на поле боя, независимо от любых попыток США или союзников навязать Москве новые и более высокие издержки…
Текущая обстановка на фронте складывается в пользу Москвы. Россия владеет инициативой в конфликте на Украине и движется к достижению выгодных для себя условий урегулирования, к достижению большего количества рычагов давления на Киев и его западных союзников, чтобы заставить их в ходе переговоров пойти на уступки… США считают, что Россия владеет инициативой в конфликте…
Независимо от того, как и когда закончится конфликт на Украине, нынешние геополитические, экономические, военные и внутриполитические тенденции в России подчеркивают ее устойчивость [выделено авт.] …Россия могла бы нанести США катастрофические разрушения при использовании своего ядерного потенциала…
У Москвы больше ядерного оружия, чем у других наций, что может стать причиной непоправимого ущерба для США и по всему миру в случае большой войны… К тому же в конце 2024 года РФ обновила свою ядерную доктрину, расширив условия для нанесения ядерного удара».
Я не склонен считать Трампа русофилом или даже сторонником устойчивого длительного мира с Россией — наши страны всегда будут иметь противоречия и трения между собой. Задача — не позволить втянуть наши страны в Третью мировую из-за впадающей в историческую дряхлость, политический и культурный маразм Европы.
Нравится это кому-то или нет, но будущее — у более многочисленного, экономически растущего Юго-Востока Азии, за ним будущее, особенно если они будут считать аксиомой идею отца русской геополитики Алексея Ефимовича Вандама: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!».
Фото из открытых источников
[1] Талассократия или талассократическое государство, иногда также морская империя, — это государство, в котором преобладают морские владения, империя на море или морская империя. Термин талассократия также может просто относиться к военно-морскому превосходству как в военном, так и в коммерческом смыслах. Антиподом талаcсократии является теллурократия, т.е. контроль над обширными континентальными пространствами.
[2] Короле́вство Боге́мия (нем. Königreich Böhmen, лат. Regnum Bohemiae), Чешское королевство (чеш. České království) — королевство в Центральной Европе, располагавшееся на исторической части территории современной Чехии. Хотя некоторые правители Богемии XI—XII веков пользовались ненаследуемым королевским титулом, королевство было официально учреждено лишь в 1198 году Пржемыслом Отакаром I. Его королевский статус был официально признан Филиппом Швабским в обмен на поддержку в борьбе с соперником Филиппа, императором Оттоном IV. В 1204 году королевский титул Пржемысла был признан самим Оттоном IV, а также папой Иннокентием III.
Богемское королевство формально было образовано в 1212 году императором Священной Римской империи Фридрихом II после подписания Сицилийской золотой буллы. Богемия входила в состав Священной Римской империи вплоть до её распада в 1806 году, затем стала частью Австрийской империи и Австро-Венгрии. Королевство ликвидировано в 1918 году вместе с распадом Австро-Венгрии.
