ВОЗРОЖДЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ ХХ ВЕКА В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
Честно говоря, надоело уже анализировать очередные потуги Трампа строить из себя земшарного президента, но что поделаешь. Он упорно пытается изменить мир под свои представления о прекрасном, а новую гипотетическую реальность, которую он пытается сформировать, дружественной для России не назовешь.
Политика Трампа аналогична его предшественникам, он пытается сохранить американскую гегемонию — просто делает это другими методами.
Новым направлением продвижения американского гегемонизма осенью этого года стала Латинская Америка. Про Венесуэлу и Колумбию слышали все. Менее известно другое направление американского империализма в Латинской Америке. Это Аргентина. Два года назад там президентом стал экстравагантный Хавьер Милей. По своим взглядам он близок к Трампу, а публику эпатирует почище Дональда.
Милей сразу провозгласил Аргентину верным союзником США, отказался от вхождения в БРИКС. После прихода к власти Трампа эти связи только усилились. В Аргентине проводятся реформы в духе шоковой терапии. Реформы Милея – радикальное сокращение государственных расходов, в том числе и социальных – на первых порах принесли плоды, галопирующая инфляция была остановлена. Но мы хорошо знаем, что потом – рост бедности.
И вот подошёл «момент истины»: в Аргентине 26 октября прошли парламентские выборы. Перед ними соцопросы показывали, что оппозиция может победить, и тогда проводить нужные ему законы Милей не сможет.
И тут на помощь поспешил Вашингтон. На прошлой неделе министр финансов США Скотт Бессент заявил, что США подписали соглашение об «экономической стабилизации» с Аргентиной. Правительство Милея получит 20 млрд долларов кредитов от США, ещё столько же — от суверенных фондов и частных банков.
То бишь лозунги Трампа о том, что платить теперь будут Америке, оказались пустой болтовнёй.
Когда речь зашла о спасении «своего сукина сына», то не грех и подкинуть ему американских деньжат, невзирая на собственные предвыборные обещания.
В результате партия Милея получила значительно больше голосов, чем прогнозировалось накануне. Аргентинский избиратель, обеспокоенный проблемами выживания, клюнул на финансовую наживку из США. Правда, партии Милея далеко до парламентского большинства, но голосов хватит, чтобы ветировать законы, которые приняты парламентом, но не нужны Милею.
А весной следующего года пройдут президентские выборы в Бразилии. Здесь мы точно увидим колоссальное давление со стороны США. Ведь Бразилия – ключевая страна региона и первая буква в аббревиатуре БРИКС.
***
Еще один факт, оставшийся малозамеченным — это отставка адмирала Алвина Холси, командующего Южным командованием США (SOUTHCOM), отвечающего за военные операции в Латинской Америке и Карибском регионе.
Казалось бы, как можно менять командира в момент, когда готовится военная операция? Но американские СМИ пишут, что Холси мог уйти из-за разногласий с министром войны Питом Хегсетом. Его практически отстранили от командования – сообщали об ударах по мирным кораблям постфактум.
Это говорит о том, что у военного ажиотажа вокруг Венесуэлы есть какие-то непубличные мотивы, посвящать в которые не стали даже командующего флотом.
Официальная цель военного давления на Венесуэлу – борьба с наркотрафиком. Вообще-то, эта страна никогда не была лидером в этом грязном деле. На слуху всегда была Колумбия и Мексика — собственно, термин наркокартель применялся именно к этим странам, которые в целом последние сто лет были верными союзниками (Колумбия в большей степени, Мексика – в меньшей) США. Вашингтон на публике боролся с наркотрафиком, но специалистам всегда было очевидно, что он больше возглавляет этот процесс.
Понятно, что из стран Латинской Америки идёт поток наркотиков. Но идёт он туда, где есть спрос и где налажены сети сбыта. Так, может, Трампу стоит задуматься о том, чтобы что-то сделать с нелегальным наркорынком в своей стране? Но, похоже, речь идёт не о борьбе с наркотрафиком, а контроле за ним.
Даже если согласиться с официальной позицией, что американские военные корабли борются с поставками наркотиков, то останется вопрос: зачем их топить? Если конкретное судно обнаружено и есть информация о том, что на нём везут наркотики, то не лучше ли его задержать? Сил и возможностей для этого достаточно.
Задержания корабля даст возможность получить информацию, кто поставляет наркотики, где они изготовлены, как планировалось пересекать американскую границу, кто должен принять товар. То есть раскрутить всю цепочку поставок. Так и делают, если хотят пресечь преступления.
Но, похоже, хотят не пресечь, а возглавить процесс – вот настоящая цель.
Сейчас мы видим, как в водах Карибского моря тонут и улики, и свидетели. Это больше похоже на стиль мафии, чем государства, обеспокоенного наркоманией. За сентябрь-октябрь в результате 10 ударов: 8 в Карибском море, 2 в Тихом океане – погибло минимум 43 человека. Кто из них действительно перевозил наркотики, а про кого просто так подумали американцы, навсегда останется неизвестным.
По подсчётам специалистов, тем, кто просто выращивает коку, достаётся всего 1% от выручки за кокаин в США. Остальное оседает у тех, кто изготавливает наркотик, привозит его и продаёт. Сюда нужно добавить доходы от отмывания наркодолларов и коррупционную долю тех, кто крышует. Из этого списка хорошо видно, что львиная доля доходов от наркотрафика оседает в США.
Если судна с наркотиками плывут по морю, то значит, они где-то пристанут к берегу и выгрузят свой товар. Самым удобным местом является побережье Флориды. Столица этого штата Майами – самое известное место по отмыву наркодолларов. В этом штате находится частная резиденция Трампа, сенатором от этого штата был нынешний госсекретарь Марк Рубио. Пишут даже, что его шурин был одним из крупнейших наркоторговцев Майами и арестован был в доме Рубио.
США силами ЦРУ подчинили себе наркотрафик ещё в 70-е годы прошлого века.
Главным в этом процессе называли Джорджа Буша-старшего, он занялся этом делом ещё до того, как стал президентом США. Но так сложились политические расклады, что этот ресурс остался в руках оппонентов Трампа. Вернуть контроль над колоссальным потоком наличных долларов – такой можно видеть настоящую цель Трампа.
Американский контроль над неуступчивой Венесуэлой – это заманчивый приз. Это и плацдарм на севере Южной Америки, который сделает более сговорчивой даже Бразилию, но говоря уже о более слабых странах региона. Это и контроль над тяжелой нефтью Венесуэлы, при помощи которой американские компании могут вытеснять с рынка российскую смесь Urals.
Эта марка нефти получается путём смешивания тяжёлой нефти Урала и Поволжья с лёгкой западносибирской нефтью. Добываемая в США нефть — легкая, и им как раз недостаёт тяжелой нефти для полноты ассортимента и выпуска некоторых нефтепродуктов. В первый срок Трампа США перестали покупать венесуэльскую нефть и им пришлось тогда, невзирая на санкции, покупать нефть из России.
Верит ли Трамп, что ему удастся подчинить Венесуэлу своему влиянию, устранить от власти Мадуро? Вопрос о содержании мозгов нынешнего американского президента очень сложный.
Но можно предполагать наличие программ минимум и максимум. Вторая – полный контроль над Венесуэлой, первая – перехват контроля над наркотрафиком.
***
Политика США в отношении стран Латинской Америки всегда была крайне циничной. Всем известна доктрина Монро, в которой США ещё 200 лет назад провозгласили своё исключительное право определять судьбу всего американского материка.
Доктрина Монро долгое время оставалась только теорией, хотя в конце XIX века Мексика и Канада (ставшая к тому времени из колонии доминионом Англии) всерьёз опасались за свою жизнь, видя рядом свирепеющего хищника.
В Лондоне же в 90-е годы позапрошлого века всерьёз обсуждали вопрос: а не послать ли нам новый броненосный флот к зарвавшемуся отщепенцу и превратить в труху города на Атлантическом побережье? Реализация таких планов была вполне реальна, британский флот тогда крыл американский, как бык овцу.
Но умные люди понимали, что времена меняются, и нужно, наоборот, налаживать отношения со страной, которая, хоть и геополитический карлик, но уже первая экономика мира.
Так, кстати, родилась идея англосаксонского мира; до этого англичане смотрели на США как на хамовитую деревенщину.
Всё это сдерживало порывы Вашингтона. Но, когда прежний гегемон – Великобритания – подустал, а потом вовсе утратил этот неформальный статус, американцы развернулись в Латинской Америке вовсю. Начало этому положила американо-испанская война, в ходе которой США приобрели первые колонии.
Трамп ещё в период второй предвыборной кампании в качестве исторического символа и предмета подражания использовал 25-го президента США Мак-Кинли (1897-1901 года). Именно при нём США развязали войну с Испанией, в результате которой американцы на некоторое время оккупировали Кубу, а Пуэрто-Рико так и оставили за собой. Эта война считается символическим рубежом перехода США к политике империализма.
Подкачав мускулы, Вашингтон перешёл к прямым интервенциям в латиноамериканские страны. Вот перечень вооруженных вторжений в США в страны Латинской Америки в начале ХХ века.
► 1906-1909 – оккупация Кубы.
► 1912-33 – оккупация Никарагуа.
► 1914-16 – вооруженное вмешательство в ходе Мексиканской революции.
► 1915-34 – оккупация Гаити.
► 1916-24 – оккупация Доминиканской республики.
А было еще создание марионеточного государства Панама – поддержанные США сепаратисты в 1903 году провозгласили независимость от Колумбии. И тут же отдали США территорию для прокладки Панамского канала. Тут всё просто: перед этим Колумбия отказалась подписывать кабальный договор с США.
В 30-е годы в Вашингтоне решили сменить политику – отказаться от прямых вторжений и поддерживать, в том числе военной помощью, угодные режимы и помогать свергать неугодные. При Рузвельте США провозгласили «политику добрососедства», по факту поддерживая «своих сукиных сынов» (высказывание Франклина Рузвельта в отношении никарагуанского диктатора Самосы).
На карте зелёным цветом закрашены страны, где происходили перевороты с участием США, а красным – куда вторгались американские войска.
А ведь есть ещё ряд стран, в которых не было вторжений и переворотов при поддержке США. Американцы там просто поддерживали режимы, которые часто держались на насилии. Здесь стоит вспомнить Венесуэлу до Чавеса. Режим, с одной стороны, всё делал ради прибылей американских нефтяных компаний, а в отношении собственного населения проводил политику, по сравнению с которой колониальное владычество – пример гуманизма и прогресса.
Именно в Латинской Америке родился анекдот, которым сейчас часто иллюстрируют роль США в «цветных революциях». Он тогда звучал так: «Возможен ли в США военный переворот? – Нет. – Почему? В Вашингтоне нет американского посольства».
Новая активизация прямого американского вмешательства в регионе произошла при Рейгане – ещё одним президентом США, политике которого подражает Трамп. Это вторжение на остров Гренада в Карибском море в 1983 году. При Рейгане пошла прямая военная помощь сторонникам свергнутого в 1979 году диктаторского режима Самосы в Никарагуа (контрас).
В соседнем Сальвадоре США поддерживали военный режим, все кровавые прелести которого, как и его поддержку американскими властями показал Оливер Стоун в фильме «Сальвадор», снятом в 1986 году.
Так что угрозы Трампа правительствам Венесуэлы и Колумбии – это возврат к прежней политике.
Под предлогом борьбы с наркотрафиком сейчас осуществляется военная операция в Карибском море, которая может перейти непосредственно в военное вторжение и бомбардировки этих стран.
Такое сочетание нефти, наркотрафика и стремления Трампа вернуть влияние США в Латинской Америки создаёт гремучую смесь, которая может взорваться новым вооружённым конфликтом по инициативе записного миротворца.
С другой стороны, неудача Трампа может сильно ударить по позициям США в мире и сделать Вашингтон более сговорчивым. Поэтому ускоренные поставки средств ПВО и противокорабельных ракет в Венесуэлу – это сильный аргумент в споре с американцами.
Ведь понятно, что США не будут проводить полномасштабную сухопутную операцию в Венесуэле. Густонаселённые города, горы и джунгли – плохой союзник, даже, скорее, непреодолимый враг. Максимум на что может пойти Вашингтон – оккупация некоторых прибрежный районов, где добывается нефть. Это регион озера-лагуны Маракайбо и устье реки Ориноко.
Главным инструментом подчинения Венесуэлы будут ракетные обстрелы и бомбардировки американцами.
Чувствительные потери не только могут облагоразумить Трампа, но и усилить политическое противостояние внутри самих США. А именно это для нас сейчас весьма ценный ресурс.
Удар США по Венесуэле может стать Карибским кризисом 2.0, который заставит США уважать интересы России. Первый ведь тоже начинался с попыток Вашингтона сменить власть на Кубе.
Коллаж — из открытых источников
