МОЖНО ЛИ РАССЧИТЫВАТЬ НА УЧЁТ ТРАМПОМ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ
Договорённость Путина и Трампа о новом раунде переговоров в Будапеште заинтересовала многим. Поскольку никто не знает, о чём конкретно будут договариваться лидеры двух стран, обсуждать стали, в первую очередь, место. Оно интересно и особой символичностью, и тем, как будут решаться некоторые проблемы организации этой встречи.
Поэтому предполагаемый маршрут самолёта президента России обсуждают больше, чем саму возможную встречу. Именно возможную, поскольку, во-первых, непонятно, когда она состоится; во-вторых, не произойдёт ли что-нибудь в нашем неспокойном мире такого, что встречу отменит или перенесёт.
Символичности же у Будапешта две: из прошлого и настоящего. В настоящем Венгрия, её лидер стали символами сопротивления евробюрократии. Орбан не стесняется поносить по чём зря даже Урсулу фон дер Ляйен, правда, потом приходится много из того, что решают в Брюсселе, выполнять.
Сила солому ломит, Венгрия маленькая во всех смыслах этого слова. Но тем не менее, Будапешт в ЕС стал символом сохранения суверенной политики, и к нему многие тянутся.
Ещё перед предыдущей встречей президентов России и США Будапешт рассматривался как один из возможных вариантов. Но тогда остановились на Аляске. Идея саммита в Венгрии, скорее всего, принадлежит Трампу, который так хочет поднять престиж своего союзника в деле противостояния с брюссельскими глобалистами.
Второй символический уровень этого места – это Будапештский меморандум 1994 года, который зафиксировал отказ Украины от ядерного оружия и гарантии её безопасности. Правда, эти гарантии давались государству, которое в основополагающем на тот момент документе (Декларация независимости) зафиксировала нейтральный статус. Политика интеграции в НАТО по сути отменила эти гарантии со стороны России.
О том, что переговоры по Украине могут пройти в Будапеште, говорили уже давно. И ответ Зеленского на это был – мол, в Будапеште ни за что: слишком сильны ассоциации с Будапештским меморандумом. Сейчас он на эту тему молчит — видимо, объяснили, что ему не положено обсуждать поведение старших.
На Украине принято пенять на Будапештский меморандум 1994 года, дескать он не обеспечил её безопасности.
Но этот меморандум на самом деле был о другом: как оформить демилитаризацию нового государства.
Ведь после распада СССР на месте УССР возник военный монстр – помимо оружия ядерного, стратегического и тактического, была ещё и армия численностью в 1 млн 200 тыс и огромные запасы вооружений.
Никому такой Франкенштейн был не нужен, в том числе и руководству Украины, которое интересовали возможности личных прибылей и закрепления собственной власти. Так что тогда всё решили в полном взаимном согласии.
Но времена изменились, и вот уже Урсула фон дер Ляйен призывает превратить Украину в «стального дикобраза», то бишь военного монстра, все ресурсы которого будут направлены не на развитие, а на болезненные уколы окружающим.
Возможный саммит в Будапеште в идеале должен повернуть вспять эту тенденцию. Для этого на нём должен быть решён вопрос о новой демилитаризации Украины.
Вот только способность Трампа добиться этого внушает серьёзные сомнения.
Трамп провозгласил, что после того, как он добился мира в Палестине, он бросит все силы на заключение мира на Украине. Смысл этого заявления весьма двойственный.
Во-первых, что мир в Палестине довольно-таки странный. Мирное соглашение подписали все, кроме непосредственных участников конфликта – ХАМАСа и Израиля. Они пока выполняют условия мира, но ничем не обязаны. Подписи США и Катара понятны: они главные спонсоры сторон конфликта. Египта — тоже: он граничит с сектором Газы. Участие в «саммите мира» Саудовской Аравии и Турции ещё можно понять — но то, что там делали ещё 24 участника со всех концов света, как в том анекдоте, понять невозможно, нужно просто запомнить.
Получилось такое себе шоу, где Трамп солировал, был одновременно и мисс, и мистер Вселенная. Конфликт в Газе может вновь вспыхнуть в любой момент, причём даже невозможно будет понять, кто в этом виноват, кто первый начал. Такое в истории было не раз. Тем более, что соглашения, достигнутые на саммите, выполнимы только при горячем совместном желании сторон конфликта, чего явно не наблюдается.
Отсюда второй неявный смысл заявления Трампа – он как бы говорит: мне неважно, что будет потом, мне нужен мир сейчас.
Позиция вполне понятна, и дело даже не в Нобелевской премии мира следующего года (именно на неё может претендовать Трамп, а в этом году он просто не мог её получить, поскольку не мог быть включён в число номинантов).
Трамп хочет величия Америки, а для этого нужно, чтобы потенциальные противники, которые сейчас пользуются ослаблением США, разоружились – не в буквальном смысле, а духовно. Именно так сделали с СССР в 70-е – предложили разрядку. Хотя СССР сохранял и развивал свой военный потенциал, его руководство поверило в вечный мир. А когда пришёл Рейган и стал вновь грозить сокрушить «империю зла», на ответные шаги уже не было духа.
Пока же нестабильность и конфликты в мире приводят к тому, что все усиленно вооружаются. Плюс растёт в цене золото и снижается доля доллара в расчётах между странами и валютных резервах. Всё это никак не способствует усилению США.
Трамп, конечно, за мир, вот только не снимает требования к союзникам по НАТО поднять военные расходы до уровня в 5% ВВП. И даже одновременно с оголтелым миротворчеством успел пригрозить санкциями Испании, которая не хочет (и не может) так много тратить на военные нужды.
Стоит вспомнить, что во времена своего первого срока Трамп требовал военные расходы поднять до 2%. Дальше – больше. Так и до десяти дойдёт.
Тем не менее, украсить себя очередной цацкой псевдомира Трамп хочет. Бытие в медиасреде и принцип «в любом случае объявляй себя победителем» определяют его сознание. То, что ни одно его миротворчество не решило ни одного принципиального вопроса, неважно — важно, что он напишет о себе в собственной соцсети.
У готовности Трампа быстренько организовать переговоры с президентом России есть ещё одна составляющая – новый торговый конфликт с Китаем. Все радетели роста фондовых индексов ждали встречи американского президента с китайским лидером на очередном форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который должен пройти в Южной Корее с 31 октября по 1 ноября. Вот они там договорятся — и мы все будем жить счастливо.
Но реальность вдруг резко изменилась: американцев сильно оскорбили и напугали новые ограничения Китая на экспорт редкоземельных металлов: ведь они считают, что вводить санкции – это только их право. Остальные должны терпеливо сносить американские рестрикции и не задумываться об ответных мерах. То, что на дворе двадцатые годы, а не нулевые, в Вашингтоне предпочитают не замечать.
Теперь переговоры Трампа с Си под вопросом. Но если они всё-таки состоятся, то Дональду было бы выгодно, чтобы встреча с Путиным прошла бы прямо перед переговорами с китайским лидером. Тогда бы он полетел бы в Корею прямо из Будапешта, на ходу забивая информпространство победными реляциями и намекая, что смог отдалить Россию от Китая.
Вот и пошли вбросы со ссылкой на «источник в кремлёвском пуле», что переговоры в Будапеште пройдут 30-31 октября. По логике так и может быть, Путин вполне может сделать Трампу такой подарок: нарциссу нужно подыгрывать – основной способ манипуляции таким психотипом.
У западных СМИ другой подход: они больше рассуждают о том, кто какие территории получит.
То, что старательно умалчиваемым на Западе остаётся вопрос о нейтральном и демилитаризованным статусе Украины, говорит о многом. Не оставили они цели иметь дрессированного и бронированного зверя под боком у России.
Но среди потока однотипных «инсайдов» прошёл один, который вызывает интерес. The Wall Street Journal сообщил, что перед возможной встречей Трампа и Путина в Будапеште, стороны планируют провести встречи на более низком уровне. Причем таких встреч планируется больше, чем было перед переговорами на Аляске.
Такой «инсайд» действительно возможен, поскольку подготовку таких переговоров экспертов скрыть трудно: слишком много людей задействовано. Если такие встречи действительно будут – это обнадёживает. Значит, готовится проработка серьёзных вопросов, требующих точности документов и деталей. А решение о демилитаризации Украины этого точно требует. Получится или нет – посмотрим.
Современный мир не переносит тишины, он сильно подсел на иглу непрерывных и громких информационных сообщений. Приходится и нам соответствовать. Поэтому, по моему мнению, и появился вброс о строительстве туннеля под Беринговым проливом.
Современные технологии действительно позволяют относительно недорого строить такие туннели, даже в районе Полярного круга. Вот только к туннелю нужны дороги с обеих сторон, и чтоб было что по ним возить. Последних двух факторов как раз и недостаёт.
Символически мост или туннель между Чукоткой и Аляской действительно может служить идее мирного сосуществования и сотрудничества между Россией и США. Обсуждался такой проект ещё в 70-е годы прошлого века — как раз когда началась разрядка.
Для Трампа эти времена – символ «золотого века», так что разговоры о туннеле тоже можно отнести к разряду манипуляций нарциссической психикой американского президента.
Только вряд ли стоит считать этого закоренелого прохиндея столь наивным.
В стратегическом документе трампистов – докладе «Проект 2025», написанном в 2023 году и представляющем собой программу преобразований во внутренней и внешней политике США, – Россия рассматривается как второй по значимости угрозы соперник США после Китая.
Очень многое, что написано в этом докладе, Трамп уже реализует на практике. Это и борьба с нелегальной миграцией и преступностью в среде мигрантов, зачистка госаппарата США от нелояльных Трампу, отказ от гендерной политики и поддержки ЛБГТ+[1], использование армии для борьбы с преступностью.
Во внешней политике это отказ от бесплатной военной помощи, таможенные тарифы, навязывание Европе американских нефти и газа. Противодействовать России предлагается руками ЕС и НАТО и за их счёт. Всё это мы уже видим.
Поэтому впереди трудные переговоры. И не стоит надеяться на то, что Трампа будут волновать вопросы безопасности России. Скорее, наоборот. Так что вряд ли приходится рассчитывать на новый документ по демилитаризации Украины. Но взаимные улыбки, рукопожатия и обещания обязательно будут.
Фото из открытых источников
[1] ЛБГТ признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации
