КРАСНЫЕ ЛИНИИ ПРОЙДЕНЫ
Отношения в мировом сообществе обострились до крайности: угрозы в адрес Кубы; вооруженная операция спецназа США в Венесуэле с похищением президента и подчинением страны политике США, а природных запасов нефти — интересам корпораций США; широкомасштабные военные действия США и Израиля против Ирана — с той же целью.
При этом на весь мир вещаются имперские цели и задачи США об обеспечении своих интересов. Уже без всякого стеснения и прикрытия словесами о демократии.
Международное право растоптано. Все красные линии пройдены. Мир вплотную встал перед угрозой третьей Мировой войны. В случае победы США и Запада в этой войне судьба Венесуэлы и Ирана ждет каждую страну и каждый народ.
Так, откровенно и без прикрытия своих замыслов лозунгами о «демократизации», олигархат Запада пошел в атаку за сохранение и обеспечение своих интересов. Будем надеяться, что последнюю! И в этих целях совершает вооруженные акции, которые нельзя квалифицировать иначе, как международный терроризм и агрессия.
При этом совершенно открыто применяются давно испытанные способы: провоцирование и поддержка государственных переворотов для подчинения суверенных государств своей политике и интересам. А после неудавшихся попыток свержения законной власти путем внутренних протестов совершаются военные операции США и «коалиции желающих» Запада.
Но в связи с этим следует обратить внимание, чем закончились операции по «демократизации» Ирака, Сирии, Ливии, Украины для этих стран и народов. Никакого процветания, благополучия и стабильности. Экономические и социальные проблемы. Внутренние межнациональные и межконфессиональные конфликты. Разрушение территориальной целостности и государственности.
И каждая новая акция высвечивает взаимосвязи с предыдущими подобными. И они становятся нескончаемыми.
Созданы вопиющие прецеденты
Более того, вопиющими нарушениями международного права по похищению президента Венесуэлы Н. Мадуро и убийству верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи власти США и Израиля создали прецеденты, которые с большой вероятностью в ситуации, когда мирные средства исчерпаны, поскольку международное право уже не работает, а международные организации проводят интересы Запада, могут получить повсеместное распространение и использованы против них самих. В данном случае — не только против Нетаньяху и Трампа лично, но и народов Израиля и США.
Деградировавшей верхушке западных элит следует напомнить об акциях вскормленных ими же Аль-Каиды, ИГИЛ и других радикальных формирований. О том, как рушились небоскребы и гибли мирные американцы на оказавшейся вдруг досягаемой для терактов и ставшей небезопасной территории США. Как мирное население Израиля, а не его военные объекты, было атаковано и пострадало под ударами радикалов ХАМАС. Если команды Трампа и Натаньяху и их сподвижники думают, что иранцы им простят гибель десятков невинных маленьких девочек в разрушенной школе, то они ошибаются. И нам тоже следует об этом не только помнить, но и упреждать.
Как стало известно, убийство аятоллы Хаменеи планировалось руководством Израиля задолго до его совершения. Об этом проговорился Трамп во время начатых Израилем бомбардировок ядерных объектов Ирана летом 2025г. Он заявил, что запретил Тель-Авиву убийство Хаменеи. Тем самым прямо назвал инициаторов и организаторов этого преступления. А в настоящее время и сам присоединился к реализации этих замыслов. И втянул в это США. Тем самым Нетаньяху и Трамп открыли ящик Пандоры.
Вот в какую пучину обрушены международные отношения Трампом и Нетаньяху. Примечательно, что эти акции не получили должного осуждения в официальных верхах на Западе. Лишь скромную и уклончивую реакцию в форме объяснений и обоснований. Только руководство Испании открыто осудило их и назвало нарушением международного права.
Предвыборная кампания Трампа, учитывая усталость избирателей и их требования заняться внутренними делами в стране, была основана на критике политики других президентов по вовлечению страны в бесконечные вооруженные конфликты и насыщена миротворческими лозунгами и обещаниями.
И это сработало. Трамп стал президентом. Но затем «опять что-то пошло не так», и политическая элита, а вместе с нею и государственная политика США вернулись в прежнее русло следования имперским интересам американских корпораций и олигархов. Вот в чем истинные внутренние смыслы и цели политики Запада.
О социальной ответственности олигархов
Как поставить в цивилизованные рамки интересы финансового, военно-промышленного и другого олигархата и заставить его считаться с интересами своего общества, а во внешних отношениях – с законными интересами суверенных государств и их народов? Давайте не будем слушать лепет западных политиков о демократии и обратимся к истории и фактам.
Следует вспомнить, как в Германии после первой Мировой войны предпринимались достаточно эффективные попытки поставить крупный капитал в рамки интересов общества.
Для сведения, Веймарская Конституция Германии 1918г. прямо закрепляла положения о социальной ответственности частной собственности и капитала. Это создавало возможности законодательного урегулирования и закрепления рамок их деятельности и ответственности за нарушения. Причем, здесь речь не шла о введении диктатуры пролетариата.
В этих целях предприняты попытки поставить деятельность и аппетиты капитала в рамки интересов других социальных слоев общества.
В сфере производства — узаконение 8-часового рабочего дня (!), права на заключение коллективных договоров для защиты интересов наемных работников (!), введение пособий по безработице и другие принципы и нормы.
В сфере общественных и политических отношений Конституция закрепляла уникальные для того времени по охвату сфер общественных отношений положения: равенство граждан перед законом независимо от пола и происхождения, неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, прямое, равное, тайное избирательное право, свободу слова, печати, отмену цензуры, право немцев образовывать свои союзы и товарищества.
Положения Веймарской Конституции, закреплявшие форму правления государства, содержали нормы, препятствующие узурпации верховной власти.
Высшим представительским и законодательным органом Германии являлся двухпалатный парламент. В нем рейхстаг считался нижней палатой, формировавшейся на основе всеобщего избирательного права и представлявшей интересы всего народа. Верхняя палата — рейхсрат формировалась из представителей земель и защищала интересы этих земель. Рейхсрат мог опротестовать акты, принятые нижней палатой.
Из исторического опыта Украины
Для политической верхушки Украины, упорно следующей идее сверхцентрализованного унитарного государственного устройства, важно узнать, что по форме государственного устройства Германия являлась федерацией, состоявшей из 18 земель (15 республик и 3 вольных города). Но при этом абсолютное большинство населения во всех ее землях составляли немцы.
И эти земли имели свою конституцию, соответствующую конституции государства, и защищающую полномочия земли и права населения. А также свой законодательный орган — ландтаг.
То есть, федерация как форма государственного устройства, возможна в условиях, когда во всех регионах абсолютное или относительное большинство населения составляет титульная нация.
Для сведения: и конституция УНР 1918 г. предусматривала земельное государственное устройство и при этом — национально-культурную автономию для этно-культурных общин.
Но в день принятия этой конституции Скоропадский, идейный сторонник западного курса, совершил государственный переворот, разогнал Центральную Раду и взял власть в свои руки.
Поэтому не нужно навязывать народу Украины в качестве единственного представления об истории страны идеи Бандеры, Мельника и других националистов и нацистов, как это сейчас происходит на оставшейся под контролем киевского режима территории.
Реализация идеи расового превосходства в Германии
Но кто же препятствовал этим реформам в Германии и привел к власти Гитлера с его НСДАП? Как в Германии, так и на Украине этому препятствовали идеологи расового превосходства — прежде всего Британии и США.
Огромную роль в формировании этой идеологии в Германии сыграли британские ее авторы. Еще в XVII столетии лидер английской буржуазной революции Оливер Кромвель называл англичан «народом Бога», а Британию – «Новым Израилем».
В начале ХХ века одним из духовных отцов нацизма в Германии стал Хьюстон Стюарт Чемберлен, который переехал из Британии в Германию, где, по некоторым историческим источникам, был советником кайзера Вильгельма и идейным вдохновителем нацистов, включая А. Гитлера.
В Германии он пропагандировал и распространял свои идеи и там же был похоронен. По словам Рудольфа Гесса, со смертью Чемберлена в 1927 году Германия «похоронила одного из величайших своих мыслителей, борца за германское дело».
Затем во внутренние дела и политику Германии вошли американский и британский капитал и были развернуты программы Дауэса и Юнга под предлогом послевоенного восстановления промышленности Германии в целях выплаты ею репараций. Так иностранным капиталом была поставлена под свой контроль и влияние экономика страны.
В дальнейшем по сговору немецкого и американского крупного капитала, получивших согласие президента США Ф. Рузвельта, в начале тридцатых годов прошлого века к власти в Германии приведен А. Гитлер и его нацистская партия НСДАП. Доминирующей в стране стала идея расового превосходства и приоритета прав арийской нации над другими государствами и народами.
Политическая система очищена вначале от компартии, а затем и от остальных политических конкурентов. Форма правления государством сверхцентрализована. Статус и полномочия земель крайне ограничены. Их исполнительные органы переподчинены центральной власти.
По сути, все происходило, как и в нынешней Украине по приходу к власти Ющенко, а затем и государственного переворота 2014г. со свержением власти Януковича и партии регионов с поддержкой США и Запада и немедленным признанием ими легитимности этой смены власти. После чего произошло прямое внедрение западного капитала в экономику страны. А вслед за этим — и нацификация политической, культурной и образовательной сфер Украины.
Политика в сфере образования практически списана у нацистской Германии на оккупированных восточных территориях СССР. Образование на родных языках на этих территориях ограничивалось начальной школой. Как и в современной Украине.
И все это происходит в стране, находящейся под прямым кураторством «демократий» США, Британии, Евросоюза и которой обещано членство в Евросоюзе и НАТО.
Генеральный план «Ост» в современном исполнении
Но и на этом аналогии не кончаются. Для сравнения с нынешней политической ситуацией в международных отношениях и заявлениями команды Трампа представляют интерес отдельные положения из генерального плана «Ост» нацистской Германии.
Например, из раздела «Правовые, экономические и территориальные основы развития на Востоке»:
«Принципы, установленные для колонизации, исходят из того, что рейху в лице имперского комиссара по укреплению немецкой расы принадлежит единственное право распоряжаться всеми землями и территориями, подлежащими колонизации».
В связи с этим следует напомнить о заявлениях Трампа и его команды о Западном полушарии как сфере интересов и влияния США, о подчинении государственной политики Венесуэлы интересам США и правах корпораций США на использование природных запасов нефти этой страны.
Здесь речь идет о приоритетах прав и интересов США над правами и интересами суверенных государств и народов, включая их территории и природные ресурсы.
Этими заявлениями реанимируется идеология нацистской Германии о приоритетах прав и интересов арийской нации. Имеет место новая интерпретация идеологии колонизации и расизма. Нужно проверить, нет ли в команде Трампа и его ближайшем окружении членов Ку-клукс-клана.
О конкуренции между «демократизаторами» Украины
Далее о совпадениях. После реализации программ Дауэса и Юнга по восстановлению экономики Германии и приведению к власти в Германии Гитлера это кураторство США и Британии завершилось для мирового сообщества Второй Мировой войной. При этом осуществлялась скрытая конкурентная борьба также и между США и Британией за влияние на политику Гитлера. Известно, что Гитлер вступил в вооруженный конфликт с Британией. В связи с ослаблением основных конкурентов выгодополучателем в итоге оказались США.
Нельзя не обратить внимание на определенные аналогии в нацификации Германии и современной Украины. Вначале все усилия были направлены на введение политики Украины в русло интересов олигархата США и Запада. А затем произошло обострение конкурентной борьбы между США и их западными партнерами за влияние на политику Украины.
В 2013-14 годах имело место прямое нарушение международного права и общее вмешательство официальных органов и лиц США и коллективного Запада во внутренние дела Украины. Ими поддержан государственного переворот, повлекший не только внутренние межнациональные и межрелигиозные конфликты, но и подчинение политики государства интересам США и Запада, включая и военно-стратегические. Это в дальнейшем и предопределило вооруженный конфликт с Россией — как ранее нацистской Германии с СССР.
Но в развитии конфликта вдруг возникли определенные противоречия между США и союзниками. И США ограничили помощь Киеву — Россия нашла силы для оказания сопротивления коллективному Западу. Поэтому руководство США приняло настойчивые предложения Нетаньяху переключить усилия на Иран, его геостратегическое положение и природные ресурсы.
Еще несколько слов об авторах этой политики. После разгрома нацистской Германии во Второй Мировой войне ее государственный деятель, экономист и реформатор, автор антикартельного законодательства и «немецкого экономического чуда» Л. Эрхард стремился поставить интересы крупного капитала под государственный контроль и в рамки интересов общества. И многое ему удалось, том числе и за счет реализации идеи социальной ответственности частной собственности и капитала..
Но, знаете, кто ему препятствовал, обвиняя в нарушении свободы предпринимательства и демократии? Американские и британские оккупационные власти!!! Читайте: Л. Эрхард. «Благосостояние для всех», стр.155. Для представителей этих властей приоритетом являлось не устойчивое и сбалансированное развитие экономики, а с нею и страны, а интересы крупного капитала, подконтрольного их отечественному.
Поэтому в настоящее время в политике США, Британии и Европы мы имеем то, что имеем – интересы крупного капитала и его олигархов превыше всего. А для простых граждан — Америка превыше всего. На наших глазах потомки расистов и нацистов укрепляются во власти в США, Британии, Евросоюзе и НАТО. По сведениям из СМИ, в вооруженных силах Германии вновь возрождаются нацистские настроения и убеждения.
***
Таковы истинные внутренние смыслы нынешней политики США, Британии и Запада, а точнее, их корпораций и олигархов. Они могут прикрываться словесами политиков о продвижении «демократии» и иметь различные оттенки. Но суть остается прежней – превосходство прав и интересов одних наций и сословий, а точнее, олигархического капитала, над другими.
Поэтому к оценке нынешней политической ситуации необходимо отнестись со всей ответственностью. Чтобы мировое сообщество не повторило ошибки тридцатых годов прошлого столетия, периода становления и укрепления нацизма и фашизма. Нужно помнить к чему это привело.
Крайне актуальным становится объединение государств в современную «антигитлеровскую» коалицию и противостояние, не исключая и открытое вооруженное, имперской политике США и Запада. Опыт показал, что по-иному — уговорами, разговорами и призывами к миролюбию — их не остановить.
Рисунок из открытых источников,
художник Вася Ложкин
