МОЛДАВИИ ГРОЗИТ АННЕКСИЯ
В начале июля в Молдавии произошли три как будто не связанных между собой события, вызвавшие довольно серьезный резонанс в медиа и социальных сетях.
4 июля по случаю празднования Дня независимости Соединенных Штатов Америки Триумфальная арка, здание Парламента и примэрия Кишинева были подсвечены в цвета американского флага. Осталось даже не до конца ясным, зачем и кому это понадобилось, но реакция молдавской общественности на данное событие была весьма бурной. Часть жителей республики обвинила власти в измене национальным интересам и попытке угодить американской администрации в надежде на получение дальнейшей финансовой и политической поддержки.
Отдельные пользователи социальных сетей не без иронии выразили сомнение в ответных шагах со стороны США. Они задались резонным вопросом: а будет ли американский Белый дом когда-либо освещен в цвета молдавского национального флага в день празднования Дня независимости страны? Вопрос, как и следовало ожидать, повис в воздухе.
Кража культуры
Примечательно, что в тот же день, 4 июля, прекратил свою работу Русский дом в Кишиневе. Это произошло из-за отказа властей Молдавии продлить соответствующее межгосударственное соглашение, сообщил глава Россотрудничества Игорь Чайка.
«Время всё расставит по своим местам. Уверены, что у граждан Молдавии не угаснет интерес к русскому языку, культуре, образованию и науке. Мы обязательно продолжим поддерживать возможность межкультурного диалога и взаимопонимания», — заявил в этой связи Игорь Чайка.
При этом глава Россотрудничества заверил, что ведомство продолжит работу по сохранению своего присутствия в Молдавии. В частности, будет продолжен отбор студентов для обучения в российских вузах по квотам правительства РФ. Кроме того, запланировано проведение мероприятий в области международного гуманитарного сотрудничества.
Власти Молдавии приняли закон о закрытии Русского дома в Кишиневе еще в декабре 2025 года. Учреждение признали «инструментом влияния Кремля».
Как отмечал посол РФ в Молдавии Олег Озеров, подобные атаки на русскую культуру присутствуют в ряде стран ЕС и «ни к чему хорошему не привели». При этом во многих странах Западной Европы российские культурные центры продолжают действовать, заметил дипломат. Он уточнил, что мероприятия Русского дома в Кишиневе были направлены на сближение российской и молдавской культур, и никак не противоречили ни духу двусторонних соглашений, ни законам Молдавии.
Руководитель дипмиссии также обратил внимание, что это решение Кишинева прямо противоречит договору о дружбе и сотрудничестве между Молдавией и Россией. По его словам, после закрытия Русского дома элементы культурной активности посольство возьмет на себя.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова расценила решение о закрытии культурного центра как очередной шаг, направленный на разрушение имеющих многовековую историю российско-молдавских связей. Представитель МИД подчеркнула, что аргументы о том, что Русский дом якобы служил рупором российской пропаганды, не выдерживают критики.
Это мнение активно поддержали и в самой Молдавии, где прошли несколько акций протеста и были собраны тысячи подписей в его поддержку. Как заявил руководитель Соцпартии и бывший президент страны Игорь Додон, конфронтация с Россией не отвечает национальным интересам страны.
«После смены власти в Молдавии будет вновь открыт Русский дом и возобновлено сотрудничество с Россией», — пообещал Додон.
Против закрытия учреждения также выступили представители ряда других оппозиционных партий, отметив, что культура не должна подвергаться преследованию.
Общественный деятель, заслуженная артистка Молдавии Алина Делисс заявила РИА Новости, что закрытие Русского дома в Кишиневе олицетворяет кражу у Молдавии культуры, духовных ценностей, традиций и истории. Она отметила, что Русский дом в Молдавии воспитал не одно поколение граждан, достигших больших успехов в жизни. По ее мнению, Молдавия всегда будет частью русской культуры, а Русский дом вдруг стал мишенью, потому что мешает «ковать» человеческий дух.
Правительственный кризис
По какому-то невероятному стечению обстоятельств, практически одновременно с описываемыми событиями стало известно о том, что уходит в отставку очередное правительство Молдавии. Премьер Александр Мунтяну принял решение покинуть пост после безуспешных попыток провести непопулярные реформы.
Гражданин Румынии и США Мунтяну занимал должность с 31 октября 2025 года, после того как на парламентских выборах большинство получила партия Майи Санду. То есть, обязанности главы правительства он исполнял всего 8 месяцев.
«Я понял, что больше не могу исполнять мандат в соответствии со своими принципами и убеждениями, и решил уйти», — неожиданно для многих объявил Мунтяну.
Только накануне он заявлял, что не откажется от налоговой реформы и доведет ее до конца. Проект предусматривал отмену льготной ставки на газ, электроэнергию, медикаменты, продовольственные и другие социально значимые товары. НДС на них предполагалось увеличить с 8 до 20 процентов. Это было необходимо, чтобы выполнить обязательство перед МВФ, требовавшего снижения дефицита бюджета страны по отношению к ВВП с 5,5 до 3,5 процента к 2029 году.
Молдавские СМИ утверждали, будто Мунтяну поставил Санду условие, что уйдет в отставку, если власти не примут более широкий план реформ. Однако проведение подобных радикальных преобразований могло бы поставить ситуацию в Молдавии, и без того беднейшей страны Европы, на грань революционной.
Сама Майя Санду отрицает какие-либо претензии со стороны бывшего премьера, ссылавшегося в том числе на недостаток полномочий.
«Премьер-министр мог управлять правительством так, как считал верным, но предпочел уйти», — заявила Санду.
Как бы там ни было, но вслед за премьером автоматически ушло в отставку и все руководство исполнительной власти. Министры продолжат временно исполнять обязанности до принесения присяги новым правительством, но полноценного политического мандата у них не будет. Таким образом Молдавия, будучи парламентской республикой, де-факто остается без руководства.
Коррупционный скандал
Наблюдатели отмечают, что очередная «перезагрузка» власти в Молдавии случилась на фоне коррупционного скандала, фигурантами которого стали в том числе родственники действующего президента.
В прошлом месяце СМИ распространили информацию, что директор государственного предприятия по использованию воздушного пространства и обслуживанию воздушного движения MoldATSA Думитру Вангели, назначенный на должность в 2025 году, указал ложные сведения об образовании в резюме при подаче заявления на должность и при этом получал 6200 долларов в месяц, не считая премий.
После публикации в центре внимания вдруг оказалась и Анастасия Табурчану, пресс-секретарь MoldATSA и двоюродная сестра президента Санду. Стало известно, что за неполный год работы в службе управления воздушным движением она, практически не появляясь на рабочем месте, получала зарплату в размере около 6800 долларов в месяц. Это примерно в восемь раз больше средней месячной зарплаты в Молдавии. После этого Табурчану объявила о своей отставке, пообещав вернуть полученные премии и надбавки к зарплате за весь период работы учреждении.
«Я не имела никакого отношения к этому назначению, я ее не рекомендовала, меня не информировали и со мной не советовались», — заявила Майя Санду, комментируя прием на работу Табурчану.
Она даже удивилась размерам ее зарплаты и премиальных выплат и высказалась за расследование обвинений против Вангели.
Следом, всего через два дня, в отставку с теплого местечка ушла другая двоюродная сестра Санду – Татьяна Батин. Она занимала должность руководителя аппарата спикера парламента Игоря Гросу. Выяснилось, что ее муж Константин Батин был деловым партнером латвийского предпринимателя Маркса Блатса, находящегося под санкциями США и обвиняющегося в том, что с начала конфликта на Украине поставлял российской армии высокотехнологичное оборудование.
Эту отставку Майя Санду уже не комментировала. Да и что бы она могла сказать? Разве что снова «не виноватая я», повторяя слова героини Светланы Светличной в фильме «Бриллиантовая рука».
Аннексия Молдавии Европой
Маленькие разрозненные детали событий в конце концов складываются в одну большую и довольно неприглядную для Молдавии картину. Того пути, по которому ведет ее уже полностью завравшаяся и оскандалившаяся гражданка Румынии Майя Санду. Дороги, которая в конце концов может привести к потере не только независимости страны, но и ее национальной и культурной идентичности вследствие откровенной аннексии Европой.
В конце июня Палата депутатов Румынии формально одобрила предложенный крайне правой фракцией S.O.S. România законопроект об объединении с Молдавией. Это было сделано в ходе потрясающей воображение «демократической» европейской процедуры. Указанная инициатива даже не была вынесена на обсуждение и голосование депутатами, однако считается «принятой автоматически в соответствии с Конституцией Румынии».
«Румынский парламент уполномочивает правительство страны в срочном порядке начать переговоры с властями Кишинева для завершения объединения с Республикой Молдавия», — говорится в соответствующем законопроекте.
Характерно, что изначально он получил отрицательное заключение как правительства, так и профильных комиссий парламента, однако все равно был принят согласно особой процедуре «молчаливого решения». При этом инициативу должен утвердить Сенат республики.
Еще в январе президент Румынии Никушор Дан заявил о готовности рассмотреть вариант унии (объединения) с Молдавией, однако отверг идею о проведении соответствующего референдума. Политик подчеркнул, что вопрос объединения является компетенцией молдавских граждан и проведение референдума зависит исключительно от настроя Кишинева на слияние двух государств.
Это при том, что, согласно свежему опросу агентства iData, лишь 41% румын поддерживают объединение с Молдавией. И немудрено: без того небогатой Румынии в этом случае пришлось бы спонсировать практически нищую, по меркам ЕС, Молдавию.
В свою очередь, президент Молдавии Майя Санду неоднократно указывала, что не видит возможности для партнерства с Россией и считает «единственным путем для Молдавии» вхождение в Евросоюз, а не интеграцию в СНГ. «Гарант конституции» страны в интервью зарубежным журналистам в начале года ничтоже сумняшеся заявила, что в случае проведения референдума проголосовала бы за ликвидацию молдавского государства и за его объединение с Румынией. Она объяснила свою позицию тем, что Молдавии «становится все труднее выживать» и «противостоять России».
Между тем, согласно опросу молдавского института социологических исследований IMAS, 55% граждан республики выступают против присоединения к Румынии. Не говоря уже о Гагаузии и Приднестровье, где таковых подавляющее большинство.
Курсом в никуда
Тем не менее, с 2020 года РМ приостановила свою работу в ключевых органах СНГ, а в марте 2022 года оформила заявку на вступление в Евросоюз. Параллельно Молдавия вышла из более 70 соглашений в рамках СНГ. В 2026 году Кишиневом были денонсированы базовые договоры организации, в том числе соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года и устав Содружества от 22 января 1993 года.
Следствием проведения подобной, противоречащей не только сложившимся экономическим реалиям, но и здравому смыслу политики стало массовое обнищание большинства населения Молдавии. Однако все возникающие проблемы Майя Санду весьма искусно списывает на очередное правительство, которые она меняет с периодичностью в год-полтора, а сама остается как бы ни при чем.
Но сколько бы ни твердить «не виноватая я», а за внешним блеском очередной европейской куртизанки все отчетливее проглядывают ее интеллектуальная и духовная нищета. А теперь уже и явные корыстные побуждения, чтобы продолжать держаться за власть. Как долго еще это будет терпеть буквально вымирающий молдавский народ, который сейчас пытаются лишить даже национальной идентичности – вопрос, естественно, риторический…
Фото из открытых источников
