Крымское Эхо
Архив

Бабенко дал квартиру своему куму

Бабенко дал квартиру своему куму

ВЕСТИ С МИЛИЦЕЙСКОГО ФРОНТА

Решением исполнительного совета Центрального района г.Симферополя от 19.06.2001 года № 159 гражданину Домбровскому В.Е., числящемуся дворником с 1989 года, на семью из четырех человек была выделена служебная квартира № 65 в элитном доме по улице Пушкина,6.

Сам Домбровский В.Е. является кумом Бабенко и, естественно, никогда дворником не работал. Да это тяжело и представить, чтобы у Бабенко кум был дворником, как бы он мог тогда водить дружбу с Гриценко, Мельником, Лукашовым, Файнгольдом.

Однако власти, оказывается, дворников любят, поэтому решением исполнительного совета Центрального района г. Симферополя от 15.02.2002 года № 9 с квартиры № 65 был снят статус служебной, а для того, чтобы было где метлы хранить, очередным решением от 19.08.2003 г. № 218 к квартире № 65 была приобщена как подсобное помещение уже списанная с баланса жилищного фонда квартира № 70 общей площадью 20,2 кв.м.

19.11.2003 года Домбровский В.Е приватизировал данную квартиру и получил свидетельство о праве собственности, выданное БТИ г.Симферополя. 27.12.2006 года он заключил с другим физическим лицом нотариально зарегистрированный договор купли-продажи, согласно которому продал 48/100 доли принадлежащей ему квартиры.

В дальнейшем Домбровский В.Е. решил провести реконструкцию квартиры № 65, на что 23.09.2007 года получил разрешение ГАСК, однако при оформлении документов внес заведомо ложные сведения в проектную документацию, фактически включив в реконструкцию не принадлежащую ему территорию.

Возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

 

Следствию работы хватит

 

 

На сегодняшний день Следственным управлением ГУМВД Украины в АР Крым возбуждено 21 уголовное дело по фактам выявленных нарушений законодательства Симферопольским горисполкомом, одно уголовное дело возбуждено прокуратурой г.Симферополя, 15 материалов, которые содержат признаки преступлений, направлены в Прокуратуру АРК для принятия решений. Однако находятся там без движения.

Еще 56 материалов готовятся для направления в следственные подразделения ГУМВД Украины в АР Крым и Прокуратуру АРК. В стадии проверки находится 126 информаций.

 

Служебная халатность или рука руку моет?

 

 

В ходе проверки законности получения разрешений на размещение наружной рекламы на территории города Симферополя, выдаваемых Симферопольским городским советом предприятию ООО «Авана-Крым», работниками Управления государственной службы борьбы с экономической преступностью крымского милицейского Главка был установлен ряд нарушений.

В частности, правоохранителями было установлено, что в марте 2008 года должностные лица Симферопольского горсовета выдали 15 разрешений на размещение 15 щитов наружной рекламы ООО «Авана-Крым». Разрешения были выданы на основании договора на временное пользование местом расположения средств наружной рекламы, заключенного между Симферопольским горсоветом и ООО «Авана-Крым». Одним из пунктов договора была оговорена ежемесячная оплата за использование места в городской черте под рекламные щиты. Договор был заключен сроком на 1 год, соответственно срок его действия истек в марте текущего года. За все это время оплата за использование места под рекламные щиты не вносилась ни разу, т.е. грубо нарушались условия договора.

Несмотря на это, должностные лица Симферопольского горсовета по истечении срока договора в марте 2009 года подготовили и продлили сроки действия по 8 разрешениям, разрешения же по 7 рекламным объектам и вовсе остались не пролонгированными.

Таким образом, ответственные работники Симферопольского горсовета, а именно — начальник Управления экономики и региональной политики В.П.Додатко и начальник отдела по вопросам инвестиций Управления экономики и региональной политики Д.А.Баскаков, продлевали документы, заведомо зная о том, что договор о размещении наружной рекламы грубо нарушался, срок его действия истек, а документы, подтверждающие внесение денежных средств, согласно договору, отсутствуют.

Сотрудниками милиции было установлено, что должностные лица Симферопольского горсовета, которые в соответствии со своими функциональными обязанностями, обязаны были осуществлять контроль за исполнением условий договора, отнеслись к своим обязанностям халатно, закрыв глаза на систематическое невнесение оплаты за размещение рекламных щитов на территории города.

По какой причине ответственные лица Симферопольского горсовета не предприняли никаких действий по прекращению ведения деятельности ООО «Авана-Крым» в предоставлении места для расположения рекламных щитов, а также почему ими не был расторгнут договор и не было произведено аннулирование разрешений, выданных ранее, сейчас предстоит выяснить сотрудникам правоохранительных органов.

К слову, согласно Закону Украины «О рекламе» соответствующие меры должны были быть ими приняты по истечении 2 месяцев с момента заключения договора при установлении нарушений системы оплаты, т.е. договор должен был быть расторгнут и подготовлены документы на снос рекламных щитов.

Халатность чиновников привела к недополучению симферопольским городским бюджетом денежных средств в сумме 36 тысяч 380 гривен, что на фоне хронической нехватки средств для выплаты, к примеру, зарплаты учителям ряда школ города, выглядит особенно цинично.

В настоящее время в действиях должностных лиц Симферопольского горсовета усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.367 (служебная халатность) Уголовного кодекса Украины.

Проводится проверка.

 

ОСО ГУМВД Украины в АР Крым

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

VIP-трасса

Николай ОРЛОВ

Отметим Всемирный день моря ударным трудом!

Борис ВАСИЛЬЕВ

Хорошо в осеннем саду…

Борис ВАСИЛЬЕВ