Крымское Эхо
Архив

Архитектору «неуд», судью на мыло, смерть — диверсантам!

Александр КУДРИН

Второе заседание 35-ой сессии Симферопольского горсовета предполагало рассмотрение вопросов, оставшихся от предыдущего заседания. Однако это оставшееся растянулось почти на весь день. Только один вопрос — о передаче земельных участков в собственность или в аренду, занял более двух часов. Депутаты по каждому участку, а они перечислены мелким шрифтом на 40 страницах брошюры, голосовали практически не обсуждая, лишь иногда кто-то из народных избранников интересовался: почему так, а не эдак

Для журналистов, которым брошюру в руки не дали, было неведомо, сколько и кому городской земли раздавалось. Но вот что для меня было любопытным: депутаты, судя по итогам голосования, хорошо понимали, сколько и кому. По одним участкам набиралось не более десяти голосов, а то на табло и вовсе высвечивалась цифра 0. Это значит — отказать. А по другим, как правило, голосовало 40-50 депутатов, не более. Что означало — землю дать. Остальные 30-35 человек в голосовании участия не принимали. Спросил в перерыве некоторых избранников: почему так? В ответ загадочно пожимают плечами или говорят примерно так: земля — это очень серьезно…

Может и еще возникнуть немало вопросов, когда углубленно изучишь ту самую брошюру, которая мне все же в конце концов досталась. Однако решения по всем участкам приняты, а значит, будут у нас просторные офисы, магазины, дома. Ну это все хотя бы на законных основаниях. И то, слава Богу, а лучше слава закону. А что делать с теми, кто незаконно захватил землю и строит себе все, что захотелось? И об этом тоже шла речь на сессии.

Вторым вопросом был отчет о работе управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды. Отчитываться должен был главный архитектор города В.Долгонос, но из-за своей болезни сделать это поручил своему заместителю. Отчет, как отчет. Сколько рассмотрели, сколько раз заседали, сколько согласовали и сколько разрешили. Однако в проекте решения, который был принят большинством голосов, работу главного архитектора оценили как неудовлетворительную, поскольку он «не обеспечивает реализацию в городе государственной и региональной политики в области градостроительства и архитектуры, выполнение решений городского совета, его исполнительного комитета по данному вопросу».

Депутаты своим решением поручили городскому голове Геннадию Бабенко «рассмотреть положение дел в управлении и принять меры по обеспечению в нем действенного и эффективного руководства». Я понял это так, что скоро надо искать нового главного архитектора на место прежнего, который руководил всем этим хозяйством неудовлетворительно.

На трибуну пригласили в качестве содокладчика и начальника инспекции ГАСК Владимира Климюка. А вот тут-то и выяснилось нечто любопытное. Это я возвращаюсь к теме самовольного строительства. Оказывается, у города нет никаких рычагов, которые бы пресекли эти «самоволки». Именно так их называет городской голова. Есть только возможность оштрафовать физических лиц на 170 гривен. А к юридическим не подступится вообще, поскольку самостройщики обращаются в суд — и там получают разрешение на продолжение строительства. А есть даже и такие решения суда, которые вводят построенный объект в эксплуатацию! Слышали кто-нибудь о таких полномочиях судов?

Обескураженные депутаты могли принять по этому вопросу единственное решение и его приняли: собрать такие вот судебные решения и отправить их в Высший совет юстиции и Секретариат президента Украины. Кстати, Геннадий Бабенко, сетуя на попустительство судей самовольному строительству, произнес такую фразу: «Исполком чаще всего проигрывает судам по известным причинам». Остается только догадываться об этих причинах…

На прошлом заседании было принято решение поручить депутатской комиссии разобраться с обоснованностью тарифов на воду, которые с 1 марта решением исполкома увеличены в два раза. Комиссия провела такую работу и пришла к выводу, что повышение обосновано, однако предложила снизить объявленные с 1 марта тарифы не менее чем на 10%. Депутаты такое предложение поддержали, однако понижать — не понижать и на сколько процентов предстоит решать исполкому. А городской голова, судя по всему, это делать не намерен. И его понять можно: городской водоканал завершил прошлый год с убытками в 3 млн гривен и не выполнил обязательных работ по ремонту и реконструкции сетей на 5 млн гривен. Кроме того, по словам Геннадия Бабенко, тот факт, что население, кому положено, практически не обращается за субсидиями, говорит о том, что народ в состоянии осилить такие тарифы и привел в качестве доказательного фактора цены в других городах и районах Крыма, которые намного выше симферопольских.

Заслушали и начальника полигона твердых отходов, или той самой свалки, что Каменку день и ночь запахами одаривает. Тоже отчет, как отчет, пока не заговорил мэр. Он вновь, как и на прошлом заседании, изложил свою версию возгорания мусора. А версия такая, что однажды и совсем недавно, свалку подпалили с четырех сторон, а через полчаса на полигон прибыла съемочная группа ТРК «Черноморская». К моменту ее прибытия пожар был потушен, но по телеканалу показали… старые кадры. «Этот факт установлен», — заявил мэр. Подтвердил это и начальник полигона, заявив, что 1 марта также была попытка поджога и что «сложно бороться с диверсантами».

Геннадий Бабенко при обсуждении мусорной проблемы обнадежил депутатов тем, что в городе создано коммунальное предприятие «Симэко», которое сейчас вплотную занимается строительством мусоросортировочного комплекса. И еще сообщил он о том, что Совмин автономии и руководство Ялты обратились к мэру Симферополя с просьбой временно принимать мусорные отходы из Ялты, поскольку свалка в Гаспре уже переполнена до предела. Столичный градоначальник в мягкой форме категорически отказал в просьбе. Вот здесь мы вас, Геннадий Александрович, поддерживаем…

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Предатели никогда не получают обещанной награды за своё предательство…»

Борис ВАСИЛЬЕВ

Живой уголек

Пётр КАЧИНСКИЙ

Между двух революций

Андрей ИШИН