ИСТОРИЯ ДЕГРАДАЦИИ
Интересы олигархических и политических элит США и Великобритании теснейшим образом переплелись не только между собой, но и с элитами других стран, встроенных в созданную ими глобальную систему политического и экономического влияния и господства. Были попытки включить в эту систему и нашу страну. Все помнят период «семибоярщины».
В США свободное финансирование олигархами деятельности политических партий постепенно привело к зависимости политической системы от того, кто больше платит. А для бизнеса это стало одним из способов инвестиций в целях получения прибыли.
И в двух этих «демократических» странах какие-либо внутренние общественные механизмы реформирования системы власти уже не работают.
Они уничтожаются путем выкорчевывания и дискредитации. Либо доводятся до деградации путем подмены понятий о демократии и свободах на борьбу за свободу прав ЛГБТ или изменение пола уже в малолетнем возрасте! Прогрессивные общественные движения, разумеется, не в состоянии конкурировать с олигархатом, поэтому отодвинуты на задний план и в неизвестность в условиях монополизации информационной сферы.
Вслед за обеспечением влияния в своей стране транснациональными кампаниями США и Великобритании осуществляется монополизация мировых финансовых рынков, рынков сбыта своих товаров, рынков сырья, транспортных коммуникаций за ее пределами. Как правило — за счет чужих интересов. В аналитических работах по мировой экономике можно ознакомиться с данными о пропорциях заполнения тех или иных ее отраслей ТНК ведущих стран Запада: США, Великобритании, Франции, Германии и т.д.
Сложились эти пропорции в столкновении с законными интересами развития экономик других стран. И санкции на российские, китайские и компании других стран — это способ борьбы за сохранение своего господства.
Для реализации этих планов развернута работа по усилению влияния в международных отношениях, организациях и учреждениях. В этих целях Трумэном и Черчиллем провозглашен мировой порядок «по правилам». За счет монополизации мировой информационной сферы все это подается мировому сообществу как экспорт демократии и свободы. Так в интересах олигархата США и Запада формируется большая мировая политика.
При этом попытки и устремления других государств к установлению равноправных и справедливых международных отношений представляют угрозу прибылям ТНК и поэтому всеми возможными, включая преступные, средствами ими блокируются и пресекаются уже в сфере международных отношений.
На днях дана подлая, традиционно завуалированная противоречивыми словесами, отмашка нынешнему киевскому режиму на применение ракет западного производства и с использованием западных средств их наведения для ударов по территории России. Тем самым чужими руками осуществляется эскалация регионального вооруженного конфликта с перерастанием его в глобальный с угрозой перемещения военных действий и разрушений на территории других стран. В конфликт вовлекаются сателлиты США.
Разумеется, все это — вдали от территории истинных организаторов и провокаторов конфликта.
В настоящее время для гегемона возникла угроза военного поражения Киева. Поэтому запущена в ход и иная тактика. С одной стороны, отмашкой на применение американских и британских ракет по объектам на территории России, в целях понуждения ее к повиновению, спровоцирована эскалация конфликта и угроза Третьей мировой войны, во время которой США и Великобритания по привычке рассчитывают «отсидеться на островах» и нажиться на чужой беде.
Но в случае провоцирования ими очередной мировой войны, этого уже не получится. Вариант Хиросимы и Нагасаки, когда атомные бомбы в 1945г. упали на головы японцев, а американской правящей элите это сошло с рук, не пройдет. Ракеты, и не только «Орешник», могут прилететь и на их головы.
Можно полагать, что та же участь, наконец, постигнет и британскую элиту – идеолога и проводника тайной политики провоцирования войн на чужой территории.
Такой вариант просматривается из официального предупреждения Владимира Путин.
Именно коллективный Запад своей политикой госпереворотов и терактов, приближением НАТО к границам России нарушил принципы международного права и создал угрозы ее безопасности. И его обезумевшая элита должна понимать, что в данном случае получит адекватный ответ. А если не дойдет через голову, то ощутит на собственной шкуре. По-другому до них не доходит.
Тем более, что такие прецеденты уже созданы. Верхушка Израиля наносит бомбовые и ракетные удары по территории стран, не находящихся с Израилем в состоянии войны. Значит, и Россия имеет на это право, поскольку оказалась в состоянии необходимой обороны в конфликте, спровоцированном Западом, снабжающим киевский режим вооружениями, и обеспечивающим их применение по территории России своими системами наведения.
Уходит в прошлое мировой порядок, согласно которому международное право должно применяться только в понимании и интересах США, Британии и их сателлитов. А в отношении остальных членов мирового сообщества должны действовать «правила», предписанные Трумэном и Черчиллем.
О поддержке позиции России в противостоянии неоколониальной политике Запада свидетельствует не только успешно проведенный на ее территории в Казани форум БРИКС, причем, во время спецоперации. Но даже на саммите G20 в Бразилии все попытки западных делегаций включить в резолюцию положения, осуждающие Россию в связи с конфликтом на Украине, оказались безуспешными.
Понимает ли команда Зеленского, что она оказалась игрушкой в руках глобалистов? И чем обернулась Украине «большая» игра Запада?
О «человеколюбии» англосаксонских элит убедительно свидетельствуют примеры из первоначального этапа спецоперации, когда Москвой предварительно было сделано предупреждение о недопустимости дальнейшего приближения НАТО к границам России. И это предупреждение высокомерно проигнорировано.
А затем, с началом СВО, в целях недопущения жертв среди мирного населения и разрушения жилой инфраструктуры, наши воинские подразделения, окружив населенные пункты, вместо их штурма создавали коридоры для выхода населения и разоружившихся воинских частей противника.
Более того, в целях прекращения конфликта было подписано Стамбульское соглашение, в том числе официальной украинской делегацией. Однако визит Джонсона сорвал не только ратификацию этого соглашения и прекращение вооруженного конфликта. Нужно обратить внимание, что после его визита изменилась тактика ведения военных действий ВСУ.
Населенные пункты и жилая застройка юго-восточных регионов страны, большинство населения в которых являлось русскоговорящим, стали использоваться в качестве опорных пунктов ВСУ, в связи с чем их приходится брать штурмом. Это заведомо влечет разрушения и потери среди мирного населения.
Но в мировых СМИ это лишь служит поводом для обвинений России в военных преступлениях.
Затем Зеленскому нашептали вариант изготовления «грязной» атомной бомбы и возможность ее применения по территории России. Нельзя исключать, что англосаксы такую бомбу уже изготовили — а в ее применении обвинят Киев, как это уже было с «Северными потоками».
В качестве параллельных вариантов Зеленскому написали шпаргалку «плана победы над Россией», предусматривающего прямое вовлечение в вооруженный конфликт воинских подразделений стран НАТО. Или введение их в качестве «миротворческих сил» с заморозкой конфликта по линии соприкосновения. А далее — понуждение России к повиновению с возвращением к границам Украины 1991г.
И тут Сикорский выступил с заявлением в отношении Крыма, где путем проведения абсолютно легитимного референдума самим населением принято решение о возвращении в состав России. Но Сикорским это замалчивается.
Им предложено:
— передать Крым на 20 лет под управление ООН;
— произвести фильтрацию населения;
— после чего под контролем ООН провести новый референдум о территориальной принадлежности Крыма.
Полезно напомнить Сикорскому о том, что в истории отношений Польши и Украины уже были факты фильтрации населения — например, Волыни и прилегающих земель от поляков, евреев и «москалей». Такая фильтрация во время Второй Мировой войны произведена украинскими националистами УНА-УНСО[1] путем массового уничтожения или изгнания инородцев. А в 1945г. этих уна-унсовцев, сбежавших в западные регионы Германии, находившиеся под контролем США и Великобритании, спасли спецслужбы этих стран, переместив их на свои территории с предоставлением гражданства.
Что может стоять за заявлением Сикорского? Вполне возможно, у его предложения есть скрытые замыслы, и это был лишь отвлекающий вброс варианта по урегулированию ситуации по примеру Косово. А по факту он имел целью будущую фильтрацию населения западных областей Украины и присоединение их к Польше. По части фильтрации украинских неонацистов на этих территориях можно не сомневаться: вряд ли кто-то из них останется в живых.
А вот на проведение Варшавой референдума никакой надежды нет.
Опыт фильтрации имеет свою историю. В тридцатых годах прошлого столетия она проведена в Германии после прихода к власти Гитлера с его нацистской партией и штурмовыми отрядами. Население было поделено на граждан и неграждан — как в нынешних прибалтийских республиках. Гражданство вместе со всеми правами предоставлено этническим немцам и другим лицам арийского происхождения. Остальные отнесены к негражданам с ограниченными правами.
Одновременно запрещены и подвергнуты репрессиям компартия и другие оппозиционные движения. Несогласных приводили к повиновению штурмовые отряды нацистов — опять же, как и в современной Украине. Под аплодисменты Запада. А далее развернулась ликвидация еврейского и иного населения с конфискацией имущества.
Кстати, по этим же лекалам написана программа ВО «Свобода» О.Тягнибока. Она предусматривает фильтрацию населения Украины путем предоставления гражданства этническим украинцам, а остальным – по усмотрению властей и на определенных условиях, например, лишение неграждан ранее имевшихся политических и других прав с конфискацией имущества и выселением.
В том же духе неоднократно делались заявления высокопоставленных политиков Украины о добровольно-принудительном выселении русскоязычного населения в Россию.
Реализация предложения Сикорского может иметь далеко идущие последствия. Тогда почему бы и южные штаты США, включая Техас, не передать под управление ООН? Осуществить фильтрацию населения. И решить вопрос о возвращении этих территорий Мексике, поскольку они были захвачены США после запрета властями Мексики работорговли и рабовладения на своей территории.
Это категорически не устраивало американских поселенцев на этих территориях, хозяйствование которых было основано на рабовладении, ущемлении прав и вытеснении коренного мексиканского населения.
В связи с настойчивыми заявлениями Эрдогана по Крыму и территориальной целостности Украины следует вспомнить о судьбе Турецкой Республики Северного Кипра. Она была создана турками после госпереворота на Кипре, свержения легитимного президента и вспышки межнационального конфликта. Как быть с этой республикой?
Ведь затем может встать вопрос и о возвращения Стамбула-Константинополя, а то и всей территории Византии по ее прежней принадлежности — Греции.
Представьте себе масштаб фильтрации населения в этих случаях!
Еще более серьезные и очень реалистичные опасения вызывают совпадения отдельных частей плана Зеленского, Сикорского и других западных политиков о порядке завершения конфликта, с заявлениями членов команды Трампа. С их стороны уже прозвучали предложения о заморозке конфликта по нынешней линии соприкосновения на 20 лет.
Тут прослеживаются некоторые аналогии не только с планами Зеленского и Сикорского. Нельзя забывать о политике США, сформулированной и проводившейся Дж. Ф. Даллесом после Второй Мировой войны, в период деколонизации Кореи и Индокитая, и разгоревшимися в связи с этим внешними и внутренними вооруженными конфликтами.
Представители КНДР на Женевской конференции 1954 г. предлагали урегулировать ситуацию мирно, путем проведения всеобщих выборов на всей территории Кореи. Но Даллес всячески препятствовал этому, как и самой деколонизации и ее мирному урегулированию. А для достижения своих целей продолжал финансировать внутреннее и внешнее противостояние.
Позиция США привела к активизации конфликтов, расширению их участников и накачиванию сторонников США инвестициями и вооружениями и к последовавшему за этим разделению по линии соприкосновения: Кореи на Северную и Южную, Вьетнама — на Северный и Южный.
О роли США во всем этом детально, на фактах и документах расписано в книге И. Усачева «Джон Фостер Даллес. Политический миф и реальность», М. 1990г.
А затем произошло и прямое участие США в этих внутренних вооруженных конфликтах.
И всем известно о том, как американцами выжигалось напалмом не только мирное население Вьетнама, но и среда обитания всего живого.
Такова исторически сложившаяся и последовательно осуществляемая политика США. Кем и в чьих интересах она формируется, уже сказано.
Но мир меняется. Однополярная модель уже «достала» всех. Форум БРИКС в России и саммит G20 в Бразилии тому подтверждение.
Рисунок из открытых источников
[1] УНА-УНСО — террористическая организация украинских националистов. Запрещена в РФ
