ПОРА ОСТАНАВЛИВАТЬ
Первые шаги команды Трампа с вступлением его в должность президента США, надо сказать, впечатляют. Широкий спектр сделанных Трампом и его представителями заявлений и принятых решений раскрывает не только понимание заявленных ими целей, но и движущих идей. И все это, по меньшей мере, настораживает.
Еще большие опасения вызывает обострение внутренних противоречий в правящей элите США. В присущих для этой «демократической» страны обычаях они могут выразиться в убийстве президента. Но это вряд ли приведет к устранению причин противоречий. В условиях противостояния и устойчивого раздела штатов между партиями республиканцев или демократов ничего хорошего ни для США, ни для международной безопасности это не принесет, особенно если учитывать наличие ядерного вооружения в руках такой элиты.
Есть продающие надежду на коррективы политики США признания отдельными членами команды Трампа факта формирования многополярного мира. Но согласится ли «глубинное государство» США с отказом от своей главенствующие роли в однополярном? И чем все это может закончиться?
При этом характерно, что, несмотря на смену власти в стране, доминирующей продолжает оставаться одна идея: Америка и ее интересы превыше всего.
А поэтому Дания должна отдать США Гренландию – конечно, в целях защиты «свободного мира»! Канада и Мексика обязаны войти в состав США в статусе северного и южного штатов. Панамский канал подлежит возврату США. И так же, как и Мексиканский залив, должен называться Американским.
Само публичное провозглашение таких заявлений свидетельствует об уровне культуры и воспитания заявителей. Готовности и способности учитывать ими права и интересы других сторон, не говоря уже о скудном объеме знаний об истории Северной Америки и североамериканских стран. Или об игнорировании истории этих стран, как и других регионов мира, в которых Англия захватывала территории и создавала свои колонии.
А между тем в Северной Америке США с Канадой занимают ограниченный по времени и достаточно трагичный для коренных народов континента и завезенных из Африки рабов период.
Это свидетельствует о том, что смена президентов в США не меняет суть политики государства. Она определяется фактически господствующими в стране олигархическими кланами, которые подмяли под себя политическую систему, формируют ее и направляют деятельность в своих интересах.
Роль президентов сводится лишь к той или иной успешности реализации политики этих кланов. Редкие попытки отдельных президентов выйти за рамки заканчивались убийствами самих президентов. Судьба Д. Кеннеди тому пример. Ни о какой демократии или народовластии в США говорить нельзя. Интересы граждан и народа этой страны прямо увязываются с реализацией интересов господствующего правящего класса. И это преподносится как государственная политика США, которая демонстративно сопровождается игнорированием прав и интересов других народов.
На первом месте — вновь маниакальная идея лидерства, в соответствии с которой формируется внешняя, а с нею и внутренняя политика. Это тупик!
И с этим нужно что-то делать как внутри США, так и в международных отношениях. И что-то противопоставлять. Иначе регулярно по всему миру может происходить то же, что и с Евросоюзом, где США сформировали политическую элиту с комплексами прислуги. Подчинили власть. Втянули в противостояние с Россией. Взорвали Северные потоки. Разрушили экономику и поставили Евросоюз на колени.
А со сменой власти в США ни перед кем не извинились. Напротив, взвалили уже на Евросоюз вину и ответственность за созданные США проблемы вооруженного конфликта Украины и Россией. Где тут интересы народов Европы? Но в истории этих народов — великие культуры. Они растоптаны США и кучкой нынешней деградировавшей элиты.
***
Возвращаясь к заявлениям команды Трампа и его самого, полезно также напомнить, что восточное, северное и северо-западное побережье Мексиканского залива, где сейчас располагаются американские штаты Флорида, Джорджия, Алабама, Миссисипи, Луизиана и Техас, ранее являлись территорией Мексики. А юго-западное и южное побережье залива до настоящего времени является территорией Мексики, где находятся мексиканские штаты.
Принципиально важно отметить, что все это — исторические территории древних цивилизаций майя, ацтеков и других народов и племен. Памятники их истории и культуры и в наше время — любимые места для посещения многочисленных туристических групп и всех желающих познать ту культуру и действительность.
Эти земли Мексики были захвачены США вооруженным путем. А причиной конфликта явился (!) запрет мексиканскими властями рабовладения и работорговли, которыми занимались американские поселенцы на принадлежащих Мексике территориях.
Видимо, не случайно коренные народы стремятся вернуться на свои родные места.
Но власти США упорно отгораживаются от них пограничными «крепостными» стенами, а проникших депортируют обратно.
Таким образом, заявления нынешних властей США о Мексиканском заливе как Американском, исторически не имеют под собой каких-либо оснований. Можно говорить о наличии таких оснований лишь у Мексики.
Но и в дальнейшем захватившим земли Северной Америки английским колонизаторам, торговцам и рабовладельцам оказалось мало этих территорий. Вслед за Северной они и Южную Америку, и все Западное полушарие объявили сферой своего влияния — естественно, не спросив об этом народы Северной и Южной Америки! И не предприняв предварительно каких-то действий по согласованию с ними своих интересов и выработки взаимоприемлемой позиции. Объявили — и все должны подчиниться.
Но сами-то англичане, когда и откуда появились в Северной Америке? С Британских островов! В 17 веке. Североамериканские индейцы на Британские острова не нападали и никаких поводов для вооруженного вторжения англичан в Северную Америку не создавали.
Больше того, для США стало традицией вмешиваться в отношения между Китаем и Тайванем и диктовать там свои условия. По какому праву? Это Юго-Восточная Азия. Когда и откуда появились в этих местах англичане? С Британских островов. В 18 веке. И ни китайцы, ни индийцы, ни австралийские аборигены на их острова не нападали, чтобы хоть какой-то повод для ответной агрессии у англичан был.
Упоминаю об этом для понимания отличий от истории Новгородской, Киевской, Московской Руси и России, на которых нападали с Севера, Запада, Юга и Востока. И для обеспечения безопасности, кроме поражения противника, ставилась под контроль и присоединялась территория, с которой совершались нападения.
Но при этом учитывались, в той или иной мере, права населения.
Многие народы сами обращались к России за защитой и добровольно входили в ее состав. Так, по пути скифов и Чингисхана мы дошли до Тихого океана.
Разумеется, были и отклонения от основной линии, и ущемления прав. В семье не без урода. Но это – отклонения.
Как понимать с моральной точки зрения развязанные Англией под непосредственным руководством Британской королевы опиумные войны с Китаем, когда откровенно обсуждались цели этих войн: сокращение численности населения Китая, подчинение и захват земель. Так и напрашивается странная аналогия с эпидемией ковида.
На днях прозвучало заявление Трампа о прекращении финансовой помощи и обострении отношений с Южно-Африканской Республикой. Как вы думаете, в связи с чем? В связи с тем, что ее властями предпринимаются попытки на справедливой основе урегулировать, наконец, на своей территории права землепользования между коренным населением и колонистами. Не отнять земли — а справедливо распределить.
Как оказалось, несмотря на обретение независимости, во многих бывших колониях до настоящего времени остаются неурегулированными с метрополиями и колонистами вопросы собственности на земли, природные ресурсы и другие объекты. Они находятся у прежних владельцев. А эксплуатация бывших колоний продолжается метрополиями в форме финансовой, экономической, технологической и иной зависимости — как и планировали Черчилль с Трумэном в период окончания Второй Мировой войны и начала распада европейских империй.
Если обратиться к истории ЮАР, то в 1652 г. Нидерландская Ост-Индская компания создала возле мыса Доброй Надежды первое европейское поселение. Расширяя границы колонии, голландские колонисты – буры, назвавшие себя африканерами – вооруженным путем истребляли и вытесняли коренных жителей, захватывая их земли, скот и постройки. Прямая аналогия с колонизацией англичанами Северной Америки. Затем Ост-Индская кампания переселила в эти места французских протестантов.
В 1795 г. Великобритания захватила эти земли у Нидерландов. На почве колонизации не только в Южной, но и в целом на территории Африки происходили многочисленные войны между европейскими метрополиями и их колониями. Имело место жесточайшее отношение к коренному населению, обусловленное расистской идеологией колонизаторов. Как и в США, в ЮАР на улицах висели вывески: «только для белых».
Как оказалось, ЮАР является родиной И. Маска, где он родился в 1971г. И воспитывался в атмосфере существовавших там представлений об отношениях между белыми колонизаторами и коренным населением. А сейчас, профинансировав выборы и войдя в команду Трампа, подталкивает его к вмешательству во внутренние дела ЮАР.
В связи с заявлениями Трампа о Мексиканском заливе и Панамском канале нужно добавить, что воды морей и океанов — как Западного, так и Восточного полушарий — на протяжении тысячелетий были и остаются сферой мореплавания, торговли, экономических отношений разных народов. Все эти отношения по использованию внутреннего, территориального моря и других вод регулируются морским правом, межгосударственными договорами и законодательством государств. И публичные заявления команды Трампа не просто словесные игры. Они затрагивают чьи-то законные интересы.
***
Так уж случилось, что в 1971 г. мне довелось у берегов Южной Африки – родины Маска, ходить матросом на рыболовном траулере «Эридан» Калининградской базы экспедиционного и рыболовного флота в районе устья реки Оранжевая (красотища…) и города Уолфиш-Бей. А затем идти через Атлантику мимо острова Святой Елены, где провел последние дни жизни Наполеон, на промысел в Мексиканский залив.
Земной шар действительно круглый. И многообразный. для меня обострение в межгосударственных отношениях не праздное словоизвержение, а реалии жизни, которые требуют справедливого урегулирования.
Специально членам «команды» Трампа сообщаю, что в эфире над Мексиканским заливом звучали переговоры капитанов наших траулеров на фоне неповторимых латиноамериканских мелодий и ритмов. Настоящая русская речь с присущими этой профессии уверенностью, краткостью и убедительностью. И в которой нет никаких оттенков исключительности и превосходства над другими людьми и народами, и всем миром.
Море — не суша. Здесь под ногами бездна, которая иногда встает на дыбы и может опрокинуть судно. В борьбе за живучесть корабля сплачивается вся команда. А капитан, старпом и штурмана в экстремально меняющейся ситуации находят и принимают решения. И руководят действиями команды здесь и сейчас, а не глядя со стороны и лежа на диване. В случае ошибочного решения на дно пойдут все. Это формирует особенности коллективизма моряков и других подобных профессий.
Мне пришлось проходить через такие ситуации. То же сосредоточение ощутил в Крыму во время событий в феврале-марте 2014г. Крымчане и сформированные ими органы власти, в отличие от других регионов, сплотились, как команда корабля в борьбе за живучесть.
И в руководстве Крыма, и в Москве в нужный момент и в нужном месте оказались люди, способные в экстремальной ситуации принимать выверенные решения и действовать.
Тех, кто уходил в ступор, возвращали к жизни простым русским словом. Потому у Крыма и получилось.
Об этих событиях 2014г. нужен отдельный разговор.
***
Все это — о людях, с которыми команда Трампа неминуемо столкнется в случае реализации своей политики. С цивилизационными особенностями русской и в целом славянской культуры принципов отношений с другими народами и живой природой можно ознакомиться, прочитав древнерусские былины и сказки.
Илону Маску, с учетом его научных и профессиональных интересов, было бы полезно прочитать былину «Святогор и тяга земная». Там раскрывается тема владения гравитационными полями. Станет понятно, почему мы в космос первыми вышли, а некоторых туда и близко подпускать нельзя.
Для понимания идеологических истоков и особенностей колониальной психологии английской элиты следует сказать, что в их основе лежат представления переселившихся из Англии на земли Северной Америки в числе первых поселенцев представителей пуританской конфессии. Центральной идеей этой конфессии являлось представление о пуританцах как избранном Богом народе, имеющем исключительные права.
Постулаты этих верований служили оправданием захвата все новых территорий и насильственного изгнания в резервации коренных народов, за которыми равных прав не признавалось. Затем этими идеями пропиталась сформировавшаяся правящая элита США.
Другие религиозные представления, включая христианские, католические и даже англиканские, ими отторгались и преследовались. Таким образом, идеи равенства, и более того, совместного сосуществования, отвергались. Отсюда и правила – «только для белых».
При всей жестокости нравов имеются особенности колонизации Южной и Северной Америки испанцами и португальцами. И отличия от колонизации уже англичанами Северной Америки. В книге латиноамериканского историка и аналитика Леопольдо Сеа «Философия американской истории», например, отмечается:
«В отличие от испанских католических миссионеров, протестантские пасторы не собирались вовлекать в христианский миропорядок тех, кто изначально проявил себя чуждым ему… Пуританство не ассимилировало прежний порядок, но устраивало вместо него другой. И в этом новом порядке некоторые существа, такие, например, как индейцы, оказывались попросту лишними».
Эти представления не ограничивались словесными рассуждениями. Руководствуясь ими, пуритане исповедовали расизм в отношении африканских негров и коренных американцев. Они занимались «импортом» африканских рабов и работорговлей. Получали прибыль от неё, продавая как афроамериканцев, так и коренных американцев в рабство.
***
Способна ли правящая элита США, ставшая наследницей этой идеологии, считаться с интересами стран и народов Южной и Северной Америки и других бывших колоний Великобритании?
И не только с ними. Напомним о выпадах Трампа в адрес руководства ЮАР, вынужденного в наше уже время найти и обеспечить баланс прав коренного населения на сельскохозяйственные земли, захваченные еще в период колонизации Африки белыми европейцами. Не прекращающееся противостояние с Китаем по вопросу о статусе Тайваня. Или предложения Мексике стать южным штатом США.
Складывается впечатление, что созрели до крайней степени и требуют разрешения проблемы и противоречия современного неоколониализма. Возникла опасность Третьей мировой войны. Мир меняется, но элиты Великобритании и США этого не понимают и продолжают свою преступную политику сталкивания народов в вооруженные конфликты. Ослабляя, подчиняя и грабя их природные ресурсы.
Поэтому назрел вопрос о создании новой антигитлеровской или антиколониальной коалиции для противостояния политике США и Великобритании.
В тридцатых годах прошлого века именно политическая верхушка США по сговору американского и немецкого крупного капитала привела Гитлера к власти, чтобы столкнуть Германию в вооруженный конфликт с СССР, ослабив или разрушив его.
Но Гитлер посвоевольничал, напав вначале на европейские государства, включая Великобританию, в то время, кстати, конкурента США. А затем, реализуя общие с США интересы, развязал войну с СССР. Чем это закончилось, известно — так его кураторы еще и репарации с Германии взяли.
В 2014г. именно США организовали госпереворот на Украине и обеспечили приход к власти близких по духу неонацистов, используя их для подчинения несогласного населения. Задачу поставили — направить Украину, как ранее и Германию, на противостояние с Россией с целью ее ослабления и подчинения.
А сейчас ставят перед созданной ими же властью Украины вопрос о компенсации своих расходов путем передачи залежей редкоземельных элементов. Сколько ими уже награблено другого добра, надеюсь, скоро узнаем. В этом и суть политики США.
Россия смогла сосредоточиться и повернуть вспять ход событий. Назревает условная Ялта 2.0. Но желательно бы без участия США и Великобритании в качестве победителей…
Фото из открытых источников
