Александр. Невская битва

Первая половина XIII века. Новгородский князь Александр любим народом, но имеет и многих противников. Огромная армия Батыя угрожает нашествием с юга. Шведские рыцари замышляют крестовый поход на Русь, они засылают в Новгород шпиона. Боярская оппозиция готовит покушение на Александра, вынашивает предательский план сдачи города. В довершение ко всему лучший друг князя Ратмир проникся страстью к красавице-княжне и теперь может стать для Александра опасным врагом. Князь молод, но жизнь требует от него воинской доблести, дальновидности дипломата и глубокой житейской мудрости».
Под таким лозунгом на экраны кинотеатров страны вышел новый фильм «Александр. Невская битва».

Историю средних веков проходят в 7 классе — оттуда наверняка многие помнят про князя Александра и про величайшую битву на реке Нева 15 июля 1240 года.

Мне кажется, что в этом фильме скрыт некий подвох, а именно насчет стремления Украины, России и других православных стран на Запад. Многие говорят: «Нам надо на Запад! Там мы сможем выйти на рынки сбыта! Нам надо торговать!» и т.д. и т.п. Фильм отлично показывает, что по этому поводу думали наши предки: «Зачем нам идти в ту веру, которую навязывают нам огнем и мечом?».

Теперь о самом фильме. Начнем с финансов. Фильм получился очень дорогой. В нем участвовало около 200 человек, и на каждого человека надевали 50-килограммовые (!) доспехи полностью из железа.

Актерский состав. А вот подбор актеров для режиссера вызвал большую трудность. Александра надо было искать со славянским лицом, молодого и сильного. Искали около шести месяцев! Наконец нашли МХАТовца Антона Пампушного. Играет он, на мой взгляд, очень профессионально. Правда, перед самыми съемками ему пришлось научиться скакать на лошади, драться на мечах и носить эти тяжеленные доспехи.

Антон Пампушный в 50 кг доспехах

Насчет достоверности фактов. Сценарист Владимир Вардунас поработал со 100 летописями, чтобы сделать сценарий! Однако учить историю по фильму его создатели не советуют. Какой бы точной ни была картина, она остается произведением, в первую очередь, художественным. Режиссер и вовсе заявляет на этот счет: «Жизнь показывает, что историю не учат — ее придумывают. И кто знает, какую версию примут потомки за истинную». С точки зрения учебы, фильм хорош для ребят, которые пропустили пару параграфов по этой теме: двойку за рассказанное по фильму они не получат, это точно.

Фильм очень хороший, моя оценка 50 по десятибалльной шкале. Стоит идти. Кстати, насчет «хорошести» фильма: на второй день премьеры зал в симферопольском «Спартаке» был забит полностью — ни одного свободного места! Думаю, вряд ли кто пожалел о потраченном времени…