Крымское Эхо
Архив

Администрирование выборов: оппозиции не будет

Администрирование выборов: оппозиции не будет

Со Станиславом Дмитриевичем Зимой мы знакомы не меньше лет, чем он является депутатом Керченского городского совета: как-никак за плечами работа в девяти созывах. Именно по этой причине я выбрала его собеседником, с которым можно толково обсудить тему предстоящих выборов.

— Станислав Дмитриевич, не кажется ли вам, что действовавшая на прошлых выборах в местные советы система резко отделила избирателя от депутата, у которого не стало территориальной привязки? Появилась у избирателя нужда в обличенном некой властью помощнике, он обратился в Партию регионов, потом для верности — в «Батькивщину», затем, чтобы закрепить успех, — в «Союз», а в результате не получил ничего, потому что и депутаты решили, пусть коллеги из других партий заморачиваются его вопросом.

— Прежняя выборная система оправдывала себя тем, что за депутатом была закреплена определенная территория, где он избирался, где его знали люди, видели результаты работы, и если он умел помочь, пользовался авторитетом, то, говоря высоким штилем, вновь оказывали ему доверие. Самое главное — депутат знал все проблемы районы, что волнуют его избирателей, и на любом уровне мог поставить их на рассмотрение, обратить на них внимание местных властей коммунальных и социальных служб.

При новой системе это всё разбилось, хотя я поначалу питал надежду, что на законодательном уровне — государственного ли закона, решением ли сессии — будет урегулирован вопрос закрепления депутата за определенной территорией, чтобы избиратели знали его. Можно было даже еще теснее сблизить избирателей с депутатом, выбрав для него округ по месту его проживания. Но этого не произошло, и потому нередко случается, приходит ко мне на прием избиратель и с порога заявляют, что обошел всех местных депутатов из других партий. Я всегда поддерживаю такую гражданскую инициативу, пусть бьют по всем точкам. Но, с другой стороны, такая система расслабляет депутата, который знает, что не сделает он — избиратель, если ему надо, выходит свой вопрос у представителя другой партии.
— На ваш взгляд, партийно-мажоритарная система вернет депутата избирателям?
— В некоторой степени она свяжет их, потому что двадцать пять керченских депутатов-мажоритарщиков пройдут в горсовет по территориальному принципу. Единственное, что у них будут более крупные, чем прежде, округа. А остальные двадцать пять депутатов будут болтаться между ними, и всё будет зависеть от их личного понимания своей роли народного избранника и желания ввязываться в проблемы конкретных керчан. Теоретически депутат, прошедший по партийному списку, может стать помощником депутата-мажоритарщика, если выдвинувшая его партия примет такое решение.

— Задолго до выборов нам объявили, что Керчь — территория Партии регионов. А есть ли сегодня смысл ввязываться в борьбу за депутатство, если людей, симпатизирующих какой-либо иной партии, априори отстранили от участия в решении проблем города?

— По тем слухам, что до меня доходили, всё договорено, поделено и известна будущая численность местных депутатов-регионалов, которая варьируется от сорока двух до сорока пяти человек. К тому же, учитывая настроение горожан, отношение большинства керчан к Партии регионов, на данном этапе лично для себя я не вижу смысла баллотироваться ни по партийному списку, ни по мажоритарной системе. Несмотря на большой опыт выборной и депутатской работы, я не определился, нужен ли в депутатском корпусе Керчи человек, который бы помогал людям.

— Я несколько не о том. Сегодня новоиспеченные партии бьются за право участия в выборах на местном уровне, потому что для них это проба пера, тест на настроение населения и проверка сил партийцев. Помимо того, в Керчи зарегистрировано более ста тридцати ячеек различных партий, среди них есть очень старые партии, о которых уже все забыли, и те, о которых никто не знает, потому что они нигде не звучит. Им как поступать, сложить лапки и молчать?

— Откровенно говоря, бороться не стоит, потому что вся городская система, включая местную власть с особенно мощным в нашем городе административным ресурсом, поддерживает одну конкретную партийную силу. Конечно, ради спортивного интереса и только ради него, а также для того, чтобы посмотреть кухню изнутри, определить рейтинг своей партийной силы, отношение людей к ней, можно ввязаться в выборы. Но я и так могу сказать, что, судя по опыту прошлых выборов в местные советы, оппозиционные партии получат поддержку в один-два голоса.

— А может, это и не поддержка вовсе, а отданный голос любой другой в пику Партии регионов?

— Может, и так. Но это единственное, что сыграет на противостояние: лишь бы за кого, но только не за регионы.

— Станислав Дмитриевич, даже идущий по мажоритарке кандидат в депутаты не может отстраниться от представительства своей партийной силы, так как именно парторганиям дано право на выдвижение. Представим себе такую картину: в биографии кандидата-мажоритарщика написано «член Партии регионов», что по керченским меркам уже полный одобрям-с, а рядом значатся его соперники из других партий. Что, на ваш взгляд, сыграет первостепенную роль в выборе керченских избирателей: правильная партийная ориентация кандидата или результат прежней депутатской деятельности другого претендента, представляющего оппозиционную партсилу?

— Однозначно не скажу, потому что за те годы, что я состою в партии «Батькивщина», случалось разное. Некоторые переносят свое негативное отношение к Тимошенко на меня. Другие, наоборот, открыто выступают против регионов. Поэтому сейчас я не отвечу в точности, что повлияет на выбор горожан.

— Есть у меня вполне оправданные подозрения, что люди, пользующиеся уважением горожан, не получат поддержку Партии регионов.

— Вполне допускаю.

— Будет в следующем созыве сорок два или сорок пять регионалов — это уже ничего не решит, потому что они будут продавливать нужное решение подавляющим большинством и партийным уставом, поэтому даже мажоритарщики не сможет иметь собственного мнения, иначе выдвинувшая его партия укажем ему на дверь.

— Да, они на сессию будут выходить с готовым решением фракции, поэтому я на сто процентов уверен, что двух мнений никогда не будет. А если брать во внимание, что главный регионал Керчи — городской голова, то всё будет так, как указано свыше. Разве что за исключением тех редких случаев, когда юридическая служба укажет на неточности, противоречащие законодательству.

— То есть частичное введение мажоритарной системы в выборы ничего не меняет…

— Так и есть.

— Тогда ответьте, не разорвет ли наше унитарное государство полярная партийность населения, когда каждый провинциальный городок, каждое селище у нас объявляется территорией какой-либо из партий?

— Нет, я не вижу причин для разрыва в государственном масштабе. Единственное, что это опять-таки плохо для избирателя: у него, вполне вероятно, не будет возможности обратиться к представителям той партии в органах местного самоуправления, которой он доверяет и которая ему близка по идеологии. Такое реально и лишний раз подтверждает, что на местном уровне партийная система ничего не дает избирателям, а только ухудшает его отношения с депутатами, которые должны представлять и отстаивать его интересы.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Пресечена деятельность преступной группы

Архитектор Симферополя уходит от ответа

Борис ВАСИЛЬЕВ

Показать силу, чтобы ее не применять

Оставить комментарий