РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ
В СТОЛИЦЕ АБХАЗИИ СУХУМЕ
С чего, собственно…
Как известно, поводом к тревожным событиям как для маленькой Абхазии, так и в целом для Северного Причерноморья, Кавказа, Юга России да и Российской Федерации в целом, послужил спор вокруг письменной договоренности руководства, лидеров исполнительной власти этой республики с нашей стороной «об инвестиционной деятельности». Протокол в Москве подписали в конце октября сего года вице-премьер Абхазии — министром экономики этого южного края и глава российского Минэкономразвития.
В дальнейшем предполагалось утверждение рамочного документа (по-модному, ратификация) где-то в середине ноября. Теперь, конечно, в Сухуме…
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается, гласит русская народная пословица. Так и с нынешним «соглашением о намерениях». По ходу его рассмотрения/принятия в республике у моря возникли осложнения, обнажившие подводные камни. На их фоне произошли горячие споры сторонников и противников ожидаемых больших российских инвестиций в экономику непризнанного мини-государства…
Полевой протест в Сухуме в координатах новейшей истории постсоветского пространства также на вид был классическим — из разряда пресловутых цветных революций. То есть, реализованным не так, чтобы спокойно: на «пленарке» Народного собрания, пусть и в ходе по-кавказски шумного обсуждения, но в целом в выдержанно-выверенном парламентском духе — а в виде маргинальных антиправительственных провокаций. С драками, попытками захвата государственных учреждений, порчей коммунального имущества и, конечно, при встречных, порой не по-мужски мерзких непарламентских обвинений-оскорблений в адрес своих (межклановых) оппонентов.
Противники документа вели бурную и эффективную агитацию для привлечения сторонников на несанкционированные митинги, решив, что российские мега-компании начнут строить в республике «апартаменты»[1]. Это, считали они, неизбежно приведет к росту цен на жилье, создаст риски для данного сектора экономики, из-за чего впоследствии может пострадать местный малый и средний бизнес.
Кроме того, замаячила еще одна угроза: мол, российские «олигархи» создадут инфраструктуру — от сетей АЗС и иной транспортной логистики до цифровизации банковской и прочих сфер «мирной жизни» граждан. А это в совокупности непременно сделает абхазских предпринимателей неконкурентоспособными.
По республике ходил еще целый ряд других, наступающих со всех сторон на «маленькую Абхазию», современных страшилок.
В общем, из-за резко отрицательного отношения местной оппозиции — опять же, то ли к документу, то ли к «партии власти» в Абхазии в целом — и прежний лидер, и это соглашение вначале зависло, а ныне и вовсе отклонено. В первых числах декабря парламент Абхазии эту ситуацию зацементировал — не нашел достаточного количества голосов за ратификацию «Соглашения об инвестиционной деятельности российских юридических лиц в республике».
Мы уже знаем, что накануне протестующие для острастки взяли штурмом комплекс правительственных зданий, в том числе и администрацию президента, и истребовали его отставки. Тот, как это бывает в истории, поначалу поломался, но всё же в итоге уступил ночным визитерам. В результате «никто не умер», а глава государства-президент и его соратник, премьер-министр теперь за штатом — есть, представьте, в 250-тысячной Абхазии посты-аппараты-институты-бюджеты и того, и другого, и еще — парламента с правительством.
А еще, конечно, как положено «в западных демократиях», там несколько судов: конституционный, верховный и арбитражный (во как!). И все эти абхазские люди в мантиях (и на зарплате), получается, проглотили события без собственной беспристрастной юридической оценки. М-да… Внутренние дела — дело темное.
В итоге досрочные выборы президента Абхазии назначены на 15 февраля 2025 года. Будут ли следом парламентские, сложат или нет досрочно свои мандаты все 35 народных абхазских избранников, мы вскоре увидим.
Вызовы
В околоабхазских же комментариях много сетований.
О том, что, мол, республика-то дотационная. Это чистая правда, и дотирует её вот уже много пятилеток в основном и порой в единственном числе, наша страна, Россия. Данный конфликт — угроза экономике, миру в Абхазии и, соответственно, дополнительная возможная угроза на наших южных границах.
О том, что «не вовремя эта буза», идет СВО. Конечно, не вовремя, а когда мятеж или массовые беспорядки для государства или у её добрых соседей бывают «к месту»?
О том, что это, мол, отчасти происки идеологов «Великой Турции». Кстати, вовсе не исключено, даже наоборот — смотрим на Сирию, «воинствующих и умеренных туркоманов» и прочих заморских интересантов, которые стандартно заявляют, что «не при делах», а на поверку это именно они и есть.
А вообще, беспорядки в Абхазии (да где угодно на территории СНГ) выгодны лишь НАТО и ЕС. Это также ясно-понятно. Особенно глядя на чередующиеся ныне ситуативные конфликтные события в столице соседней Грузии Тбилиси.
Еще есть и сама не удовлетворенная самостоятельностью после 1991-го Абхазии Грузия. В ней много сил, в том числе влиятельных, включая беженцев и «легионеров», до сих пор вполне открыто жаждущих-требующих от своих центральных властей реванша в Сухуме «с кровью»…
Вроде бы по текущей повестке всё?.. Ан нет!
Есть еще бытовой страх южан. Он, думаю, и оказался главным, вовремя навеянный устами ловких абхазских политиков-оппозиционеров.
Многие крымчане со мной согласятся в том, что, например, нахрапистое строительство «небоскребов» в раскуроченном для этого Форосском парке, заложенном еще героем Отечественной войны 1812 года генералом Н. Раевским, другом А. Пушкина, возмутило-напугало даже «готовых ко всему» ялтинцев. Что уже говорить о жителях, например, Малого Маяка или Малореченского (Б. Алушта).: «Вот придут «богатенькие Буратино» и отберут у вас … пляж!».
Примерно по такому сценарию, — сея панику среди людей, — и действовала оппозиция в Абхазии!..
Провести же накануне общественные слушания, выступить в прессе, предложить варианты, вмешаться «в дела коммерческие» власти оказалось сложно…
Есть еще существенная боязнь абхазов снова оказаться этноменьшинством, как было в годы СССР, когда к названию Сухум добавили лишнее «и» — Сухуми, а сама республика на правах автономии была составной частью Грузинской ССР.
Демография (справочно)
К слову, согласно последней советской переписи 1989 года, в Абхазии проживало 525 тысяч человек. Из них самих абхазов — 93 тыс. (18%). При этом, «титульных» грузин (Абхазская АССР тогда входила в состав Грузинской ССР) — 240 тыс. (46%, в основном — это были мегрелы и сваны). Третьими и четвертыми шли: армяне — 77 тыс. (15%) и русские — 75 тыс. (14%). И жило немного «остальных» (15 тыс. греков, 12 тыс. украинцев и др., всего ок 6 — 7%).
Сегодня там 244 — 250 тыс. жителей, из них абхазов 122 тыс. чел (51%). Пишут, что грузин там сегодня 46 тыс. (18%). Лично мне сомнительно. Армян в Абхазии — 42 тыс (17%), а русских — всего 22 тыс. (9%). А если вспомнить о греках, то их там уже 1,4 тыс. (полпроцента).
В Абхазии достаточно сложная, можно сказать, напряженная конфессиональная ситуация. Традиционно, согласно замерам, христиане, православные составляли и составляют там большинство, свыше 65 — 70% (большинство — это, разумеется, абхазы). Однако иерархи там от Грузинской Православной Церкви (например, известный Афонский монастырь — это епархия ГПЦ).
Соответственно, растет число «неприсоединившихся» православных приходов. Параллельно развиваются различные протестантские, что бывает часто на юге, иногда — католические, даже неомодернистские учения. Растет и число мусульман. По разным оценкам, это 15 — 20% жителей Абхазии, в основном из абхазского населения, ранее советских атеистов, которые сегодня не гнушаются неоязычеством, называя это «возвращением в традиционную абхазскую религию» (и прочую галиматью, что зачастую несут доморощенные экскурсоводы; к слову о «черных абхазах»).
Вопросики остаются
Вопрос первый: а как же «граждане-товарищи» и прочие гуманитарии? Как известно, из четверти миллиона тамошних жителей 130 тысяч имеют второе гражданство — российское. То есть, больше половины от всего социума.
Кроме того, «кавказские мужчины в пиджаках» в своей недавней драке совсем не подумали, а кто будет уже завтра кормить бюджетников Абхазии. Ведь свыше 100 тыс. граждан Абхазии — это пенсионеры (40%). А есть еще учителя-врачи и прочие «незажиточные гуманитарии» с почтальонами и дворниками. Причем, это как бы и не наша проблема, но… есть сложившаяся традиция!..
А, например, «автономера» — откровенные спекуляции: как правило, подержанные автомобили (старье) тысячами закупались за рубежом, оформлялись в Абхазии и далее перегонялись в Россию с последующей перепродажей.
Или вот еще «майнинг». Случайно или нет, но с нынешней осени наше государство перестало подавать в Абхазию электричество по внутренним льготным тарифам (как в России).
Поводом, возможно, стало желание подтолкнуть абхазскую сторону к подписанию упомянутого Соглашения. Ну, а настоящей причиной — расточительное использование в Сухуме и окрестностях электричества на так называемые «криптовалютные фермы». Теперь выясняется, что около половины наших «щедрых даров», скидок за ресурс, шло без всяких налогов «налево» — на выработку виртуального «товара». В общем, отныне для соседей по рыночной цене не только электричество.
Конечно, данный подход негативно отразится не только на «фермерах»… Впереди — сложная и болезненная «притирка» России и Абхазии в условиях НЭПа — новой экономической политики.
Деньги любят счет
Сегодня мы как обиженная сторона начинаем считать сумму оказанной соседям помощи. Так, на маленькую Абхазию за последние два десятка лет было истрачено, мол, свыше 100 млрд. руб. В том числе: ежегодные дотации бюджетникам — по 8 млрд, а еще — упомянутая разница на энерготарифах.
В сущности, это капля в море. Например, годовой бюджет Республики Крым сегодня — около 220 млрд. Из них 60-65% — это те самые дотации Центра (припоминаю, как после проигрыша в каком-то «европейском неподкупном» арбитраже наших исковых требований по «долгу Украины-Януковича» в сумме 3 млрд долл США, наш вице-премьер Д.Козак, курировавший тогда Крым, сказал именно эту фразу). Да и на фоне заморозки наших ЗВР в зарубежных банках (что-то до 300 млрд. долл. США), это «не сумма». Однако!..
Однако есть еще статьи расходов, так сказать, косвенные.
Весь этот «затерянный мир», конечно, незримо (а когда нужно, то и очень даже воочию) до сих пор охраняют-оберегают наши армия и Черноморский флот… Вооруженные силы содержим мы, налогоплательщики России.
А упомянутые всуе «абхазско-российские граждане», например, ездят в поезде «Сочи — Москва» или летят в самолетах по маршруту «Адлер — Санкт-Петербург», не переплачивая за тариф, как иностранцы. И тд., и т.п…
Можно, как всегда в жестком споре с соседями, еще что-то припомнить. Но нужно ли, особенно «переходя границы»?..
Былое
Аккурат весной 2013 года, за год до наших событий — Общекрымского референдума / «Русской весны» — в составе автоколонны «Дорогами Победы» я проследовал с соратниками из Севастополя со Знаменем Победы через крымские города, Новороссийск-Туапсе, кубанские станицы в столицу Абхазии Сухум, далее — через места воинской славы России, Донбасс, к самому 9 мая в Москву.
Так вот, я поразился тогда двум вещам: хрупкости маленькой Абхазии и одновременно уверенности местного населения в своем пути «от Грузии» (при том, что мы, советские люди, можно сказать, в едином порыве все были и остаемся противниками разрушения СССР); и второе — архаичностью местного быта, неспешностью окружающего мира (например, гостиница «Сухум», в которую нас определили на ночлег, была вполне комфортабельной, но разумеется не новой, «уставшей»).
А еще в подростковом возрасте, как полагается, прокатился с родственниками по вполне стандартному тогда маршруту «а-ля 80-е»: «Сочи-Сухуми-озеро Рица» плюс многодневный поход в горы и обратно. Любовался бушующей Мзымтой после летнего ливня (речкой на «границе» Краснодарского края и Абхазской АССР). Купался со всеми «отдыхашками» в Черном море на мысу под Пицундой, где в глубине частных дворов поспевали мандарины. Сравнивал курорты с нашим Южным берегом…
Так вот, тогда, уже в 2013-м, железнодорожная станция «Гагры» была образцом «затерянного мира»: заросшие лианами платформы, запущенное, утопающее в дикой зелени здание вокзала, заметно выросшие и «потолстевшие», пока я их не видел, местные придорожные пальмы. В общем, красиво и… жутко!..
Краткое резюме после вышесказанного сумбура
Мне кажется, что если бы изначально стороны договорилась не за «всю Абхазию», а за некие сэз, свободные экономические зоны, как это решается на практике в век капитализма, то толку было бы больше!
Власти в Сухуме могли бы — причем, со старта — спокойно и без лишних истерик в диалоге договариваться/спорить с родной оппозицией.
Наши же «олигархи» и заинтересованные в прогрессе столичные чиновники имели бы надежную «синицу в руках», а не как сегодня — непонятно что.
И геополитика была бы в стороне. И у дотационной Абхазии появились бы первые реальные инвестиции и вытекающие отсюда рабочие места, современные объекты инфраструктуры, рост поступления налогов и прочее.
И — «всё под контролем», в рамках сэз.
Может, после 15 февраля будущего года именно так и пойдут указанные процессы? Хотелось бы надеяться на здравый смысл.
Фото из открытых источников
[1] апартамент (фр. appartement — квартира, или от итал. appartamento — отдельное помещение) — в нашем современном понимании — это мини-квартира, к тому же, как правило, в которой не имеется возможности регистрации («прописки»).
