Крымское Эхо
Знать и помнить

22 июня – день скорби и гордости за наш народ

ГОД 70-ЛЕТИЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

Это очень правильно, что в России не забыли этот черный день — день, когда «Киев бомбили, нам объявили…». Фашистская Германия подло нарушила все международные договоры, без объявления войны напала на нашу Родину. Победа досталась нашему народу дорогой ценой… Что же касается поражений Красной Армии в начальный период войны, то обличители забывают простую вещь: причиной военных неудач может стать или слабость своих Вооружённых Сил, или военная мощь противника.

Мощь армии выражается не только в количестве боевой техники, скорости и маневренности истребителей или грузоподъёмности бомбардировщиков, длине стволов танковых пушек и толщине брони танков. В первую очередь, это уровень организации и подготовки войск к предстоящим боевым действиям.

Вермахт 1939 — 1941 годов, с лёгкостью громивший всех противников, был очень силён, а на России споткнулся, остановился и, огрызаясь, вернулся туда, где зародился. Если разгром Польши стоил немцам 16 663 убитых и пропавших без вести, наступление на Западном фронте и разгром Франции в мае-июне 1940 года — немногим более 45 тысяч, то первая же неделя боёв против СССР обошлась германским войскам в 22 900 убитых и пропавших без вести, что превышает их потери за всю польскую кампанию. К концу августа 1941 года потери на Восточном фронте превысили все немецкие потери, понесённые с начала II Мировой на всех других фронтах.

 Сразу попытаюсь понять мотивы поведения И. Сталина на его отказ провести предварительную мобилизацию и/или самому напасть на Германию.

 Сталин полагал, что Германия не повторит ошибки 1914 года. Однако аналогично размышлял и Адольф Гитлер, а заодно с ним практически вся военно-политическая верхушка III Рейха, уверенные в силу этого, что Советский Союз чувствует себя в безопасности от нападения, а значит и не окажет существенного сопротивления.

Планируя нападение на СССР, фюрер вовсе не собирался воевать на два фронта. Он намеревался в кратчайшие сроки разгромить Советский Союз, чтобы развязать себе руки для решительного наступления на Великобританию, а заодно вывести из игры США.

31 июля 1940 года Гитлер сформулировал цели и задачи войны против СССР следующим образом: «Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. …Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии».

Главным импульсом всей военной политики Гитлера являлась старая, ещё наполеоновская идея, разбить Англию, разгромив Россию.

Для достижения поставленных целей военную кампанию требовалось провести в максимально сжатые сроки. «Блицкриг» — не желаемое, а вынужденное решение, единственно возможный для Германии путь к победе над Советским Союзом и в целом к достижению мирового господства. «Операция имеет смысл только в том случае, если мы разобьем это государство одним ударом», — утверждал Гитлер, и здесь он был совершенно прав.

 Удар был чудовищно силён, и он не достиг силы только благодаря стойкости Красной Армии. Так, по словам начальника оперативного отдела Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии генерал-полковника А. Йодля, «окружённые русские армии оказывали фанатическое сопротивление, несмотря на то, что последние 8 — 10 дней были лишены какого либо снабжения. Они питались буквально корой и корнями деревьев, так как отошли в непроходимые лесные массивы и попали в плен уже в таком истощении, когда были едва ли в состоянии передвигаться».

Гитлер исходил из искаженных, а подчас фантастических представлений о военном и экономическом потенциале СССР, хотя я думаю он и не подозревал, что его внешняя разведка «Абвер» давала ту информацию, которой он хотел верить, а не ту, которая была в действительности. «Следует ожидать, — заявлял фюрер в беседе с командующими армиями 5 декабря 1940 года, — что русская армия при первом же ударе немецких войск потерпит еще большее поражение, чем армия Франции в 1940 году».

Неудивительно, что первые недели войны на Востоке преподнесли политическим и военным руководителям III Рейха массу неприятных сюрпризов. 21 июля Гитлер признался в приватной беседе, что если бы его заранее проинформировали о том, что русские произвели такое большое количество вооружений, то он не поверил бы и решил, что это дезинформация.

4 августа фюрер снова удивляется: сведения о производстве Советами танков, которые ему докладывал Гудериан, соответствуют действительности, и честно признаётся, что принять решение о нападении на СССР ему было бы значительно труднее, если бы он не сомневался в их достоверности. Короче, всё по пословице: кого Юпитер хочет погубить, того он лишает разума. В том же августе 41-го Геббельс делает поразительное признание в своём дневнике: «Мы серьезно недооценили советскую боеспособность, и, главным образом, вооружение советской армии. Мы даже приблизительно не имели представления о том, что имели большевики в своем распоряжении».

В верхушке рейха вряд ли существовали сомнения на сей счет. Уже 29 ноября 1941-го министр вооружений Тодт заявил фюреру: «В военном и военно-политическом отношении война проиграна». А ведь время «Ч», используя терминологию русской (советской) армии, для Берлина еще не наступило. Спустя несколько дней после заявления Тодта, как будто подтверждая его мысли, 5 декабря Красная Армия перешли в контрнаступление под Москвой. Минула еще неделя, и Германия, после нападения Японии на Пёрл Харбор, как её союзник, объявила войну Соединенным Штатам. То есть замысел войны — разгромить Советский Союз, нейтрализовав тем самым США и развязать руки Японии, чтобы в конечном счете добиться капитуляции Великобритании, рухнул окончательно.

Современные немецкие военные историки и битые генералы Вермахта в своих мемуарах в большинстве своём считают, что к мировой войне Германия была не готова, хотя всё-таки делают заявку на недостаточную, по их мнению, подготовку к агрессии. Краткое резюме их выводов: оглядываясь назад, можно без преувеличения сказать, что экономически война была проиграна Германией еще в 1940-1941 годах. Ни мощь вооруженных сил, ни производительность военной промышленности не были доведены до наивысшего возможного уровня, и потерянное тогда время уже не могло быть наверстано. Оказывается, готовились плохо, ни слова нет о неприемлемости нападения.

Вот о танках, количеству которых так удивлялся фюрер, мы сейчас и поговорим, поскольку основным скальпелем всех наземных операций Вермахта с 1939 года были танковые части.

Это только в военных компьютерных играх танки идут на танки, в реальной войне танк с танком практически не воюет. Танк — это машина, придуманная для того, чтобы помочь пехоте преодолеть оборону противника в виде стрелков, пулеметчиков и артиллеристов, засыпающих вражеских наступающих солдат пулями и снарядами. То есть танк – это машина прямой грубой силы, которая может в разумной степени игнорировать противодействие противника, обстреливающего его пулями и снарядами, а если сказать проще, то иметь определённый запас неуязвимости от огня противника.

 Встречные массовые танковые сражения в 1941- 1942г.г. были редкостью. Гораздо чаще танк натыкался на батарею противотанковых пушек, ведущих по нему огонь, или пехотинцев с ПТР …и тогда вопрос о толщине его брони был куда важнее, чем то, какого калибра у него пушка.

Поэтому просто предлагаю оценить количество танков с противоснарядной защитой в армии вторжения на 22 июня 1941 года и сравнить с танками РККА…

 Итак, по состоянию на 22 июня 941года на границе имелось*:

— средних Т- IV — 439 штук. Лобовая броня — 30 мм или 50 мм. 

«Результаты обстрела немецкого танка T-IV из 45-мм пушки обр. 1934 г. …45-мм бронебойный снаряд, при стрельбе из пушки обр. 1934 г., пробивает лобовую броню толщиной 50 мм с предельной дистанции 50 метров».

— средних Т- III — 976 штук. (более 700 танков с броней с лобовой броней 50 или 60 мм) «Результаты обстрела немецкого танка Т-III из 45-мм пушки обр. 1934 г. бронебойным снарядом… 45-мм бронебойный снаряд 60 мм лобовой брони не пробивает на любой дистанции.»

— штурмовых орудий на базе Т- III (StuG III) — 252 штук. Лобовая броня до 50 мм. Броня бортов — до 30 мм. Выводы: предлагаю посмотреть абзацем выше.

 — легких танков 38(t) с 50 мм лобовой броней — не менее 275 машин. «Результаты обстрела чехословацкого танка „Прага“ 38Т из 45-мм пушки обр. 1934 г. бронебойно-трассирующим снарядом… 45-мм бронебойно-трассирующий снаряд лобовую броню 50 мм пробивает (ТОЛЬКО) с дистанции 200 метров.»

— САУ на базе трофейного французского танка 35R(f) — 93 штуки. Броня корпуса до 30-40 мм. Броня рубки — 20-25 мм.

— тяжелых огнеметных танков на базе французских В-1bis -24 штуки. Лобовая броня 60 мм.

Броня корпуса — до 60 мм. Танк исключительно живучий — так, например один из французских B-1bis в бою в мае 1940 года получил 140 попаданий, и при этом не был выведен из строя ни один жизненно важный модуль машины.

— средних танков «Сомуа» S-35 — 33 штуки. Лобовая броня 56 мм (башня) и 36 мм (корпус)

— легких пехотных танков «Гочкис» H-35\39 — 41 штука. Лобовая броня — 40-45 мм.

Броня борта — до 44 мм.

— не менее 250 танков T-II с усиленной броней. Начали его делать с лобовой броней в 15 мм, но уже к 1941году он был модернизирован, новые танки делали с лобовой броней в 30 мм, а на старые накладывали дополнительные 20 мм броневые плиты….

Точное число танков T-II с лобовой броней от 30 мм и более на 22 июня 1941года на границе установить трудно.

Однако, учитывая производство танков с усиленной броней и модернизацию уже имеющихся — как минимум 250 танков T-II c лобовой броне 30-35 мм были на границе.

И, кстати, 30-мм броня в сочетании с 20 — мм танковой пушкой и бронебойным подкалиберным снарядом позволяли уничтожать самые массовые танки РККА БТ и Т-26 на дальних дистанциях боя….об этом варианте посмотрим ниже по тексту.

— огнеметных на базе Т-II — 84 штуки. Лобовая броня — 30 мм. Броня борта — до 20 мм. 

Т-28 — 2 штуки. Лобовая броня — 30 мм. Танк средний,…но не очень современный: его 30 мм броню наша 45-ка пробивала с расстояния в 500-700 метров. Тем не менее, для того что бы вывести танки с ПРОТИВОСНАРЯДНОЙ броней, в этом случае, как и в тех что ниже…нужна была именно пушка.

R-35 — 76 штук. Лобовая броня — 40 мм. Броня борта — до 40 мм.

ИТОГО — КАК МИНИМУМ 2545 танков и САУ Вермахта и германских союзников имели противоснарядное бронирование и могли противостоять с разной степенью успешности противотанковой артиллерии. Всего же танков, если сюда приплюсовать и с противопульной броней, командирских и т.д., на стороне Германии насчитывалось 3900 штук.

А РККА? Читатель, может мне напомнить, что на 22 июня 1941года в РККА в Приграничных округах было 12 208 танков. Но, есть один маленький нюанс – это толщина брони (лобовой).

Т-27 — 10 мм

«Плавающие танки» Т-37, Т — 38, Т- 40 — от 8 до 15 мм

Т-26 – 15 мм, данные танка смотрите в таблице внизу.

БТ – до 22 мм, данные танков смотрите в таблице внизу.

РККА имел средних и тяжёлых танков с противоснарядным бронированием на 22 июня 1941года:

— 892 — Т-34, данные смотрите внизу в таблице.

— 504 – КВ, данные смотрите внизу в таблице.

— 48 тяжелых танков Т-35 (2-я категория)

— 292 средних танка Т-28 (2-я категория)… о категориях мы поговорим ниже.

ВСЕГО — 1736 машин с противоснарядным бронированием. Надеюсь, читатель поймет разницу между «было только на границе 2545» и «всего 1736»?

Теперь немного поговорим о танках той и другой стороны (поскольку данные в настоящее время стали более упорядоченными, я не ссылаюсь на старые источники, они устарели, но ссылку на них даю, для ознакомления)**…

После просмотра танков, пушек и стрелкового оружия, рассмотрим вместе, почему РККА проиграла приграничное сражение, имея 12 208 танков в Приграничных округах.

Эти машины были распределены в 22 советских механизированных корпусах в Приграничных округах СССР.

У немцев для наступления все танки сведены в 11 моторизированных корпусов (не считая танков союзников Германии, но ведь они тоже принимали участие боях).

А что такое немецкий моторизированный корпус? – Это 37 тыс. человек, 360 танков, 264 миномета, 335 орудий, 6500 автомашин, 4100 мотоциклов. И это без учета корпусных частей. 

Остается за малым – сравнить…и уточнить… беспристрастно.

Рассмотрим подробнее основные тактико-технические данные танков Красной Армии к началу Великой Отечественной войны.

Числитель означает скорость движения на гусеницах, знаменатель — на колесах, в графе запас хода, знаменатель – на гусеницах, числитель – на колёсах.

 Наряду с указанными в таблице на вооружении Советской Армии находились машины, уже снятые с производства. К ним относятся танки Т-35, БТ-5, Т-37, Т-38.Числитель означает скорость движения на гусеницах, знаменатель — на колесах.

Примечание. Наряду с указанными в таблице на вооружении Советской Армии находились машины, уже снятые с производства. К ним относятся танки Т-35, БТ-5, Т-37, Т-38 (их параметры см. выше).

Далее посмотрим соотношение показателей по всем параметрам пришедших в столкновение Бронетанковых сил обеих воюющих сторон

Вместо танковых и броневых бригад, которые в 1939 г. были основными соединениями бронетанковых войск, с 1940 г. началось формирование танковых и моторизованных дивизий, как правило, входивших в состав вновь создаваемых механизированных корпусов. По — штату военного времени корпусу полагалось иметь свыше 36 080 человек, 1031 танк, 358 орудий и минометов, 268 бронемашин. Однако развертывание в короткий срок большого количества бронетанковых войск не соответствовало поступлению в армию боевых и транспортных машин, ремонтных средств. Армии не хватало технических и командных кадров. Подавляющая часть личного состава, прибыв в войска в конце 1940 г. и первой половине 1941 г., не смогла получить необходимой специальной подготовки.

 Поскольку корпуса состоят из дивизий, укажем и их в сравнении.

Таблица соотношения численности и вооружений танковых дивизий СССР и Германии в 1941 г. [Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 41-го года. М., 2007. С. 606-607. Лопуховский в свою очередь даёт ссылки на архивные документы.] и вы поймете, что количество бронированных машин не давало РККА преимущества над вермахтом: 

По этой таблице становится очевидной явная ущербность состояния наших танковых дивизий. Ведь они не могли себя толком уберечь ни от авиации противника, ни от противотанковой артиллерии танковых бронированных дивизий вермахта. В общей мобильности весьма и весьма изрядно. Так что почти двукратное превосходство по количеству танков начисто и сразу же нивелировалось и, хуже того, превращалось в серьёзную ущербность при сравнении с танковыми дивизиями вермахта.

Сравним по танкам более аккуратно и внимательно всматриваясь в детали.

Соотношение 12 208 к 3960 могло бы показаться разгромным, если бы не несколько уточняющих нюансов:

Во-первых, 12 208 советских танка — это все наличные, в том числе и на складах, а 3960 немецких — совершенно исправная техника, опробованная в боях и отремонтированная. 

То есть сравнивать 12 208 наших и 3900 немецких танков не совсем корректно.

 По данным командования, около 30% всех наличных танков относилось ко 2-й категории (формально работоспособны, но нужен текущий ремонт).***

Если исходить из оценки известного специалиста-историка по танковой технике II Мировой войны Барятинского, для того что бы оценить реальное количество боеготовых танков в Приграничных округах, из 12 208 танков надо дополнительно вычесть танки 3-й категории (нужен средний ремонт), танки 4-й категории (нужен капитальный ремонт), но, поскольку достоверной информации по этим последним категориям нет, то будем считать, что количество боеспособных машин уменьшается где-то до 8500 штук (-30%, о которых говорили выше).

Кроме того, немцы воевали уже около 1,5 лет, — боевой опыт у солдата-фронтовика может только увеличиваться, не зря русские по этому поводу придумали пословицу: за одного битого двух небитых дают.

 Основа советского автопарка — это полуторка, её к тому же ещё надо забрать из народного хозяйства, найти для неё водителя (ведь машины не всегда изымались из колхоза, совхоза или завода со своим шофёром, последнего вполне могли призвать в другую часть), а немецкого – 3-тонник, а он уже находится в подразделении и имеет штатного водителя. Так что разница в возможностях грузоперевозок была еще более значительна, чем может показаться, если просто сравнивать автомобили в штуках, причём мобильных ремонтных подразделений в частях ни для автотранспорта, ни для бронетехники создать ещё не сумели.

Танков непосредственной поддержки пехоты в вермахте, в отличие от армий других государств, не было вообще, поскольку для выполнения их роли в Германии создали принципиально новое средство ведения боя — самоходные штурмовые орудия. Их родоначальником стал полковник Манштейн, будущий фельдмаршал. В 1935 г. он предложил ввести в состав каждой пехотной дивизии по дивизиону бронированных самоходных орудий, предназначенных для непосредственной поддержки пехоты. Он сам же придумал и их наименование — «штурмовые орудия».

На 1 июня 1941 г. в вермахте числилось 377 штурмовых орудий. Они находились на вооружении отдельных дивизионов и батарей, которые могли входить в штат соединений, или придавались войскам, действовавшим на главных направлениях. В операции «Барбаросса» приняли участие 290 штурмовых орудий, сведенные в 11 дивизионов и 10 отдельных батарей, три из которых относились к войскам СС.

 Начиная с середины 30-х на поле боя стали появляться скорострельные противотанковые пушки, ПТР и бронебойные пули к солдатским винтовкам, сделавшие боевую жизнь танка с противопульной броней – пылающе яркой… но короткой.

Поэтому, когда мы говорим о соотношении сил на 22 июня 1941года, сравнивать танки по количеству — это все равно, что сравнивать рыцарей, вооружённых мечом и копьём в броне и кольчугах…и ополченцев, причём, некоторые были с каменными топорами и деревянными щитами, для статистики количества воинов в битве (для любителей истории напомню, что так были вооружены норманны Вильгельма Завоевателя и англосаксы Гарольда при Гастингсе…результат битвы широко известен). Легкие танки, тем не менее, продолжали штамповать…. и III Рейх, и Франция, и Великобритании. Посмотрим на танки нашего будущего злейшего союзника:

 Легкий танк Mk.III «Валентайн» — лобовое бронирование до 65 мм, масса 16 тонн, пушка 40 мм.

 Танк Mk.II «Матильда II» — лобовое бронирование до 78 мм, масса 27 тонн …как видите, броня у них наросла гораздо больше, чем у нашего тяжёлого танка КВ (лобовая которого была всего 75мм), хотя была вооружена 40-мм пушкой, как наши лёгкие танки, поэтому большинством военных специалистов считается лёгким танком, хотя по массе вполне заслуживает права считаться средним.

Рассмотрим типовое СТРЕЛКОВОЕ оружие пехотинца Вермахта периода II Мировой Войны – винтовка Маузер к-98 и пулемет MG34, а отнюдь не пистолеты-пулемёты калибра 9-мм МП38 (MP-38) и МП40(MP-40) непонятно почему прозванные Шмайсерами.

 И к ним выпускались патроны. Винтовочные… разные … и обычные, и трассирующие…

и бронебойные… Бронебойный патрон SmKG, например, со 180 метров пробивал 10 мм брони…что он сделает с танком спросите вы? Смотря какой танк или бронеавтомобиль…(рекомендую ещё раз просмотреть толщину брони наших танков). Поэтому посмотрим на патрон SmKН – с бронебойным сердечником, изготовленным из карбида вольфрама. — На дальности 500 м пуля SmКН пробивала лист брони толщиной 20 мм.

 Для сравнения, я приведу данные противотанковых пушек Германии и СССР на 22 июня 1941 года:

Немецкая PaK 35/36. Проектировать её начали в 1928 г, создали в 1930-м, благодаря малым размерам её легко было прятать на местности. Так что она заведомо вступала в бой с меньшей дистанции, чем наша 45-мм ПТП. Потому-то она и была опасна для всех советских танков, кроме выпущенных после начала II Мировой Войны (Т-34 и КВ).

 На 1 сентября 1939года этих танков было 0, а к 22 июня 1941года (см. выше по тексту).

Не зря, ох как не зря советское руководство пошло на подписание Московского пакта (Молотова-Риббентропа).**** Даже если это и оттянуло начало войны менее чем на два года, то всё равно, в первом случае у нас в войсках не было ни одного танка, которому не была бы смертельно опасна эта пушка, а через почти два года такие танки уже были (ни броню Т-34, ни КВ она не пробивала вообще).

Советская 45-мм ПТП образца 1937года, имела один почти неустранимый дефект на начало Великой Отечественной войны, значительная часть бронебойных снарядов была переточена из старых морских снарядов к 47-мм пушке Гочкиса эпохи I Мировой войны.

До февраля 1942 г. реальная бронебойность советских 45-мм танковой и батальонной пушек не соответствовала табличным значениям (см. результаты стрельб по танкам противника выше по тексту). В этом отношении она даже проигрывала немецкой 37-мм танковой и противотанковой пушкам. В дневниках Ф.Гальдера говорится, что довоенные советские легкие танки не представляли опасности для немецких «панцеров» на дистанции более 400 м! Немцы называли Т-26 и БТ «консервными коробками» из-за их тесноты и слабого бронирования. А уж о качестве отечественных прицелов тех лет можно не упоминать — оно позволяло вести огонь из пушки только на дистанции в несколько сот (до 1000) метров.

 Всего на 20 июня 1941 г. на советских границах в составе сухопутных войск немцы сосредоточили 4,6 млн. человек. В составе сил вторжения насчитывалось 37 099 орудий и минометов. Среди них были 4760 легких и 2252 тяжелых полевых орудий, 104 — знаменитые в будущем, 88-мм зенитные пушки армейского подчинения (ими потом даже вооружат Тигры, ввиду исключительно хороших баллистических характеристик) и 30 орудий особой мощности. Остальная немецкая артиллерия была представлена, в основном, легкими пехотными, противотанковыми и зенитными орудиями. Транспортными средствами служили 625 тыс. лошадей и 600 тыс. автомобилей, включая разведывательные бронемашины.

Не могу не сказать о противостоящей Вермахту пехоте РККА. С сентября 1939 г. по апрель 1941 г. типовой штат стрелковой дивизии военного времени менялся трижды. Так, если по штату 1939 г. дивизия должна была иметь 18 000 человек, то по штату, введенному в апреле 1941 г., — 14 483 человека, то есть личный состав дивизии сократился.

По штату 1941 г. стрелковая дивизия состояла из трех стрелковых и двух артиллерийских полков, противотанкового и зенитно-артиллерийского дивизионов, саперного батальона, батальона связи, подразделений обеспечения и обслуживания. В ней числилось 558 пулеметов и 1204 пистолета-пулемета, 210 орудий и минометов (без 50-мм), 16 легких танков, 13 бронемашин, 558 автомашин и 3039 лошадей.

При полном укомплектовании людьми и штатным вооружением стрелковая дивизия Советской Армии по своим боевым возможностям не уступала пехотной дивизии вермахта. Но в отличие от дивизий Вермахта, которые уже вели боевые действия в течение 1,5 лет и содержались по полным штатам, советские соединения лишь постепенно переводились на новые штаты. На 1 июня 1941 г. средняя укомплектованность стрелковых дивизий приграничных округов составила: Ленинградского — 11 985 человек, Прибалтийского Особого — 8712, Западного Особого — 9327, Киевского Особого — 8792 и Одесского — 8400 человек.

Сравнение штатного состава стрелковой дивизии Красной Армии и Вермахта приведены в таблице

Из таблицы видно, что штатная численность дивизии Вермахта превосходит численность даже полностью развернутую дивизию Красной Армии. Интересно, что немецкая стрелковая дивизия превосходит советскую дивизию по оснащению транспортными средствами, имеет почти в два раза больше автомашин, что не удивительно, а удивительно то, что лошадей в составе дивизии Вермахта тоже больше в два раза! Такое превосходство придавало пехотным дивизиям Вермахта несколько большую подвижность.

Если понять всё прочитанное, то получается, что «орды» советских танков в большинстве своём состояли из устаревших, плохо защищённых машин, которые, тем не менее, вступали в бой и ценой своей гибели остановили несокрушимый до этого танковый таран Вермахта.

Если быть уж совсем объективными, то, несмотря на вступление США на сторону антигитлеровской коалиции, и решимость Англии продолжать войну, до высадки союзников в Нормандии в июне 1944 года Вермахт по сути дела продолжал воевать против одного, но главного противника — РККА, что в известной мере, компенсировало последствия провала блицкрига и позволяло III Рейху с нарастающей интенсивностью вести с ноября 1942 года оборонительную кампанию на Востоке. Неизменная стойкость русского солдата, растущее мастерство командного состава, трудовой подвиг тыла, талант инженеров и конструкторов неумолимо вели к тому, что чаша весов склонялась на сторону Красной Армии. Сами немцы сегодня вынуждены признать, что и без открытия второго фронта Советский Союз побеждал Германию, только в этом случае окончание войны пришлось бы не на май 45-го, а на другую, может быть, более позднюю дату.

 __________________________________________________________________________________________________________________

Источники:

http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1010008/27/Lopuhovskiy_-_Iyun._1941._Zaprogrammirovannoe_porazhenie..html,

Ю. Веремеев, army.armor.kiev.ua,

Руксперт ,

http://www.great-country.ru/content/lib/martirosyan/Tragediya_1941_goda/mif_0019.php

* Немецкие танки в действительности имели свою национальную аббревиатуру для обозначения танков: Pz. Kpfw -, но для удобства читателей я называю их привычно: Т-, поскольку в большинстве популярных статей последнее обозначение доминирует.
**«На 1 июня 1941 года в Германии количество всех танков и штурмовых орудий, принятых от заводов и переданных в войска действующей армии и армии резерва, а также в ведении управлений артиллерийского и технического снабжений составляло 5639 единиц. Из них танков T-I – 877, 35 (t) -187, T-II – 1072, огнеметных – 85, 38(t) – 754, T-III – 1440, T-IV – 517. Командирских – 330. Всего танков – 5362. Штурмовых орудий – 377. В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332.» (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933–1945»).

Их типы и количество следующие:

– T-I (два пулемета 7,92 мм) – около 180;

– T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм) – 746;

– 38(t) (37 мм пушка, 2 пулемета 7,92 мм) – 772;

– T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета) – 965;

– T-IV (75 мм короткоствольная пушка, два пулемета 7,92 мм) – 439

– командирских – 230.

*** Что такое категории исправности танков. «Наставление по учету и отчетности в Красной Армии»предусматривало деление всего военного имущества по качественному состоянию на следующие категории:

1-я категория — новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению.

2-я категория — бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению.

3-я категория — требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт).

4-я категория — требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт).

5-я категория — негодное. При этом машины 5-й категории в сводную ведомость не включались.

К исправным танкам относятся машины 1-й и 2-й категории.

Надо учитывать, что ко 2-й категории также относилось имущество, требующее войскового (текущего) ремонта. Он представлял собой в основном крепежные работы и затяжку отдельных деталей, производимые в процессе эксплуатации и при выполнении технических осмотров. В случае надобности допускалась замена отдельных деталей в агрегате с частичной его разборкой. Текущий ремонт производился по мере необходимости силами экипажа под руководством техника за счет возимого индивидуального комплекта запчастей и инструментов в любых условиях. Его продолжительность составляла 5–8 часов. Определить соотношение полностью исправных танков, входивших во 2-ю категорию, и танков, требовавших текущего ремонта, сейчас уже невозможно

**** Сейчас уже большинство объективных историков считают неубедительными утверждения, что германо-советский договор дал «зеленый свет» нападению Германии на Польшу. Окончательное решение о войне против Польши было принято Гитлером в феврале и оформлено соответствующей директивой в начале апреля 1939 г., то есть еще тогда, когда о германо-советском сближении ещё и речи было. К 23 августа 1939 г. германские вооруженные силы фактически уже завершили боевое развертывание для нападения на Польшу в соответствии с оперативным планом, утвержденным еще 15 июня 1939 г.

Вкратце остановлюсь на том, что эшелоны с зерном шли в Германию до 22 июня, эшелоны шли и в противоположном направлении – в СССР. Они везли высококачественные трубы Маннесман, мощные подъемные краны для установки тяжелых орудий фирмы Демаг, самолеты, нефтедобывающее оборудование, образцы новейших вооружений и боевой техники, в которой, между прочим, остро нуждался вермахт.
За 1940-41 годы СССР получил из Германии 6430 металлорежущих станков, многие из которых были уникальны и в нашей стране не производились. В это же время в самой Германии состояние станочного парка оставляло желать лучшего. И это ценное оборудование всю войну работало на снабжение Красной армии. Кстати, помимо самой разнообразной передовой техники, а значит, и прогрессивных технологий, Берлин поставлял Советам и сырье — верхнесилезский уголь, алюминий, кобальт. Всего с момента заключения пакта в августе 1939 года по июнь 1941 года СССР экспортировал в Германию товаров на 672 млн марок, Германия со своей стороны поставила товаров на 507 млн марок, однако с учетом 150-миллионного германского кредита дисбаланс оказался совсем небольшим.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Киттихаук» вернулся на землю

.

22 июня 1941 года. 76 лет спустя

Симферополь в годы Великой Отечественной войны

.