Крымское Эхо

В Крыму говорят — весь мир слышит!
Информационно-аналитическая интернет-газета

Зависание продолжается

Игорь СЫЧЁВ

ПОЧЕМУ ВООБЩЕ СТАЛА ВОЗМОЖНА «ГОРЯЧАЯ ВОЙНА» НА ДОНБАССЕ

Очередное «бессрочное» перемирие на Донбассе, о котором на переговорах в Минске договорились еще 17 июля, не продержалось и суток. Режим прекращения огня вступил в действие, как и было означено в соглашении, с 00 часов ночи 21 июля. Но уже в 12 часов 53 минуты украинские войска обстреляли село Новая Таврия, расположенное у южного фланга Донецкого фронта, в Новоазовском районе ДНР.

Затем до конца воскресных суток последовали еще шесть обстрелов на Горловском и на Ясиноватском направлениях. Всего в ДНР 21 июля под огонь попали шесть населенных пунктов. Разница с предшествующими сутками, 20 июля, была только в том, что стрельба затихала относительно быстро и велась из гранатометов и стрелкового оружия, без применения стволов крупных калибров.

***

Прошлое воскресенье на бывшей Украине было еще и днем внеочередных выборов Верховной Рады.

Обошлось без сенсаций. Результат вышел похожим на то, что перед выборами показывали большинство рейтинговых опросов и экспертных прогнозов.

«Оппозиционная платформа» может теперь, как и предсказывали, довольствоваться вторым местом по количеству голосов, поданных при голосовании за партийные списки, и считать это успехом. В этом штатным оппозиционерам будут помогать различные профессиональные и дежурные оптимисты, каких немало на кремлевских башнях и в московских коридорах власти.

На самом деле, такая оппозиция только продлевает легитимность киевской власти, а через это ее еще и укрепляет.

Понимая это, киевский режим и после перевыборов Верховной Рады ни в чем не изменился в своей сущности, а, значит, и его политика по отношению к Донбассу останется прежней.

У предполагаемого союзника «Слуги народа» — партии «Голос» уже 22 июля заявили, что блокироваться с кем-либо они могут только на основе неизменности курса государства в НАТО и в Европейский союз. «Слуги народа», понятно, также ничего против этого не имеет. Но ведь такая внешняя ориентация как раз и есть то, против чего Донбасс вынужден был выступить в 2014 году: сначала — политически, а потом и с оружием в руках. Точно так же с тех пор, киевская власть старается «умиротворить» Донецк и Луганск силой оружия, чтобы впоследствии затащить в Североатлантический альянс и объединенную Европу и их.

Эти же фокусники по части выдачи желаемого за действительное и действительного за желаемое уже выписывают авансы и Зеленскому. Наконец-то выбран парламент, где за президента если и не конституционное, то решающее большинство голосов. Значит, скоро на бывшей Украине наступят мир, труд и дешевый газ.

Но пока вместо мира «бессрочное» перемирие было нарушено и 22 июля. В 14 часов 20 минут прошлого понедельника из стрелкового оружия была обстреляна одна из прифронтовых окраин Горловки — поселок Гольмовский. Там же Народная милиция ДНР зафиксировала и «работу» украинского снайпера.

И также 22 июля под обстрел из гранатометов и стрелкового оружия попал поселок Старомихайловка, находящийся на северо-западе Донецка.

Если оценивать складывающуюся сегодня ситуацию с высокой точки обзора, выстраивая в определенную последовательность, то, что было раньше и что из этого выходит сейчас, надо понимать, что многие причины войны на Донбассе — прямое следствие предательства необходимости и смысла своих создания и существования Партией регионов.

В свое время она «приватизировала» и полностью подмяла под себя идею регионального сопротивления украинскому национализму и всегда шедшей у него на поводу центральной власти бывшей Украины. Само возникновение идеи оппозиции регионов государству, объявившемуся в 1991 году, было делом неизбежным и необходимым, так как волей истории и политической географии через бывшую Украину проходят линии мировоззренческих и стратегических разломов.

Но вместо того, чтобы отстаивать региональную идею, партия, претендовавшая на это, только укрепляла украинское государство. То самое, которое, что также было закономерно и предсказуемо, отправило отрекшихся от своего первородства «регионалов» в самоликвидацию. И как результат этого — территория, не пожелавшая мириться с фашизмом в его современном исполнении, в рамках бывшей Украины представляет собой узкую полосу, примыкающую к границе с Россией.

***

Один из обломков бывшей Партии регионов, «Оппозиционный блок» на прошедших выборах благополучно провалился, сумев провести в Верховную Раду лишь нескольких депутатов, избранных в мажоритарных округах.

«Оппозиционная платформа» выступила лучше главным образом по той причине, что состояние Юрия Бойко сделано на энергетике и на российском газе, потому он за торговлю и некоторые прочие отношения с Россией.

А бизнес Рината Ахметова держится на угле и металле, чего пока и на бывшей Украине много. Но чтобы на металлургического магната не упала и тень подозрения в какой-то «пророссийскости», существующий как его политическое прикрытие «Оппозиционный блок» тему отношений с Россией раскручивал гораздо меньше «Оппозиционной платформы», отделываясь только общими фразами о полезности взаимной торговли и других экономических связей. А так — Ринату Ахметову нужна неделимая территория бывшей Украины, как поле для делания больших денег.

Но избирателям бывшей Украины, так или иначе, не желающим вражды с Россией, в создавшейся ситуации выбирать было не из чего. Этим во многом и объясняется номинально второе место, занятое «Оппозиционным блоком» по итогам голосования.

Однако украинский интегральный национализм и представляющие его партии выступают в форме идеи нации и государства, добившихся, наконец, независимости. Форма здесь — не формальность (приходится прибегнуть к тавтологии), а способ интегрирования исторических и политических смыслов с их публичным целевым выражением. За идею в такой форме украинские националисты готовы отдавать жизни многих людей, оказавшихся проживающими на подконтрольной им территории. А эта территория да и население пока совсем не малые.

Отбирать человеческие жизни можно разными способами: на войне или просто созданием невыносимых условий для выживания. Но зато живущей и непорочной остается идея.

От украинских националистов «Оппозиционный блок» уже получил ожидаемый ответ. Экс-секретарь Совета безопасности и обороны бывшей Украины (СНБОУ) Александр Турчинов уже 22 июля, написал в своем блоге: «Их не научила история нашей страны и всего человечества, что сытого и уютного рабства не бывает. Рабы всегда нуждающиеся, битые и обречены на уничтожение. Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне, пока не умер последний, готовый обменять свободу на рабскую долю. Сколько же нужно лет нашей стране?»

А, между прочим, в том же, 1991 году, на Украине и особенно в ее промышленных регионах всех убеждали в том, что сыто и богато люди станут жить только после разрыва с Советским Союзом. Тогда же и именно поэтому исчезнут и «достававшие» людей бесконечные товарные дефициты. Что касается свободы, то ее вообще будет хоть отбавляй. Тоже ведь рассчитывали, что люди продадутся и купятся за обещанные сытость и комфорт. И, надо сказать, не ошиблись.

Да и легенда о ветхозаветном пророке Моисее больше, чем мифом, быть не может. Если бы кому-нибудь, на самом деле, вздумалось водить большое человеческое сообщество, целый народ, по пустыне на протяжении десятилетий, оттуда, может быть, кто-то и вышел, но это были бы не свободные люди, а новые рабы и новые рабовладельцы.

Турчинов, конечно, уходящая натура, но таких «идейных», как он, хватает и в Верховной Раде нового созыва. А то, что бывший Секретарь СНБОУ счел нужным заявить, лишний раз демонстрирует, на чем «Оппозиционный блок» собираются «ловить» и дискредитировать. Они хотят менять на дешевый газ саму свободу, а мы за это будем давать им по рукам.

***

К голосам, полученным «Оппозиционным блоком» на выборах, вряд ли что-то добавил показ на российском канале «Россия 1» 19 июля документального фильма Оливера Стоуна «В борьбе за Украину». За «Оппозиционный блок», по всей видимости, проголосовал его «ядерный» электорат, успевший определиться со своим выбором, независимо от внутренних и внешних воздействий.

Оливер Стоун, безусловно, — имя в сфере, где он занят уже много лет. Ветеран войны во Вьетнаме поставил и снял «вьетнамскую» трилогию фильмов: «Взвод», «Рожденный 4 июля», «Небо и земля». Стоун также режиссер фильма-расследования JFK — «Джей-Эф-Кей» о причинах и обстоятельствах убийства президента США Джона Кеннеди.

Известны широкие диалоги Оливера Стоуна перед видеокамерой с Фиделем Кастро, Уго Чавесом, а в последние годы американский режиссер часто разговаривает и с президентом России Владимиром Путиным.

Но на аудиторию бывшей Украины фильм, где чуть ли не главный участник Виктор Медведчук, заметно подействовать не мог. Для многих телезрителей имя и работа Стоуна — не больше, чем отвлеченный звук. Это восприятие установилось из-за крутого падения уровня политических, и вообще гуманитарных знаний во всех слоях общества. Кстати, это обстоятельство также относится к не последним причинам того, что произошло за последние 30 лет и происходит сегодня.

Но не следует взваливать слишком много на Оливера Стоуна. Он сделал все, что смог. Над тем, что количество избирателей, готовых голосовать за них, за всю избирательную кампанию заметно не выросло, поработали сами Виктор Медведчук и Юрий Бойко. Они выступали в виде разъезжающих политических коммивояжеров, но костюмы для выбранной роли были шиты нитками, больше подходящими для подшивки газовых и прочих высокодоходных контрактов. Среди избирателей нашлись и те, кто рекламируемый прикид распознали невооруженным глазом. Хотя и фильм «В борьбе за Украину», если смотреть его внимательно, раскрывает то же самое.

***

Сейчас в ходу также споры по вопросу, кто такие русские и украинцы — один это народ или все-таки два разных этноса? И как одно или другое соотносится с тем, что между ними теперь едва ли не состояние войны?

Русские и украинские в этническом смысле имеют общее кровнородственное происхождение. Это подтверждается уже тем, что люди, считающие себя хоть русскими, хоть украинцами на протяжении столетий понимают друг друга без переводчиков, носят имена и фамилии, принадлежащие к одному и тому же типическому ряду.

При заключении браков практически никогда не возникало конфликтов на том основании, что кто-то был русским, а другая половина называла себя украинской, точно так же выходило, когда было наоборот. Дети таких родителей зачастую и вовсе не придавали значение тому, к какой национальности себя причислять. В какой-то части национально смешанных семей подросшим продолжателям рода при оформлении паспортов в графе «национальность» без всяких конфликтов записывали «русский». В иных случаях, согласно паспорту, общие дети спокойно становились украинцами.

Русская и украинская культуры, по крайней мере, в своих лучших проявлениях, также взаимосвязаны, взаимно дополняют и развивают одна другую.

Если исходить из этого, то русских и украинцев можно отнести к единой суперэтнической общности, куда относятся и белорусы, к которым также применимы все перечисленные признаки.

Эта общность живет и действует во времени и на определенном пространстве, проходя через различные трансформации, обусловленные первичным базисом — природой, климатом, степенью наличия или отсутствия тех или иных, необходимых для проживания и развития, наземных и подземных ресурсов и, само собой, социально-экономическими и политическими изменениями.

Тем не менее, история показывает, что для политического единства, одинакового понимания прошлого и общего взгляда на будущее одинаковости в происхождении, в языке и культуре мало.

Общность происхождения, языка и быта — вещи также изначальные. И потому они по-своему архаичные. А для единства в тот или иной период истории необходимо то, что верно объясняет минувшее, адекватно реагирует на настоящее и способно правильно выявить и прояснить перспективу.

Очень долго роль такой системы взглядов выполняла религия.

Применительно к Украине надо вспомнить, как Богдан Хмельницкий на Переяславской Раде начал свою речь и говорил дальше не о народе, стране или государстве и вообще не о трудностях и проблемах политического, светского характера, а о том, какие беды чинят враги святой церкви, имея в виду, конечно, Православную ветвь христианства. Поэтому и единственный выход из бедственного положения — обратиться за помощью и с просьбой в покровительстве и защите к единоверному царю Московскому, суверену вся Руси.

Для людей средины 17-го века такого обоснования предпринимаемых шагов было вполне достаточно.

И в начале следующего, 18-го, столетия перебежавшего к шведам гетмана Мазепу объявили не только государственным изменником, но и христопродавцем, за что и наградили единственным в своем роде орденом Иуды.

Позже, во второй половине просвещенного 18-го века, Екатерина Вторая, когда в 1768 году, откликнувшись на просьбу польского короля, направила для подавления восстания гайдамаков русские войска, то условием оказания военной помощи поставила прекращение религиозных преследований и уравнения в правах с остальными подданными Речи Посполитой людей православного вероисповедания.

Условие, выставленное российской императрицей, было выполнено и реализовывалось на землях, совпадавших в основном с территорией расселения тогдашних украинцев и белорусов.

А уже после 1793 и 1795 годов, когда в результате второго и третьего раздела Польши в состав России вошли Правобережная Украина, Волынь и Белоруссия, выяснилось, что живущие там люди, чей язык остался понятным за время, прошедшее после церковной Брест-Литовской унии 1596 года, успели стать из православных униатами.

Понадобилось проделывать определенную государственную и церковную работу, чтобы униатов, ставших таковыми в большинстве своем поневоле, снова сделать православными.

Тогда это было равнозначно созданию того, что впоследствии стало называться национальным единством.

***

Но история не стояла на месте, в свои права вступали тенденции и явления Нового времени, которое в свою очередь по мере выполнения задач, поставленных социальными и революционными процессами 18-19 веков, также двигалось к своему рубежу самоисчерпания.

В России эти процессы к тому же запаздывали. От того социальный взрыв, ликвидировавший Российскую империю в начале 20-го века, по силе превзошел все предшествующие явления этого порядка, и в многонациональной стране неизбежно прибрел детонирующее национальное измерение, грозившее разнести на куски территорию, собираемую и выстраиваемую на протяжении многих лет и даже столетий.

Этот развал предотвратила теория, идеология и политика революции 1917 года. Ее теоретическое обоснование и практическое воплощение были продолжением прежних социально-преобразовательских идей и в то же время представляли неожиданный поворот, альтернативу многим устоявшимся представлениям. Российская революция так же, как негодный, полностью отслуживший свое, предмет, сбросила с исторической дороги религию и церковь.

Вспышке украинского национализма, что наглядно показали события, 1917-1920 годов, способствовала архаичная национальная политика императорской власти и в 20-м веке, продолжавшей идентифицировать своих подданных не по национальностям, а по религиозной принадлежности. А, с другой стороны, всплеску националистической идеологии ни в чем не могла помешать конфессиональная одинаковость русских и украинцев.

Зато у теории и практической работы Российской революции хватило экстраординарности, чтобы одержать победу в том и там, где в противном случае успех сопутствовал бы противостоящим идеологическим системам вместе с их политикой. Революционное же объяснение и преобразование действительности, уже почти развалившуюся страну, переплавила в материал нового исторического качества.

***

Но у теории и политики революции также был свой горизонт действенности, и с приближением к нему соответствие теории реальности стиралось, и, как следствие, падала убедительность идеологии, «сплавившей» политическое единство людей большой страны.

Этим не преминули воспользоваться «республиканские» и местечковые национализмы, успевшие также претерпеть определенные идеологические метаморфозы. Но, как и раньше, они снова подняли на щит языковые, культурные, бытовые различия, существующие между народами, некоторые периоды и события прошлого, поддающиеся националистическим перевертываниям.

Этот процесс продолжается по сегодняшний день. А обезоруживающего его ответа нет. Поэтому увеличивается и разрыв между Россией и бывшей Украиной, так как средством этого разделения служат представления, внушаемые людям бывшей Украины уже без учета их национальностей каждый день.

С Православной церкви, на которую некоторые еще надеются, тут и вовсе взять нечего. Она на своей конфессиональной территории не смогла предотвратить в прошлом году очередной раскол. На бывшей Украине, о чем также свидетельствуют итоги выборов, растет усталость от партий, политических фигур, власти как таковой. Иначе с чего бы взяться беспрецедентно низкой явке избирателей. Но это явление сил и средств, достаточных для продолжения против Донбасса так называемой Операции объединенных сил, не убавляет. Киевская власть при Зеленском, возможно, только изменит кое в чем антураж и идеологическое оформление этой необъявленной войны.

Из истории известно, что самые ожесточенные и кровопролитные войны возникают как раз между людьми, говорящими на одном языке, имеющих также общих предков и родственников.

Почему так — это вопрос, видимо, не к этнографии и не к наукам, занимающимся проблемами этногенеза. Их компетенция — констатация и объяснение родственной близости или даже этнической идентичности, которые вполне могут присутствовать у человеческих общностей, имеющих некоторые языковые, культурные и материально-бытовые различия. Одно здесь не мешает другому и то же самое наоборот.

Вопросы же возникновения и раскручивания вражды и войн в большей степени, чем от расхождений в языках, культурах и быте, зависят от особенностей исторического времени, политической ситуации, некоторой суммы фактов и событий, формирующих определенную истину. Все это воздействует на восприятие окружающего мира, психологию, состояние нервов как рядовых людей, так и руководителей государств и политиков, принимающих решения, на счет того, что надо: враждовать и воевать или вести дело к миру.

И если на стороне враждебной политики, переходящей в войну, больше событий или таковых меньше, но они более убедительны, чем события противоположного свойства, истина войны перевешивает истину мира. Сейчас в восприятии киевской власти большая часть из того, что происходит с ней самой и точно так же в остальном свете, говорит в пользу войны против Донбасса и России, которую, впрочем, в Киеве называют миром.

Принимает, например, американский Конгресс закон о предоставлении киевской власти очередной финансовой подпитки, а в отношении России, напротив, продлеваются санкции — хорошо, значит, воевать можно.

***

По поводу того, что такое современной войн, стоит затронуть еще одну популярную тему.

Теперь в войнах участвуют еще и «клавиатурно-диванные», или просто «диванные» войска. Позиция у них — диван, а оружие — клавиатура компьютера. Такие войска есть и на Донбассе.

На диване, конечно, можно валятся круглыми сутками, но от этого никуда не денешься от окружающей зависшей ситуации, от зависания войны, продолжающейся уже шестой год. Отсюда не уйдешь так же, как не возможно куда-нибудь выйти из подводной лодки, находящейся в дальнем походе.

Еще диван — не ковер-самолет, на котором с земли, где идет война, запросто можно улететь туда, где о войне и не слыхали.

И также «клавиатурно-диванные» войска ничуть не меньше войск, занимающих окопы и держащих в руках автоматы, не хотят получить выстрел в спину, оказаться преданными и проданными лишь потому, что за один 2018 год общие инвестиции стран Европейского союза в экономику бывшей Украины дотянули едва до 40 миллионов евро. Зато в экономику России одна только Германи, в прошлом году вложила 1,7 миллиарда евро.

Но чтобы российский бизнес и капитал жили так и дальше, а может, и еще лучше, нужно, чтобы чартеры на какой-нибудь Ганновер летали без проблем, но для этого Шереметьевский портал не должен попадать под санкции. А вот война, которую ведет киевская власть, крича на весь мир, что это на нее напала Россия, такую красивую жизнь испортить способна.

Зависание с войной против Донбасса и со всем, что с ней связано, продолжается. Происходит так из-за недосказанности и противоречивости ситуации, отчего она и не находит решения уже шестой год.

С одной стороны, жителям ДНР и ЛНР раздают российские паспорта, обещают даже делать это в ускоренном темпе; с другой — посылают намеки Зеленскому, насчет того, чего от него ждут. Надеются, видно, что достигнут истины как-то посредине. Но киевская власть и во главе с Зеленским навстречу не идет: у президента бывшей Украины уже сказали, что не только Крым на Донбасс не поменяют, но и хотят забрать себе в придачу и Кубань. Где тут может быть база для каких-то переговоров, вопрос странный.

Но пока не понимают ни сути, ни дела (хотя, возможно, что понимание существует, но от него и шарахаются, как черт от ладана), в США объявили, что помогут пограничным войскам бывшей Украины сформировать два подразделения быстрого реагирования. Одно из них будет базироваться в Бердянске, другое — в Мариуполе.

Сутки 24 июля также не обошлись без стрельбы. Перемирие украинские военные нарушили три раза, обстреляли в Головке поселки Доломитный и шахты имени Гагарина, а в Донецке — поселок Трудовские.

Дело обычное.

А для большой политики пришло уже время уходить в летний отпуск 2019 года, что она и делает, снова оставляя пропахшую порохом Донецкую степь с тем, что есть.

г.Донецк

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *