Крымское Эхо
Библиотека

Бессердечный брелок

Бессердечный брелок

(коротко о том, как раскрываются преступления)

Ранее в газете был опубликован мой рассказ «Недостойные друзья.» Я решил вернуться к нему и на примере показать, как раскрываются преступления, чтобы читатель имел об этом представление и оценил труд работников правоохранительных органов.

Напомню суть дела. На свой день рождения Юлия позвала всех друзей. Среди гостей был её молодой человек Фрол и любимая подруга Наталья. Не пришёл старый знакомый, безответно влюблённый в Юлию. Она предпочла ему Фрола, от которого была без ума. Фрол окончательно покорил сердце Юлии своими необыкновенными бурными ночными ласками и горячими словами с клятвами о вечной любви.

Она не могла представить, что была не единственной женщиной у любвеобильного смазливого парня с шикарным торсом и необыкновенной мужской силой. Нигде не работающий Фрол встречался только с хорошо обеспеченными девушками и богатыми женщинами преклонного возраста. Связь с ними давала ему возможность безбедно существовать на получаемые от них деньги. Он, не задумываясь, их тратил в барах и ресторанах, щедро оплачивая стриптизёрш.

Встречаясь с Юлией, Фрол всегда с завистью поглядывал на сотовый телефон, по которому Юлия в его присутствии любила пощебетать с подругами. Навороченный телефон был дорогим. К нему была прикреплена золотая цепочка с брелоком в виде золотого сердечка со вставленным посредине бриллиантом приличного размера. С надеждой на благосклонность Юлии телефон с брелоком подарил мужчина, не пришедший на её день рождения.

Когда гости хорошо выпили, закусывая изысканными деликатесами, решили вместе с именинницей выйти во двор, чтобы покурить на свежем воздухе. Никто из гостей не обратил внимание, что Фрол на несколько секунд задержался с выходом. Гостям показалось, что все вышли одновременно.

Юлия жила на первом этаже. Двери не стала закрывать на ключ. Покурив, гости с предвкушением продолжения веселья дружно возвратились в квартиру. Юлия решила позвонить тому, кто впервые в жизни отказался прийти в гости по её приглашению. Телефон она всегда клала за стопку книжек, стоящих на журнальном столике. На месте его не оказалось. Она хорошо помнила, что перед приходом гостей по нему звонила несколько раз. Её обожгла мысль, что кто-то из гостей присвоил себе телефон. Это мог быть кто угодно, только не любимая подруга и обожаемый Фрол.

 А он, услышав об исчезновении телефона, грозным голосом потребовал тщательно обыскать каждого гостя. Никто против этого не возражал. Телефон обнаружить не удалось. Он словно испарился. Предположили, что кражу мог совершить кто-нибудь из соседей, воспользовавшись открытой дверью.

Юлия настолько верила своим гостям, что готова была согласиться с этой версией.

 Первой ушла домой Наташа, сославшись на головную боль. Перед уходом ещё раз высыпала всё содержимое своей дамской сумочки. Телефона не было. Никто другого не ожидал. Все гости знали о крепкой дружбе Юлии и Натальи.

Любимая подруга Юлии, выйдя из подъезда, направилась к туям, растущим во дворе. Она видела, как во время перекура к ним подходил Фрол, и потому была уверена, что телефон лежал где-то под туей. Вскоре она его нашла. Он был слегка присыпан землёй, поверх которой лежала веточка туи. Но на телефоне не было дорогого брелока. Положив телефон в сумочку, Наталья быстро пошла домой.

Гости не стали задерживаться у Юлии. Бурное веселье закончилось общей подавленностью. Фрол также отправился домой, несмотря на то, что Юлия уговаривала его остаться ночевать.

 После некоторых раздумий Юлия вызвала работников милиции. По-существу, осматривать было нечего, так как не было никаких взломов. Следователь составил короткий протокол осмотра квартиры. Так как он был профессионалом, то не стал этим ограничиваться.

Тщательно осмотрел участок, прилегающий к дому, особенно то место, на которое указала Юлия. Там, возле растущих в два ряда туй, стояли её гости во время перекура. Следователь в протоколе осмотра отразил, что возле одной туи было немного свежей нарытой земли. Часть земли была мокрой. Следователь попросил эксперта изъять пробы мокрой земли. Эксперт нехотя выполнил указание следователя, будучи уверенным в том, что какая-то собака оставила свой след, а следователь мается дурью.

 Дело было возбуждено по факту кражи имущества в крупном размере. Сотрудники милиции пришли к выводу, что кражу совершил тот, кто обнаружил открытую дверь и отсутствие в квартире людей. Вор случайно наткнулся на дорогую вещь, похитил её и скрылся. Это была слабая версия, но и её надо было проверять. Тем более, Юлия не допускала мысли, что кражу мог совершить кто-либо из гостей, тем более, преданные и любимые друзья. Фрол и Наталья у неё были вне подозрений, потому за их честность ручалась головой.

Исходя из этого, оперативники начали проводить большую работу по проверке причастности к краже телефона соседей и бомжей, которые обитали в том районе, а также всех лиц, кто в этот день приходил в гости к соседям Юлии. Рыночным скупщикам были сообщены приметы похищенного телефона.

Наталья, придя домой, поняла, что допустила ошибку, взяв похищенный Фролом телефон. Для неё он не имел особой ценности, так как отсутствовал дорогой брелок. Пользоваться телефоном побоялась. Поэтому рано утром вышла на рынок и за бесценок продала его барыге.

Через полчаса телефон лежал на столе следователя, получившего подробное описание примет девушки, его продавшей. Стало понятно, что кражу совершила Наталья. Доставленная в милицию, Наталья, увидев на столе следователя телефон, всё поняла.

Расплакавшись, она подробно рассказала, при каких обстоятельствах завладела телефоном любимой подруги. Утверждала, что она из квартиры Юлии телефон не выносила. Это сделал Фрол, друг Юлии, в котором та не чаяла души. Следователь понимал, что даже если это так, Наталья всё равно должна будет нести ответственность, ибо в юриспруденции существует понятие, как «кража краденого».

 Но как доказать вину Фрола? То, что он мог отойти к туе, ни о чём не говорит. Мало ли по какой причине мог это сделать и теперь не будет отрицать этот факт.

 Доставленный к следователю Фрол был крайне недоволен, что его, честного человека, подозревают в краже дурацкого телефона у его горячо любимой девушки, на которой в скором времени собирается жениться. При повторном допросе Фрол продолжал категорически утверждать, что к краже не имеет никакого отношения.

Очень возмущался, что кто-то из знакомых Юлии оказался негодяем, соблазнившись дорогой игрушкой-телефоном. Пообещал оторвать руки тому, кто сделал такую подлость. Он не мог представить, кто и когда это мог сделать. Ведь все гости вместе выходили на улицу покурить и вместе возвратились в квартиру Юлии.

На очной ставке с Натальей заявил, что никуда от компании не отходил и не видел, чтобы так поступил кто-нибудь другой. Считает, что Наталья его оговаривает, чтобы снять с себя подозрение в совершении кражи. У следователя не было оснований задерживать Фрола и делать обыск в его квартире. Не исключалось, что Наталья действительно хотела его оговорить. Можно было со спокойной совестью закончить расследование в отношении Натальи и направить дело в суд.

Но следователь продолжал докапываться до истины.

Отпуская Фрола, следователь сказал, что тот должен быть готовым к тому, что у него в квартире может быть произведён обыск.

Обрадованный тем, что для него всё благополучно закончилось, Фрол помчался домой. Он не мог предположить, что за ним по пятам шли оперативники. Фрол зашёл в квартиру буквально на несколько минут. Как только он появился на улице, немедленно был задержан оперативниками, надевшими на него наручники и доставившими его к следователю.

При досмотре Фрола в присутствии понятых был обнаружен золотой брелок с бриллиантом, который он хотел перепрятать, опасаясь обыска. Он был рад, что следователь по своей глупости проговорился и таким образом дал ему возможность спрятать концы в воду. Но не подумал, что это могло быть ловушкой.

Пришлось признаться в совершении кражи телефона у своей любимой девушки. Во время воспроизведения обстоятельств события преступления Фрол показал тую, под которую зарыл не нужный ему телефон. Подтвердил, что на том месте отправил малые естественные надобности.

Чтобы закрепить показания Фрола, была проведена биологическая экспертиза, подтвердившая, что мокрая земля, изъятая возле туи, была пропитана человеческой мочой и что она принадлежит Фролу.

За совершённую кражу друг и подруга Юлии были осуждены к лишению свободы.

Так за сутки была раскрыта кража личного дорогого имущества. Но за этим стоял настойчивый труд группы работников милиции. Читателю после этого примера следует понять, каких усилий стоит раскрытие даже незначительного преступления, состоящего всего из одного эпизода и двух лиц, совершившим преступление.

А ведь у следователя ежемесячно в производстве находится в среднем до пятнадцати уголовных дел, по которым необходимо всё время работать, чтобы раскрыть преступление, установить виновных лиц и доказать их вину!

Среди дел могут быть дела с несколькими десятками эпизодов и группой преступников, которые часто при поддержке защитников делают всё возможное, чтобы избежать уголовной ответственности, выдвигая всё новые алиби своей невиновности. Следователь, теряя драгоценное время, обязан проверять каждое алиби, документально подтверждая итоги их проверки. Путь сотрудников правоохранительных органов усыпан отнюдь не розами. Поэтому не каждый может одолеть его до конца…

Фото с сайта Elenpipe

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 3.5 / 5. Людей оценило: 2

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Думают ли кошки?

Игорь НОСКОВ

Две весны у Крыма

Билет в самолет

Игорь НОСКОВ

Оставить комментарий