СУДАКСКАЯ ВЛАСТЬ ЗА ГОД НЕ РЕШИЛА ВОПРОС РАЗМЕЩЕНИЯ ИНФЕКЦИОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ
Вот уже год как курортный город живет без инфекционного отделения — старое здание, находящееся рядом с больницей, закрыла санэпидемстанция из-за его ветхости и непригодности к лечению пациентов. Сейчас судьба «инфекционки» решается на республиканском уровне: либо помещения вернут медикам и реконструируют, либо снесут — и построят новое. Второму замыслу мешает то, что зданию присвоен статус «памятника истории архитектуры», снять который невозможно в короткие сроки.
Спустя двенадцать месяц его сменщик Владимир Константинов заявил: власть автономии «смотрит на проблемы, которые придется решать в ближайшей перспективе». Две недели назад зампредседателя парламента Григорий Иоффе вновь напомнил об отсутствующей «инфекционке»: «Отделение помещалось в здании, которое является памятником истории архитектуры… По сути, никакого памятника уже нет, кроме того, что здание построено еще в 19 веке… Здесь нужно обратиться к строительным организациям, инвесторам, которые смогут этой проблемой заняться и с пользой для своих организаций, и с пользой для Судака». В итоге, курорт встречает Новый год без столь нужной больничной части и с одними обещаниями. Людям приходится тащиться в Белогорскую районную больницу. Местные жители, оставшиеся один на один с проблемами своего здоровья, вспоминают поговорку советских времен: «хочешь сдохнуть — приезжай в Судак».
В связи с потенциальным распространением инфекионных болезней и последующим срывом летнего сезона 2011 года мы обратились за комментариями к городскому голове Владимиру Серову.
«В 2009 году СЭС закрыла инфекционное отделение. На сегодняшний день в Судакском территориальном медицинском объединении открыто несколько палат, которые в курортный сезон не справляются с большим количеством приходящих пациентов, — признает проблему мэр Владимир Серов. — В этом вопросе нам помогает Белогорск.
Опустевшее здание инфекционного отделения»
Одно из вероятных решений проблемы, по словам градоначальника, — возведение на месте старой «инфекционки» современной медчасти. Но из-за статуса «памятника архитектуры» ветхое здание снести не имеют законного права.
«Григорий Иоффе сказал, что изучит этот вопрос, поможет нам снять статус — и тогда, может быть, у нас развяжутся руки, — с сомнением говорит председатель горсовета. — Но! Заниматься этим надо, поскольку ситуация злободневная: инфекционное отделение — бич летнего периода. Думаю, что вице-спикер Иоффе поможет нам — он уже дал поручение председателю Республиканского комитета по охране культурного наследия Сергею Туру проработать вопрос.
Во-вторых, согласно Строительным нормам и правилам Украины (СНиП), «Снос, перемещение, искажение или другие изменения состояния памятников истории и культуры производятся в исключительных случаях по разрешению Кабинета ми^нистров Украины после предварительного согласования с государственными органа^ми и общественными организациями по охране памятников истории и культуры». В-третьих, закон «Об охране культурного наследия» регламентирует, что Кабмин проводит изъятие памятника из Государственного реестра. Там же уточняется: «Изъятие из Реестра осуществляется в случае, если памятник разрушен вследствие стихийного бедствия и не может быть восстановлен». В конце концов, снос допускается в случаях, когда невозможно сохранить памятники на их местах. Дело долгое, и не факт, что правительство даст «добро» на уничтожение здания.
может затянуться на долгие годы
«Убрать» инфекционное отделение более хлопотно, чем построить новое — и этим городская власть могла давно заниматься. Тем более, по данным судакского интернет-портала «Крымский репортаж», бывшая первая заместительница мэра Наталья Смирнова бахвалилась разработанным проектом реконструкции, стоившим пять миллионов (!) гривен, сами работы оцениваются в пятьдесят миллионов гривен. В условиях экономического кризиса и исполнения урезанного государственнного бюджета никто такие деньги не даст — ни Симферополь, ни Киев.
Возникает резонный вопрос: кто будет отвечать за бездействия чиновников, не побеспокоившихся о создании или реконструкции «инфекционки»? Похоже, изменить отношение руководства Судака может только прокуратура АРК. Надзорное ведомство в феврале этого года уже указывало чиновникам на их опасную и ничем не оправданную беспечность в вопросах предупреждения вирусных инфекций и борьбы с ними.
На сегодняшний день, сообщает пресс-служба Прокуратуры АРК, судакское руководство до сих пор устраняет нарушения, выявленные десять (!) месяцев назад, процесс затягивается из-за поиска необходимого помещения, соответствующего санитарно-эпидемиологическим нормам. Ситуация находится на контроле у прокурора Судака Игоря Можайского.
К сожалению, нам не удалось получить комментарии к материалу начальника отдела здравоохранения Судакского горсовета Валерия Галая — никто не поднимал трубку рабочего телефона.